真的还是假的 中共能进行政治体制改革吗？

     万维网友黄鹤昇来稿：最近中国发生两大事件：一是广东乌坎农民抗争事件；二是重庆王立军闯美国成都领事馆事件。有舆论说这是中共十八大前的权力斗争大爆发。目前中共的舆论喉舌大放政治改革论调。好像中共真的要改革了。中共是否真改？还是假改？他是否有这个魄力和决心？我们用追根朔原的方法，对其政权走向进行分析。

　　一、初期的改革开放

　　1976年毛泽东死后，邓小平逐渐接掌政权，他提出改革开放。不过这个改革开放是要有一个前提的，就是要坚持共产党的领导。即「四个坚持」不能变。用通俗的话说，就是我共产党说是一就是一，说是二就是二，任何人不能说三道四，一切都要听我的。这怎么叫改革呢？还是你说了算麻。在这过程中，有总书记赵紫阳要搞党政分家。书记管党务，省长、市长管行政业务，不出几年就废了。为什么？原因很简单，书记发现自己的权力被削弱了。没有多少人去巴结他了，市长、省长等带长的吃香了，所以他要把权夺回来。六四发生后，中共政权又恢复以前的政体。不再有党政分家，而且还要加强党的领导。连人大、政协都要由党领导担任。几十年来中国经济方面是开放了一些，但政治上还是一党专制。

　　我们看中共今天说改革，他是否想改？其实他根本就不想改。几十年下来，他有改了吗？没有麻！我们看到的，不仅没有改，而且还加强了党的领导。从村到乡镇，再到县市，再到省到中央，都由共产党领导，土地国有（共党政权所有），大型企业由党垄断。政治、经济、文化、一切行政资源都被党控制着。他那有改变的一点迹象？而造成中共不想改的原因我看有两个方面：一是党领导不想放权。我领导好好的，别人都听我的，我为甚么要分一部分权力给其他人呢？二是经济发展了，人民得到了一定的实惠，在中共高压的政治氛围下，人民就不过问政治，只顾自己的生活好点就可以了。这造成中共更不想改的惰性。就如吴国光先生所说的，我过得好好的，我为什么要改呢？一个人没有危机感，他为什么要改变他的生活方式？不可能麻。移到一个政权来看也是一样，没有一点压力，他怎么会改？而且改变是一种变动，对他来说是好是坏？是有利还是不利？这是一个未知数。你说他敢改吗？

　　三、中共不改革造成的局面

　　由于中共只讲发展经济，不搞政治体制改革，其造成的社会畸形的发展：一是官僚系统严重腐败，贪污受贿成为常态；二是贫富差距越来越大，社会景象可用老话来形容：即「朱门酒肉臭，路有冻死骨」；三是生态环境遭受严重的破坏，人民的生存受到威胁；四是中共为了加强其统治能力，武警、军队、政法、乡镇等政府机构越来越庞大，已形成尾大不掉的局面。据有人统计，目前中国是每十个人养一个官，这是非常严重的。一旦説要改革，动到人事利益，中共能革掉这么多人的饭碗吗？可以说，中共这个政体，已造成一种严重的恶性循环：官员越来越多，体制越来越臃肿。据说去年的维稳费已超过军费的开支。可以说中共统治下的中国，已变成一个火药库，随时都可能爆发。

　　四、中共是如何维持政局的？

　　由于中共只讲经济改革，不搞政改。其维持政权的手法，就是沿着毛泽东、邓小平那一套手法来走：打击一小撮，拉拢一大批，进行像黑社会一样的帮派内斗掌权。邓小平把所谓的四人帮打倒后，拉拢一帮老军头，把华国锋挤出权力中心。邓小平还用分饼式的手段，把省市下一级的地区分为多个地级市，让新一代权贵可以享受权力。很多太子党都是那时分配到地区级市做市委书记、市长的。

　　到了江泽民一代，则出现一个新手法，即用经济来调动权力争夺。江一上台，即以上海为发展重点，将大量的拨款给上海，同时打击广东的地方势力。朱镕基借开发大西北为名，将国家的几百个亿人民币投给大西北十几个省，当然这些省份的共党高官就被江朱笼络住了，在中央一表决，江朱佔多数，广东等省只能干瞪眼，江泽民就这样成功把广东帮撂倒了。然而正是江朱将经济利益和争权绑在一起，使那腐败迅速在政坛蔓延。中共从共产主义幻想蜕变为利益集团。他们再没有甚么执政理念抱在一起，而是以利益金钱抱成一体。有人分析中共集团走向以派别来划分：什么江泽民派、胡锦涛团派、太子党之类。以我看只是利益之争而互相结合在一起的捞取利益的集团而已。如最近军界郭伯雄、徐才厚声明紧跟胡锦涛党中央。郭、徐两人都是江泽民提拔的，为甚么会突然支持胡而不是挺江派？这说明他们是以自己的利益来考虑而不是以死党忠诚来靠边站。我们明瞭中共利益集团这个特性，对分析中共政权的走向，可能就比较有把握些。下面我举出最近中国发生的一些大事，对中共这个政权作进一步分析，看中共是否能政治体制改革？

　　中国房地产的价格最近不断下跌。有所谓的经济学家纷纷出来议论，说中国房地产要崩盘了。如果房地产崩盘，中国百分之九十的中产阶级要破产。又有说，中共的财政收入主要靠房地产税收，一旦房地产泡沫破灭，中共必然崩溃云云。看了这些惊人之语，看看中共的动静，好像温家宝政府无动于衷。而温政府还说房地产的价格降得不够，还要降。如此来说，难道温家宝是自找死路吗？这其中必定有原因，否则温家宝不会这样信心满满地说房地产还要降温的。

　　原来，政府造了很多的保障房。早在07、08年欧美金融风暴时，中国政府就拨出四万个亿要来做拉动内需。这些钱基本上是地方政府用来建保障房产。我家乡一个小县市，据说目前就盖了3000多套。这些所谓的保障房，政府是要卖出去或是租出去的。如此一来，你地产商的商品房就卖不出去了，你不降价行吗？地方政府用行政手段，可以拿到廉价的土地，不用经过你地产商转一手，而且政府直接与城建公司建楼房，就是说，政府直接做起买卖来。你地产商怎么斗得过政府？你地产商要土地，政府及官员刮一笔，你要与银行贷款，又要去一笔，你的房产建起来，成本肯定就高了。这样与政府的楼价比起来，你就吃亏了。即使政府的楼价比你地产商的低百分之五十，他还是有得赚。为什么，我上面所说的，他基本上是白手套狼。没有花什么本钱。

　　从这件事你就看出温家宝是个多么狡猾、精明的政客。他四万个亿一出手，你地方政府都听他的。他拿这一笔钱来做权钱交易，你听我的话，接受我的领导，我就给你多一些钱，你不听我话，反对我，就几个钱打发你。最近人们分析中共十八大争权，说温家宝佔上风，这是很有可能的。温处事圆滑老练，有钱在手，十多年的总理权位，就是阿斗，也会抓到一些实权。这次击倒薄熈来，就证明温家宝势力不小。

　　我们从中共地方政府的房地产来看中共的政局，你就看到中共背后一些深藏不露的东西：它只不过是一个利益集团而已。见利趋势，相互逐利。郎咸平说百分之九十的中产阶级要破产，这话可能中的。但说地方政府个个都是希腊国家的债务危机就不见得。温家宝拨下的四万亿，其轻而易举就可以收回来。我上面分析过了，只要他的房价比地产商的便宜一半就可以把钱赚回来。温家宝此举，有一箭三雕的作用：

　　一、解决了金融危机向中国的蔓延，他这个四万亿的投资，拉动了国内的内需。当然这个内需，是房地产的内需。

　　二、他把获利最大的生意给地方政府做，一则解决了地方政府的债务危机，二则打击了私人企业的地产商抬高房价的泡沫。

　　三、他的房价低廉，部分收入较低的民众受益，人民拥护他。

　　而温家宝最大的收益是得到地方官员的拥护。你想想，原来的房地产都是由地产商做，官员要贪污舞弊，需要与地产商合作。如今这个地产直接由政府做，他要贪污更容易更安全了。他做什么都不要经过第二手。有最新消息说，现在的中共地方政府已取消私人买地建房，美其名说保护耕地，实际是政府要垄断房地产生意。有人说那些地产商与银行贷那么多款，一旦他们倒闭，国家就亏大了。其实，一般来说，前期的房地产商投入已赚钱，后来者你如何亏损还有卖不出去的房产抵押，政府亏损可说是很小一部分，再怎么大也没有那四万个亿大。最近跑掉几个温州老闆就说明这个情况，损失几百个亿而已。而且这些钱大多数是民间所谓的集资，说到底损失的还是民众个体的钱，国家政府一点损失都没有。况且你房地产商已买好地，房也在建，这个过程官员已从他们身上括了油水（买地佣金、地税、受贿等已收取）。可以说地产商已没有什么利用价值，你这些商人跳楼又关他什么事？可见这个与民争利的政府，一直在玩所谓牺牲一部分，得利一大分的把戏。实则是在维护他们的利益而已。有人说房地产要崩溃，中共要完了，实则没有那么简单。中共每次危机，总是将危机嫁祸于某个领导人的错误路线和牺牲人民的利益而脱险。建立政权初，杀地主将人家的土地抢过来；所谓的工商业改造，又将资本家的钱抢过来；现在的徵地搞建设，实际是牺牲农民的利益。中国人民总是怀着侥幸的心理，中共打击的只是一小部分人，灾难不落在我的头上就好了。实则你躲过初一，可能就躲不过十五。如今那些买了高房价的中产阶级有难了，郎咸平说百分之90的人要破产，我看不离谱，那么高的房价还贷利息，能还得了吗？

　　中共很爱用阴谋论来对付西方民主社会对他的批评，说人家如此抨击他，背后肯定有什么目的或阴谋？这个方法，我看套上来观察中共的作为最为适合。中共每出台一个甚么政策，你看看他背后有什么目的或阴谋就明白了。如今他是个利益集团党，做什么背后都隐藏着一个利益。最近中共又搞什么文化改革，胡锦涛高唿要反对西方文化渗透，紧接着李长春宣布要搞大外宣。有人早就看出了，这只不过是李长春家族借大外宣捞取利益。你想想，几百个亿一外宣，多少油水呀！宣扬什么劳什子共产主义思想？他自己都不信，外面的人还要听吗？只是想如何把钱放进自己的口袋罢了。中共在海外成立很多孔子学院，出了很多钱，可是这个学院不是宣扬孔子的思想，而是什么学汉语、宣扬党的政策而已。又如周永康的维稳越来越严厉，近几年来，中国社会风声鹤唳，冤气冲天。为甚么？维护其既得利益而已。据说周永康的维稳费每年就超过七千个亿人民币。你想想，七千个亿是什么概念？他不仅拥有大笔金钱，而且博得多少人的拥护？几百万武警，以及公、检、法等政法机关都靠他发财吃饭呀。

　　所以我们看中共这个政权的所作所为，他实在就是一个向钱看的利益集团而已。李鹏家族要搞电力建设；外交部要搞友好外交援助；军队说美帝正在军事包围中国，我们要赶快造航母、制飞弹。那个显赫的部门不是要花钱的？他们都在制造危机来捞取钱财呀。最近共军头目郭伯雄、徐才厚号召军队拥护胡锦涛，估计他们已联合起来。胡锦涛可能答应增加军费，以换取郭伯雄、徐才厚们支持他像江泽民那样在军委主席再待一段时间。有人评论说胡锦涛在其十八大党代会已没有什么作为，我看问题没有那么简单，胡也在步温家宝的后尘，用利益输送来做钱权交易。胡在总书记的位置上，还是有能动性的，他那套左的毛泽东思想在其党内还是很盛行的。我们看中共这个政权的更替，用老一套的派性分析是否预则得准？有人说目前中共分为四派，胡锦涛的团派，江泽民老一派，温家宝改革派，太子党一派，等等。实则中共现在已没有什么理念和死党的关系。只要有利益关系，就可以结盟在一起。否则我们无法解释，李长春为什么能与胡锦涛在所谓文化改革上一唱一和？江泽民提拔的郭伯雄、徐才厚为什么突然支持胡锦涛？只有见利妄为才能解释。中共现在就是靠利益输送来维持政权的。自邓小平与叶剑英搞权力交换（以叶的儿子叶选平当广东省长换取叶剑英退出权力中心）以后，中共的后辈就以样学样。江泽民上台后，就将利益输送给他的老巢上海，几年功夫就将上海建设起来了，而邓小平的广东模式则被落后了。朱镕基还用开发大西北的口号，向西部各省输送利益，就这样将叶家经营的广东地方势力打掉了。到了胡、温执政，利益输送又转移到天津。当然，军队和天子脚下的北京利益输送是不可少的。从邓小平所谓的改革开放以来，中共的执政能力就靠利益输送这一条路。没有利益输送，他的权力就执行不下去。不是人民向钱看，而是全党向钱看。所以不要说他甚么反贪污腐败了，没有钱他根本就办不了事，他如何反贪污腐败？中共走到这个地步，可以说其时日已无多了。靠拆西墙补东墙的办法（所谓的＂大开发"），终有一天财力会被挖尽。温家宝用四万个亿赢得地方势力的支持，胡锦涛又用多少军费收买军方头目？我们且试目以看。

　　五、中共改革没有新思维

　　德国哲学家康德说过，判断力是天生的，是不能用教育、训练出来的，他并说，庸才常常是靠实例进行判断的，离开了实例，他们就无所适从。用康德这个先验逻辑判断来看中共的改革，就知道他能否改革。中共不是没有尝试过政治体制改革，在赵紫阳做总书记时就尝试过，但半途而废，为甚么？以中共的总结来说，是「一放就乱，一收就死」。他根本就不敢改。他的执政为民，也只能像温家宝那样，拿国家的钱建些廉价房，让一些中产阶级能买到房住而已。有人说薄熈来有魄力，有胆量搞改革。实际上薄在重庆的「唱红打黑」，一是师毛泽东那一套宣传舆论，二是师邓小平的严打。邓小平在上世纪83年进行严厉打击犯罪活动，一夜之间就把千万人投入监狱。薄熈来那一套，也不过是邓小平的翻版。薄为甚么用非法手段治渝，既得到重庆人民拥护？原因是黑道与官道已连在一起。薄杀文强等人，实际是杀他们的官人，人民在看热闹而已。这次薄倒台，人民也是欢唿雀跃，反正人民都知道，中共的官场都烂掉了，没有一个好东西，那个落台都一样。人民只是在无奈之中，看热闹而已。这就是温家宝发出多少政改声音，人民也不热烈响应的原因。从毛泽东到胡锦涛，六十多年了，人民一次次被骗、被利用。从生存学来看，被骗二、三次可能有某些白痴还相信，再被骗五、六次，连白痴都要观望了。在你不断打压和消灭不稳定因素在萌芽状态下的人民，能有热情出来吗？人民虽然无奈，但并不是白痴，你不让我关心国家大事，那我就看你们如何内斗出笑话吧。

　　可以说，薄熈来这次倒台，温家宝发出要搞改革的信息，也不过是自欺欺人，没有甚么新意。温家宝所做的，只是想做个预言家，留给他的接班人看着办：我已把形势指出来了，不改革，死路一条。如何改？怎样改？你们看着办吧。温家宝所做的就是这么回事。他们在那个体制内转，不可能有什么新思维，我看不出中共有甚么新的改革措施？也不见有甚么新部署？只是楼梯嚮，不见人下来。有人说胡、温这次扳倒薄熈来，改革就启动了。还有好事者说胡长期以来左的言论是为了与江派的斗争假装出来的，实则胡是改革派云云。这是很逗人的笑话。胡的言论是一脉相承的，从政治上学朝鲜到今天的学雷峰，装得出来吗？没有他的支持，周永康能那么暴力维稳吗？白痴都看得出来。而且我看胡温也不是一派，只是在推倒薄熈来方面抱在一起而已。

　　六、改革的出路

　　中国的出路需要新思维。中共统治中国已六十多年，那套制度已腐蚀到政治、经济、文化等各个领域。中国改革的最大阻力来自既得利益。那么多的官员，都是吃闲饭的；还有中共当权的既得利益者，他们大笔大笔的钱不用吹灰之力就可以装进口袋，靠的就是权力。若政治体制改革，他们就失去了这个权利。所以说，改革最大的阻力是来自中共本身。胡耀邦、赵紫阳等讲改革都没有好下场。如今温家宝又出来唿吁搞改革，他已看到不改革肯定是死路一条，改，或许还有点生路。其实，以中国现在这个局面，不是说改革无希望，中国已无改革的动力。如果中共的统治者有心为之，是可以改变局面的。我看有如以下几点可以作为：

　　一、整治官吏。中国目前最大社会动乱根源是贪官污吏横行，而不是人民聚众闹事。不把这个贪污腐败打下去，社会动乱的根源不可能制止，道德败坏就会继续堕落下去。为什么？这就是孔子所说的君子德风，小人德草的风尚。你当官大贪特贪，一掷千金。而平民百姓则是衣不裹食，路有冻死骨。上头的道德败坏，下面的人民如何学好呢？不可能！温家宝也看到贪污腐败是他们党的病源。如何整治呢？这就要说到权力制衡问题。中共的地方党委政府，犹如一个个独立的山头，各个行政机关都属于他的领导，公检法等司法机关都属于地方管辖。这样，地方政府就形成一个独立王国，他的权力太大了。他要做什么上级是很难监督他的。如薄熈来治下的重庆，若没有王立军逃往美国领事馆，重重黑幕不可能揭开。所以整治官吏第一先削地方权力。一是成立一个廉政公署（或称反贪污腐败局），这个局一定要由中央直接领导，即他的人事权和职权地方无权过问，这样就可以加强整治地方官吏的力度。有了一个独立的监督机构，地方官员就不敢胡作非为了。我提出这个构想，不是没有根据。朱镕基当政时，他的税收不到，中央成了弱势，他搞了个分税制，国税局不受地方政府领导，很快他的税收就上来了。同样道理，只要成立一个独立监督地方政府的机构，地方的贪污腐败是可以治理的。而且机构的成立也很方便简单，将公安的国保或国安机构拉出来，不再作对付人民的工具，而是转换为对付贪污腐败分子的武器。二是取消地方的政法委，公检法等政法部门由省市一级领导。公检法独立于地方，就能监督地方的党政机关。当然，这个公检法还是由共产党领导，只是由更高一级的省市领导。这个暂进的改革，一则可以打击地方势力坐大，不能形成独立王国；二则可以使地方执法有一定的公正性。地方没有了公检法的管辖权，他就不太敢胡作非为。三是循胡耀邦、赵紫阳的改革模式，让党政分家，使党与民争利中退出来。四是土地彻底私有化，不能让权贵借开发之名，破坏中国的环境。土地是国民赖以生存的空间，没有土地私有化，这个国的国民就如无根之草，对这个国是不抱希望的。一个没有希望的国家，这个国家能好起来吗？

　　中国能否政治体制改革，全看中共高层一念之间。他们现在个个是亿万富翁，已先富起来来。如果积点善念，该收手放点利于人民，是可能让中国走上良性的政治道路的。但如果权迷心窍，利慾熏心，他就只有死路一条＿走向灭亡。历史的经验已告诉世人，什么都想要，总揽一切，到时什么都得不到。人不是万能的，好处都是你要，人民则身无分文。人民不是阿斗，任由你的宰割。中共的专制制度已走到尽头，再强硬下去，也就等火山爆发了。