佚名网友评论文章：老夫感觉，徐州“铁链女”事件，可能演变成一场官民对决的新“淮海战役”。
瞭解当下政治生态的朋友应该晓得，这个事件一开始是“丰县事件”，丰县视民众为玩弄于手掌的愚民，咬死“不存在拐卖”，一赖二骗三忽悠。后被网民揭穿、打脸、扒下底裤。于是丰县的上级徐州市介入，用了三十六计中的李代桃僵、瞒天过海、偷梁换柱，承认“有拐卖行为”，却让人贩子顶包，掩蔽了地方政府纵容、怂恿“恶之花”泛滥，为大规模拐卖妇女大开绿灯甚至保驾护航，自以为高明，可还是被愤怒而睿智的网民看破、诛讨、穷追猛打。于是徐州市的上级江苏省介入，软的不行来硬的，敬酒不吃吃罚酒，“维稳模式”开啓，抓人封号，熟门熟路。然而此次性奴事件，冒天下之大不韪，伤天害理，人神共愤，已经在全国乃至世界范围内“乱石穿空，惊涛拍岸，捲起千堆雪”…...。
春节变得无欢，女足何足挂齿，冬奥变得次要，甚至普京使诈，俄乌战争貌似一触即发（更有人恐吓“第三次世界大战”无可避免），可中国民众一点兴趣也没有，一脸木然…他们的注意力和聚焦点，统统集中在丰县陋屋中那个戴着狗链子的身世神秘的号称是“八孩之母”的女奴身上了。
坦白说，没人想得通，为什么早就进入二十一世纪了，号称已经“站起来、富起来、强起来”的中国，号称“人民对美好生活的嚮往就是执政党的奋斗目标”的中国，号称“已经消灭了绝对贫困”的中国，还会有囚著跪著、趴著、衣不御寒、食不果腹、脖上有铁链、牙齿被绞掉的性奴的存在？而且，此案绝非孤案，十室九拐，世道险恶，震碎灵霄…... 这究竟是为什么？
不待说，这个事件已经不是江苏省能够摆平的了，这已成为一个全国性的重大事件，称之为头等大事，并不过分。过分的是迄今为止，江苏官廷一直未能顺应民意、秉持正义、依法处置，要么是忽悠，要么是维稳，破绽百出，黔驴技穷。老夫的观感，除了“规定动作”，江苏不可能贸贸然搞什么“自选动作”…
江苏的上级规定了一切必须由中央定夺、部署和指挥，不许抢跑！抢跑者当场罚下。“苏魁”吴政隆，秘书出身（曾是渝城市长包叙定的秘书），怎会不知“每临大事必请示，按部就班不倒翁”的“官场秘笈”？显然，现在的程序已至顶层，江苏把矛盾上交，徐州的事上升为国家的事。
于是，一边是火焰，民意如炽照天烧；一边是海水，水面初平云脚低。从大面上说，官廷无非二策：堵或疏。疏不易，拔出萝卜带出泥，牵一发而动全身，若无壮士断臂、破釜沈舟，对体制及其官僚动大手术之绝决，此事是很难跟著民意走、一路到天明的。
堵是轻车熟路，惟政治成本高昂，民心损失巨大，与虎年营造开盛会的欢乐气氛格格不入。老夫猜测是“堵疏结合，大堵小疏”，最后是“郑州模式”，拿徐州、丰县的主事官问责，兼严拿人贩子，同时对“铁链女”来一个“旧时光把人变成鬼，新时代把鬼变成人”的经典改造。当然，最坏的可能是“等待戈多”：到头来“什么也没有发生，谁也没有来，谁也没有去”，“人面桃花相映红，桃花依旧笑春风”。即便全世界都知道人面是假的、桃花是假的，那又如何？晚清亡国之音（载沣名言）“有兵在，怕什么”，今犹绕梁。果真如斯，国运尽矣。
愚以为，“徐州事件”有可能酿成网络时代的（1976）“四五事件”——聚集放大群众的不满情绪，成为高层反对派“发难”可借助的群众基础或社会基础。“人在做，天在看。”这个“天”，就是吾国吾民。如何处理“徐州事件”，给执政党出了一道难答的考题。回答得不好，必将失去更多的人心。
0
