中纪委公报“去习化”——权力风向变了

中共二十届中央纪委五次全会，表面上依旧是那套“反腐不松劲”的老叙事，但如果把公报逐字拆解，会发现一个极不寻常的信号：人还在，权却在转移；反腐继续，但不再围绕同一个人展开。

这不是一场普通的年度会议，而更像一次权力正在“换手”的过渡场景。

一、缺席人数暴增：不是请假，是消失

本届中纪委共有133名委员，但五次全会只出现了120人，整整13人缺席，缺席率接近10%，创下十八大以来中纪委全会的最高纪录。

更关键的是构成——缺席者中，10人来自军方。

对比之下，前两年全会分别只缺席1人、2人，落差之大，几乎刺眼。

二、列席人数暴涨：看的人多了，坐庄的人少了

与缺席形成鲜明对照的，是列席人数的异常膨胀。

五次全会列席者多达265人，比前一年暴增18人，增幅明显扩大。

这意味着什么？

一句话解释：真正有决策权的人在减少，而“旁听权力”的人却在增加。

这是典型的权力过渡期特征——大家都想看清楚：风，往哪边吹。

三、最刺眼的变化：公报明显“降温”习近平

历届中纪委全会公报有一个固定桥段：第四段——集中吹捧习近平。

但这一次，画风突变。

＊　五次全会公报相关段落仅 319字

＊　前两次分别是 446字、457字

直接缩水近三成。

更重要的是，过去那些熟得不能再熟的词——“高瞻远瞩”“振聋发聩”“历史眼光”
统统消失。

在中共话语体系里，文字减少，往往比新增更重要。

四、史无前例：公报不再强调“习的明确要求”

前三、四次全会公报中，都会明确强调：习近平对反腐工作提出明确要求。

而五次全会公报，只字未提。

甚至在开幕式报道中，习近平的讲话被明显压缩，罕见没有给出具体反腐目标；主持会议的李希，也没有再“代为强调”。

这不是疏忽，而是刻意。

五、政治运动退场：反腐开始“去运动化”

更不寻常的是，五次全会提出的反腐要求，从原来的八项，缩减为六项。

消失的是什么？

＊　不再提“主题教育成果”

＊　不再提“党纪学习教育”

换句话说：政治运动式反腐，被暂时按下了暂停键。

这在中共语境中，极为罕见。

六、“清除害群之马”被删：纪检系统不再自我清洗

前三、四次全会，都会强调中纪委自身要“自我革命”“清除害群之马”。而五次全会，对自身只剩下一句——提高纪检监察工作水平。

没有自我革命，没有“清除害群之马”。

这等于告诉所有人：这一轮清洗，重点不在纪检系统内部，而在别处。

七、反腐新靶心：教育与学会协会被点名

与删减同步发生的，是目标转移。

＊　消失的领域：消防、医药、高校、工程建设

＊　新增的领域：教育、学会协会

全会结束当天，教育部官员随即落马，几乎是对公报的即时注脚。

这意味着，反腐开始从“经济系统”延伸到意识形态与人事培养系统。

八、“两面人”与年轻官员被点名：二十一大前的清场

公报首次明确提出：

＊　清除“两面人”

＊　着重查处“关键少数”和年轻干部

这句话，直指一个现实：二十一大之前的接班梯队，正在被重新筛选。

结语：反腐还在，但不再围绕同一个核心

从军方大规模缺席，到吹捧文字骤减；从“习的明确要求”消失，到政治运动退场；从纪检系统自保，到年轻官员被盯上——中纪委五次全会释放出的信号越来越清晰：习近平仍在台上，但已经不再是所有权力的轴心。

反腐这把刀还在，但握刀的人，正在变化。

围绕二十一大的权力博弈，已从水下，正式浮出水面。