军报一纸社论，暴露习近平最深的恐惧

1月24日，中共《解放军报》以“社论”规格，对张又侠、刘振立作出政治定性。措辞之重、用语之狠，在近年来军内整肃中前所未见。

但这篇社论真正震撼之处，不在于它“骂了多狠”，而在于它泄露了习近平内心最真实的恐惧——军心不稳，甚至军变在即。

“必须一致”四个字，本身就是不一致的证据

社论开篇那段标准党八股，看似例行公事，实则字字惊心：

对外行来说，这是废话；对真正懂中共话术的人来说，这是高度紧张状态下的政治自白。

“要”、“必须”、“坚决”这些词，从来不是信心的象征，而是不放心的标志。

如果军心真的稳固，需要反复强调“思想上、政治上、行动上”吗？

恰恰相反，这正说明：

习近平最担心的，不是张又侠、刘振立本人，而是他们背后那一整片曾经并肩作战、掌握实权、真正“拿枪的人”。

张又侠、刘振立在军中不仅资历深、威信高，而且在很长一段时间内，他们是习近平掌控军权的关键支点。如今支点被一刀斩断，震荡的绝不会只是两个人。

习近平真正恐惧的是：这群人会不会反击？会不会以任何他无法预判的方式？

社论越狠，反噬越重

真正的“回旋镖”，出现在社论后半段。

文章罕见地使用了五个“严重”对张又侠、刘振立定罪，指控他们：

严重破坏军委主席负责制

严重动摇党对军队的绝对领导

严重损害军委班子形象威信

严重冲击全军政治思想基础

对党、国家、军队造成极其恶劣影响

问题来了——如果这一切都是真的，那习近平该如何向全党解释？

张又侠75岁，红色家庭出身，与习近平两家世代交情深厚。过去十多年，正是依靠张又侠在军中的人脉与镇场能力，习近平才得以完成所谓“军权集中”。

现在，《解放军报》却亲手宣布：“原来你自己军委里的核心人物，全部都是‘罪犯’。”

这不是在审判张又侠、刘振立，这是在反向审判习近平本人。

一个只有寥寥数人的中央军委，如今抓的抓、消失的消失，文宣还在高喊“集中统一”“纯洁巩固”，场面荒诞到近乎黑色幽默。

历史的幽灵：林彪之后，再无安全感

这一幕，让人无法不想起1971年的“九一三”。

林彪出逃之后，毛泽东并没有迎来“权力巩固”，而是迎来了终身挥之不去的心理阴影。党史早有记载：那之后，毛泽东身体急剧衰败，精神状态大变，因为他必须面对一个问题——“林彪，究竟是怎么回事？”

习近平今天，站在同样的位置。

张又侠、刘振立不是普通将领，他们的倒下，对军中造成的心理冲击，不亚于当年的林彪事件。

而且，这一次不是“出逃”，而是被定性为全面政治犯罪。

军队会因为一篇社论而“服气”吗？

如果社论真的这么好使，又何必抓这么多人？

抓得越狠，说明越怕

不断抓人，说明的从来不是权力稳固，而是极端不信任。

任何潜在威胁，哪怕只是想象中的威胁，也要先下手为强。

这正是极权走向失控的典型征兆。

更讽刺的是——就在被调查前不久，张又侠本人还在公开讲话中痛批“两面人”“伪忠诚”。

如今，如果连张又侠都是“两面人”，那等于向全世界宣告：整个中共体系，就是一个由“两面人”组成的政治集团。

所谓“伟光正”，至此彻底破产。

真正的危险，才刚刚开始

《解放军报》社论最后抛出了更危险的信号——

五个“整顿”：

整顿思想

整顿用人

整顿组织

整顿作风

整顿纪律

这不是收官，这是宣战。

意味着什么？意味着张又侠、刘振立不是终点，而只是起点。他们的老部下、老下级、老战友，已经被整体标记。

清洗还会继续，恐惧也会继续扩散。

习近平想用恐惧换忠诚，但历史反复证明：恐惧只能制造沉默，不能制造信任。

而在军队里，沉默，往往比反对更危险。