移民电影中的美国：机会与危险并存

友情提示：本文可能会透露所涉及的电影的结局。

在电影刚刚开始流行的时候，“移民”就是一个很热门的拍摄话题。电影中的移民们“迁移”的原因多种多样：为了金钱， 为了安全， 为了享受，或者为了遗忘过去。几乎每一个原因都有可能成就一部引人注目的电影。

尽管每一部有关移民的电影不尽相同，但是许多电影有着类似的情节、台词和主题。这篇文章将仔细分析这几个方面，同时对它们在不同的有关移民的电影中如何被应用做一番探讨。

再次提醒读者，这篇文章有可能会透露你没有看过的电影的结局。你可以到本文末尾查看本文所涉及到的电影列表。

移民 vs. 本地人

1917年发行的电影《移民》（Immigrant）时长仅20分钟。电影开始不久，卓别林扮演的角色，一个名字未被提及的新移民，就陷入了麻烦之中。他的麻烦始于开往纽约的船上，当时卓别林扮演的角色把自己的钱送给了另外一个穷苦的移民，但是后来他又想拿回来一点给自己用。

当然，船上的美国官员只看到了后半段过程，于是他就指控卓别林扮演的角色偷盗。事实真相最后得到了澄清，但整个事件的起因在于美国官员对移民行为的错误判断，才造成了这场冲突。

1961年发行的经典电影《西区故事 》（West Side Story）中所描述的外来移民和本地人的冲突则更加危险和激烈。在这部电影中，美国当地人领导的帮派和波多黎各年轻人领导的帮派为了在纽约城扩大自己的势力范围彼此争斗。实际上，这部电影简直就是莎翁名著《罗密欧与朱丽叶》的现代版，跟原著一样，这部电影最后也以悲剧为结尾：在两个帮派争斗多年，很多人都在争斗中死去之后，这两个帮派终于化解了彼此的冲突和矛盾，握手言和。

在2003年发行的电影《尘雾家园》（House of Sand and Fog）中，外来移民和本地人也是互相争夺， 只不过这次争夺的是一幢房子。这部电影中对立的双方一开始就处于敌对状态，然后暂时达成了谅解，最后又演变为敌对状态。这一系列的变化最主要的原因就是，双方太多的差异造成了彼此之间的偏见和误解。

2002年，Martin Scorsese导演的《纽约黑帮》（Gangs of New York）描述了19世纪中期纽约城内的本地黑帮和爱尔兰移民黑帮之间的对立和斗争。影片一开始就是双方打斗的场面，雪白血红，色彩对比触目惊心，为贯穿整个电影的紧张气氛定下了基调。

在另一方面，1993年的《喜福会》（The Joy Luck Club）和2002年的《我的盛大希腊婚礼》（My Big Fat Greek Wedding）则侧重于关注外来移民的下一代如何看待和应对美国文化对他们的影响。这两部电影的戏剧冲突，都集中在第二代美国人被困在父母辈的“古旧”文化和美国的“新潮”文化中间这一现象上。《我的盛大希腊婚礼》中，最终两种文化达成了妥协，希腊裔美国人和本地人举行了婚礼；而《喜福会》的结尾则相对说来比较模糊，电影中的角色最后仍然在思考在接受美国文化抛弃中国文化的过程中，他们到底失去了多少。

单从这些电影中所表现的冲突来看，美国移民的状况似乎并不很好。但是，大多数电影的结尾，双方都能达成一定程度上的妥协，尽管为了这些妥协所付出的代价有些沉重，但是这毕竟给了人们一些乐观的空间。更重要的是，多数电影都说明了这样一个问题，移民和本地人之间的矛盾，即使是在最紧张的时刻，也都是出于一些肤浅而微不足道的原因。

总体说来，这些电影似乎都说明了一个很简单却有着说服力的观点：即使现在的状况并不妙，但是人们仍然可以对未来充满希望。

非法移民

近年来的电影越来越多地关注非法移民问题，这一点并不奇怪。因为非法移民违反了美国移民法律，在一定程度上算得上犯罪，而犯罪一直以来都是导演们热衷于拍摄的话题。美国政界现在非常关注非法移民问题， 这也使得广大美国观众越来越对这个话题感兴趣。

1983年，Gregory Naya导演的《北方》（El Norte），是最著名也最受欢迎的描绘非法移民状况的电影。这部电影叙述的是来自危地马拉的两个年轻人，Rosa (Zaide Silvia Gutiérrez) 和Enrique (David Villalpando) ，在他们的父母由于种族和政治原因惨遭迫害之后，向美国逃亡的故事。

电影从头到尾描绘了Rosa和Enrique的整个逃亡过程，但是并没有过多地描述他们的悲惨经历；电影中有一幕，在这两个年轻人从下水道中穿越美国和墨西哥的边界时，他们遭到了老鼠的袭击。

他们在到达美国以后，才发现生活并不像他们原来想象得那么好。最初Enrique找到了工作，但是后来一直嫉妒他的一个同事把他的非法移民的身份报告给了移民官员，他就被解雇了。虽然Enrique又有了另外一个工作机会，但是最终他没有接受这份工作，因为Rosa在被老鼠袭击之后得了伤寒，一直高烧不退。在Rosa死后，Enrique孤独地留在了原来设想中充满希望的“北方”……

非常有意思的一点是，在这部电影中，Rosa和Enrique事实上是有机会获得合法移民的身份的。他们的父母遭到政治迫害而被杀，Rosa和Enrique有理由担心自己的生命安全。在这种情况下，他们可以向美国提出难民申请，而不用选择这条充满艰辛困苦的非法移民之路。问题是，他们并不知道有这种难民申请的政策存在，他们认为非法移民是他们唯一的选择。

2004年的《万福玛利亚》（Maria Full of Grace）反映了近来非法移民中一个更加具有争议的问题。在这部电影中，17岁的女主角Maria（Catalina Sandino Moreno）吞下了62粒用橡胶包好的毒品，然后飞往纽约，把这些毒品交给那里的毒品贩子。

虽然Maria的这种勇气使得多数观众都对她怀有同情的心理，但是她的这种行为比之于Rosa和Enrique，更具有争议性。Rosa和Enrique穿越过境是为了躲避迫害，但是Maria却是出于犯罪的目的，并从中获利。虽然大多数观众对Maria做出这种选择的原因都持同情态度，但是他们自己并不赞成这种选择。

2002年的《美国梦》（In America），与上述两部电影不同，它讲述的是穿越美国和加拿大边境的非法移民的故事。在这部电影中，一个爱尔兰家庭在一个孩子死去以后举家来到了纽约。当他们入境的时候，他们对边境官员说，他们只是来旅游观光，这样他们可以在美国境内合法停留90天，但是，他们真正的目的是在纽约租个房子，并在那里永远居住下去。

有趣的或者说更具有说服力的是，爱尔兰家庭相对于Maria, Rosa, 或者 Enrique更容易融入纽约和美国社会。这也强调了当代美国人对来自中南美州的拉丁裔移民和欧洲白种移民的不同看法。这种不等可能让人觉得不舒服，但它的确是现在美国政治的一个主要问题。

美国政府以及它的官僚作风

这些关于移民的电影有一个有趣的方面，那就是它们对于作为个体的人和大型制度或机构之间互动情况的描画。这些制度或机构包括法律和法庭，但也包括一些相对较小的美国政府的代表，比如边境官员。

事实上，这种个体和官僚机构的互动正是2004年电影《幸福终点站》（The Terminal (2004)）里矛盾冲突的中心。这部电影设定的背景是当一个人乘坐航班前往美国的时候，他祖国的政府被推翻了。所以当他到达美国的时候，他的护照失效了。一个官员告诉Victor(由Tom Hanks扮演)， 他陷入了两难的境地：他既不能进入美国，也不能被送回自己的国家。他能做的事只有等待。

荒唐的是，Victor竟然在机场生活了数月。其间，负责Victor这个案子的官员Dixon(由Stanley Tucci扮演)不知道如何处理Victor的情况。他能找到的唯一解决办法将会违反法律，而Victor拒绝这样做。

最后，Victor的尴尬境遇由于外界情况变化而解决（他祖国被推翻的政府又重新上了台）。在这部电影中，Dixon和他所象征的美国的官僚机构在处理Victor的问题时显得无能为力。即使电影里所有其他人都能看出Victor是无辜的，但官僚机构就是无法做出人性化的判断。

卓别林的电影《移民》（The Immigrant）也描画了移民个体与强大甚至残酷的官僚机构的对峙。当电影中的移民准备登陆进入美国的时候，那些官员们对待他们就像牛羊一般，而不是当作人来对待。卓别林扮演的角色甚至因为受到的粗鲁对待而踢打那些官员。

在1990年的喜剧电影《绿卡》（Green Card）中，移民官员也扮演了主要角色。在这部电影中，一个美国女人和法国男人结成一段利益婚姻：她想要一间只提供给已婚夫妇的公寓，而他需要为获得的工作找一张绿卡。他们这对夫妻就必须向移民官员证明他们是真正相爱的。当然，既然《绿卡》是一部喜剧电影，这两个角色没多久就真的相爱了。但是，很显然的是，向政府官员证明一个人的浪漫爱情是很荒谬的事情。

这三部电影反应的都是冷酷强硬的政府规定与情感和人类个体相冲突。此外，这些电影里都毫无疑问的认为后者比前者更应受到珍视。

对移民的剥削

在电影《纽约黑帮》（Gangs of New York）中有一场值得纪念的场景。爱尔兰移民列队下船来到坐在桌前的联邦军队征兵人员的面前。在这张桌上，移民们签署文件允诺在军队服役以换取他们的公民身份（该电影故事发生在内战时期）。然后，移民们就立即装备上武器穿上军服，被集中到另一艘船上，准备奔赴战场。在移民们上船的时候，我们可以看到，在他们的头上，那些先前移民们的棺材已经被缓缓吊起。

诚然，这个场景可能有些夸张。然后，它产生了令人惊悚的效果。这些移民贫穷，未受过正规教育，生命力脆弱。观众们会怀疑：电影里面的联邦军队与移民们在做一项交易，用公民身份换取移民们服军役，这样做正当吗？如果不正当，那么这些移民们是不是被残酷地剥削利用了？

《万福玛丽亚》(Maria Full of Grace)展现了另一个移民被剥削利用的例子。在这部电影中，一个年轻女孩的身体被用作运输毒品的容器。我们看到，当一个生病女孩的身体被切开以取出在她胃部的毒品时，这些人类的身体远不如在他们身体内部的毒品值钱。一些女孩甚至无法拿到提供服务应得的报酬，这显示了作为个体，她们的价值如此之低。

1986年的动画电影《美国鼠谭》（An American Tail）描述了一个让人惊奇的剥削利用移民的刺目。在这部电影里，一个俄罗斯老鼠家庭移民到美国以逃避猫的危险侵略。这无疑是对俄罗斯在19世纪末种族大清洗的清楚展现。年轻的Fievel Mousekowitz (配音：Philip Glasser)和他的家庭被告知美国是一个没有猫并且街道由奶酪铺成的天堂。然而，当他们来到纽约市，发现这里实际也是由猫来进行统治的（只不过是以黑手党而不是哥萨克人的形式）。

当Fievel与他的家人分开后，他遇到了Warren T. Rat (John Finnegan), 一只欺骗老鼠说会保护他们不被猫群伤害的猫。Warren欺骗Fievel说会保护他，但实际上把这个小男孩卖到了血汗工厂作奴隶。Fievel 最终逃离了这里并且回到了家庭中，Warren最终也自食恶果。但是，作为一部儿童影片， Warren以及其它猫的残忍和冷酷也实在是令人惊讶 。

虽然三部影片的结尾，主人公都逃离了剥削：Maria获得了她要的钱，并决定呆在美国养大她的孩子；《纽约黑帮》里，爱尔兰人最终起来反抗军队的征兵人员；Fievel 最终也逃离了血汗工厂，在与邪恶的猫群的斗争中成长起来。但这些并不能消弭移民被剥削的残酷现实。

这样的模式并不奇怪，因为对于观众来说，站起来反抗肯定要比逆来顺受有意思。同时，也是为了说明，虽然很多事情对于在美国的移民来说非常困难，但还是有希望一切都会好起来的。

事实上，这些影片更加说明了美国梦的本质：虽然不是每个移民都能获得成功，但再受压迫的移民都有获得成功的机会。

结束语: ”现实主义” 以及影片中对移民的描写

当观看这些关于移民的电影时，我们要记住的非常重要的一点是电影导演要表达或者尝试表达的并不是大多数移民的经历。电影必然是以戏剧和冲突为基本的：虽然大多数的电影都是喜剧结局，但这些好的结局都是来之不易的，是经历了很多艰险困难的，简便快捷的结局方式对于电影就过于枯燥了。

当然，这也并不是说这些电影不现实。很多的移民都曾经有过电影中描写的这样或那样的冲突和情感。当然，也有一些移民没有这样类似的经历。我的意思是说，从电影本身我们并不能看出有多少人有这样的经历，并且我们也不能只看到这些经历的表面价值。

上面已经提到过，我们确信，大部分的移民一定经历过电影描述的某部分或某一方面的情节。事实上，我觉得大部分人都应该有过这样的经历。大部分电影角色在一个新的陌生的环境中的经历， 以及随之而来的机会感和脆弱感， 相信人们在日常生活中并不陌生。作为这些情节的极端表现，移民提供了一个非常有趣的值得探索的话题。

但是，我们还是要问问这些电影是否探究了关于移民到美国的具体情况。与其他的发达国家相比，美国是相对比较特别的，因为它的大部分人口都是由移民以及他们的后代组成的。这一事实使得美国移民的故事更加与美国的“本土” 人口息息相关。美国在很多其他方面，例如经济上、文化上以及政治上的强大也是独一无二的。

因此在某种意义上说，移民到美国是最终极的移民经验。移民美国提供了重大的，也许是最重大的机会，但也蕴含着最大的风险。这一理念已经在很多的这类电影中反应出来，美国是一个神奇和恐怖的混合体。

通过不同的有趣的人的经历，这些与移民相关的电影告诉我们，美国是一个机会和危险并存的土地。无论在他们的故事还是他们的理念中，这一观点都体现得淋漓尽致。并且，我丝毫不怀疑在将来，移民电影还是会立足于反应这两方面。

我强烈鼓励大家多看一些这样关于移民的电影，我确信，你会非常的喜欢，包括喜欢那些非常吸引人的故事以及那些关于移民问题的有趣观点。

相关电影列表

An American Tail. Dir. Don Bluth. Perf. Philip Glasser and John Finnegan. Amblin Entertainment, 1986.

El Norte. Dir. Gregory Nava. Perf. Zaide Silvia Gutiérrez and David Villalpando. American Playhouse, 1983.

Green Card. Dir. Peter Weir. Australian Film Finance Corporation, 1990.

House of Sand and Fog. Dir. Vadim Perelman. Dreamworks SKG, 2003.

Immigrant, The. Dir. Charles Chaplin. Perf. Charles Chaplin. Lone Star Corporation, 1917.

In America. Dir. Jim Sheridan. Fox Searchlight Pictures, 2002.

Joy Luck Club, The. Dir. Wayne Wang. Hollywood Pictures, 1993.

Maria Full of Grace. Dir. Joshua Marston. Perf. Catalina Sandino Moreno. HBO Films, 2004.

My Big Fat Greek Wedding. Dir. Joel Zwick. Big Wedding, 2002.

Terminal, The. Dir. Steven Spielberg. Perf. Tom Hanks and Stanley Tucci. Dreamworks SKG, 2004.

West Side Story. Dir. Jerome Robbins and Robert Wise. Mirisch Corporation, 1961.

更多关于移民的电影

http://imdb.com/keyword/immigration/

以上资讯由张哲瑞联合律师事务所提供