比唐骏强！索罗斯门徒知名海归黯然辞职

 

国金证券首席经济学家金岩石（资料图）

    万维读者网记者晓语综合报道：近期，国金证券首席经济学家金岩石因“诚信危机门”，被炒得沸沸扬扬。金岩石的个人经历颇为传奇，他曾获索罗斯基金，在美国哈佛大学完成博士后研究，1990年进入美国证券业，先后担任美国公司证券集团地区副总裁、三普投资管理公司总裁，2001年10月回国。2004年受聘为全国人大财经委《证券法》修改项目外国技术专家组成员，被海内外媒体誉为“索罗斯的中国门徒”、“纳斯达克市场的活字典”。近日，媒体不断爆出其在美执业时曾躲避24个月特别监视等猛料，金岩石也闪电宣布辞职。

    金岩石辞任国金首席经济学家 或涉内幕交易

    《长江商报》的文章指出，日前，国金证券发公告称，公司已收到金岩石先生的辞职申请，公司接受其辞去首席经济学家的申请。

    此公告一出，将金岩石再次推向了风口浪尖，也立即引起了业界各种猜想。有人称他是为了躲避诚信危机这个当口，东方证券一位副总甚至透露，金岩石背后巨大的利益集团，可能涉嫌股票内幕交易，因此辞职。

    12月4日，国金证券公告称收到金岩石先生的辞职申请，公司接受其辞去首席经济学家的申请。国金证券相关人士称，金岩石本人目前在南极，辞职报告估计是通过邮件申请。而金岩石和国金证券的董秘电话一直处于无人接听状态，给金岩石的短信也一直无回应。

    12月1日，金岩石还通过自己的微博表达了他在南极的心情。“南极冰川，像装甲战车一样排山倒海，湛蓝蓝的海冰，以几十米到上百米的高度，承载着千年的信息流动着。我们的游轮面对着一座座冰山，不断演绎着泰坦尼克号的前奏曲。偶尔有些扁平的流冰上，几只企鹅跳上跳下，优雅流畅。南极之美，非文字可及也！”而没过几天他就提交了辞职申请，这事未免有些蹊跷。

    国金证券相关人士表示对金岩石辞职的具体原因并不是很清楚，称他辞职是出自个人原因，而公司同意其辞职申请也是尊重他个人的意愿。对于金岩石离开国金后的去向，该人士表示具体不清楚，并称他的离开对于国金的整个研究团队不会有什么影响。

    金岩石的“诚信危机事件”一波未平一波又起。与美国华人老中医的事情（本报曾报道）还没有结束，媒体又爆出他曾被取消准入美国证券业资格，且在美从业期间曾有多起违规案件。

    据媒体报道，在2001年的美国金融业监管局档案中发现，“弗吉尼亚州联邦发起监管行动，金岩石被处以大约3.7万美元的罚金并要求撤销他对INV.ADV为期2年的申请，中止金岩石以违背弗吉尼亚州证券法的名义从事商业活动。

    业内称，金岩石此时一直在国外，可能是为了躲避这个风口，避免媒体过多曝光，引起监管层重视。东方证券一位副总甚至表示，国家目前正在打击内幕交易，防止操纵市场。金岩石的国内知名度很广，作为国内知名的首席分析师，背后有巨大的利益集团，他用自己的平台进行个股评论，影响力很大，容易踩到“内幕交易和操纵市场”的红线，他可能涉嫌股票内幕交易，因此选择此时辞职。

    也有业内人士称，国金证券公司立即批准了金岩石辞职，也可能是为了与金岩石划清界限。一旦金岩石有问题，他们也说得清楚。

    据悉，此前金岩石不仅是国金证券的首席分析师，还担任两家香港上市公司——匹克体育和博士蛙的董事会非执行独立董事。

    反思金岩石辞职 诚信是市场的生命

    金岩石陷入诚信危机一事在国内引发强烈反响，《每日经济新闻》发表署名为邓聿文的评论文章指出，2000年2月，美国出版了一本《百万富翁的智慧》，该书对美国1300位百万富翁进行了调查，在谈到为什么能成功时，被调查者普遍把诚实守信摆在了第一位。中国有关方面也曾对3192位企业经营者进行了问卷调查，结果显示，大多数企业经营者认为诚信、守法和创新是企业家最重要品质，最不认同的是失信、违规经营、贪婪、妄自尊大、自私自利等行为。

    中外企业经营者都把诚实守信放在企业家品德的第一位，绝不是偶然的，因为诚信是开展商业活动和市场交易的基础。这些年来，我们出现了很多商业欺诈案件，一些名人的不诚信行为先后被曝光。比如，原国金证券首席经济学家金岩石，最近就被媒体曝出其在美国代客理财时通过篡改授权资料、伪造笔迹等方式进行擅自投资导致吃“官司”，被美国监管当局禁止证券从业资格，甚至被处以特别监视24个月处罚之事。12月4日，金岩石为此辞去首席经济学家一职，算是对他多年前从事证券投资业务时的不诚实行为作一个交代。

    笔者不怀疑金岩石的水平，虽然对他基本没有了解，但偶尔的几次看他接受采访，感觉在证券行业，他还是有些见地的，否则，券商也不会封他为首席经济学家。但夸张点说，一个有水平的人，如果品质有污点的话，产生的危害也就可能更大。现在的问题是，当金岩石还在特别监视时，其以一个美国公民的身份回到中国，先后被几家券商作为首席经济学家，这些高薪聘请金的券商，对他早年的“污点”是否了解？

    这里存在两种情况，了解或者不了解。在我看来，了解的可能性更大。因为首席经济学家在券商的机构设置里，是一个重要职位，而金岩石早年的多起违规案件，都记载在美国金融监管局，连记者都能查到的材料，券商岂能查不到？既如此，券商还要赋予他重要的研究职位，只有一种解释，即看中他在证券行业中的资历和学识，但又对其早年的篡改授权资料、伪造笔迹等违规证券行为不以为然。因此，说得好听点，是“英雄不问出处”；说得不好听，是“不问品质，只看水平”。

    假如我的猜想没错，这样的选才标准也不奇怪。在中国的证券市场，什么稀奇古怪的事没发生过？老鼠仓、内幕交易、虚构利润、操纵股价、发布虚假信息，挪用客户保证金等种种违规违法行为，多年来一直层出不穷。在这样一个环境下，金岩石的那些违规行为，也就是“小儿科”了。

    诺贝尔奖得主、美国经济学家阿玛蒂亚·森说过：“任何人的行为都是在一定的伦理背景下进行的。”中国这些年发生的很多突破市场和道德双重底线的事件，以及一些企业家或公众人物相继曝出的欺诈行为，都反映了我们的市场经济和市场伦理还处在一个非常不完善的状态。企业道德和市场伦理的大面积溃败，既是社会缺道德和信仰的一个结果，又反作用于社会，弱化社会的道德和信仰基础。因为市场伦理虽是社会伦理的一个组成部分，但在以商业为中心的社会里，市场伦理在一定程度上又是社会伦理的灵魂和核心，它引导和塑造一个社会的基本道德和伦理，两者互为因果和支撑。

    实际上，无论对整个市场还是对个人而言，诚信都非常重要，在证券行业更是如此。因为中国的证券市场，是一个散户为主体的市场，他们在信息的获取方面天生处于劣势。如果某个券商或某个学者，借着普通股民迷信权威的心理，以貌似科学的分析，有意误导他们，是极易得逞的。我当然不是说金岩石或他之前供职的券商就这么做了，或许，金岩石鉴于他早年的教训，在回国以首席经济学家的身份出现在证券市场后，从此规规矩矩、老老实实，但既然有前科存在，又基于中国的市场环境，也就很难抹去人们的疑虑。

    好在金岩石于事情曝出10天后就提出辞职，比起前段时间某海归出现假学历还死不认错来，当然明智得多，也值得称赞。而国金证券接受金的辞呈，不为其诿过，也算有自知之明。从这些表现来看，说明我们这个社会的道德重建还是有希望的。在全球化的背景下，随着人员流动的加快，要防止某些人利用两种制度和文化“浑水摸鱼”，需要加强舆论和社会的监督，而要重建市场经济的伦理基础，强化企业和企业家的道德约束，除了培育人们对道德的自觉认知和舆论监督外，还必须加强信息披露和法律对失信和败德行为的惩处。

    余丰慧：还有“海归”忽悠人吗？

    另一位作者余丰慧的评论文章也指出，“金岩石事件”从事发到辞职不到10天时间，但是，留给我们的思考却是深远的。

    金岩石从美国回来10年内，曾在中国证券市场掀起不小的波澜，也因此大红大紫。他被誉为“索罗斯门徒”，他2006年以“沪指3000不是梦”一炮打响。他被业内评为“最具影响力人物”之一，甚至拥有不少粉丝。也许国金证券的评价更具说服力：对金岩石此前在美国的从业经历并不是很了解，在聘用他时主要关注的是他的研究能力和对股市的判断力，在此后的工作中，他的能力也得到了认可。

    然而，金岩石2007年底预测的“沪指明年有望上到8000点”，使不少“金岩石粉丝”大上其当，虽然金岩石后来做了“真诚的道歉”，但“粉丝们”大多“赔了夫人又折兵”，只能眼睁睁地在“深套”中期盼8000点的到来。但直至如今，8000点依然是梦。实际上，就在日前央视二套《对手》栏目里，金岩石依然坚持看多，说是牛市刚刚到来。金岩石对股市、楼市以及宏观经济的看法，笔者不敢苟同。

    “金岩石事件”值得我们思考的地方很多。长期以来，我们的经济金融特别是资本市场弥漫着一股过分、盲目崇拜外来的氛围，以至发展到盲目崇拜西方学者、国际投行以及海归人员学者。在这种饥渴症下，某些“海归”乘虚而入——从海外混些时日后，摇身一变回到国内被捧为精英。某些人要么从国外获得博士之类的头衔后，回国进入各级重要部门包括大型金融部门，拿着高薪。另一种情况是，在海外获得头衔后进入国际投行，以国际投行中国办事处、分公司等名义在国内开展工作，既熟悉中国的所谓“潜规则”，又有海外头衔和背景，正好被国际投行所利用。因此，中国资本市场被这些人牵着鼻子走，就在最近某国际投行一天两变脸，一封电子邮件告诉投资者中国宏观调控将紧缩、将转向，建议卖出股票，使得A股暴跌。无论是阴谋或者别的，国际投行牵着中国股市鼻子走的状况依然没有改变。一次，笔者与一个国际友人谈起此事时，他说，还不是你们从海外回来的中国人在操作吗？笔者哑口无言。

    这起事件提醒我们，已经发展到今天的中国，一定要以平常心对待有海外背景的人才，这既是对中国经济金融负责，也是对海外归国人员负责；一定要对国际投行保持高度戒备和警惕，以避免被国际投行牵着鼻子走。