哈佛的中国学生
刚刚读到《哈佛模联驱逐中国代表团》一文，忍不住真的要“爱国”一次了。面对哈佛如此缺乏专业精神的心态和做法，实在为之汗颜。近年哈佛由于接连被评为世界第一名校，从上到下都显露出膨胀心态，部分校园活动屡次招来抱怨投诉，在校报上引发不少非议。部分批评相当尖锐，比如，人力资源分配紧张，活动组织散乱等就是常常被投诉的内容。我将会把这次事件经过写成文本向该校校刊投稿，不论采纳否，也算尽自己一点义务。
同时，我们应当为这些敢于抗议的中国学生们点赞，虽然他们非常年轻，但从这件事情的处理方式可见他们对于外交技巧和理念的成熟认知。从这件事情的开始到结尾，这些年轻人都能够坚持自己的外交立场，处理过程能够把握礼节和分寸，这就使得他们成为这次“模联”的真正赢家，理应获得最高分数，这种高分数不是哈佛给的，甚至哈佛没有资格给，这分数是这些中国年轻人自己打造的，他们真正掌握了联合国代表的角色，进行了一次成功的主权捍卫战演示，获得了真正模联的效果。相反，哈佛相关人员则大乱阵脚，不顾外交礼仪，显得蛮横无理，贻笑大方。
华人在美国作为一个少数族裔依然受到诸多歧视并非虚构，中国作为国家在美国也常遭受各种政治格式化对待也时有出现。各种原因十分复杂，有人为的，也有结构性的，也有文化性的，这造成对普通华人诸多不公平的话语权分配。比如，美国之音给司马南先生骂我“造谣”的权力，却不给我到该电台出面举证反驳的权力，如果我没有理解错的话，这是因为他们喜欢极右派和极左派相互叫嚣提高收视率，而我这样的中间派人士不具备相应的公众话语权，这种“不具备”其实就是被牺牲掉了。如今，美国本地亲中报纸只为司马南说话，亲美电台只给右派与他对话机会，我这种两边都不认可的中间派只得孤军奋战了，将心比心，这些参加模联的学生们到国外求助无门，我完全理解，这不得不让我同情这些中国年轻学子们。
在此也希望与这些学生们相互鼓励一下。美国的确是个民主自由的国家，但这些民主自由权力必须通过各种努力去争取到手，包括你们把事件细节公布于众的方式。你们可以放心，只要你们继续争取向哈佛讨回公道，事情就会水落石出，相关人员就将为工作失误承担责任。不论他们道歉与否，社会舆论自有公道，你们得分，他们失分，这就是民主社会的一种有效的民意审判。美国教育圈子在看着你们，中国网民在关注你们，无论从专业角度还是常识角度，你们将是最后的胜利者。但是要记住一点，千万不要盲目地抱怨美国自由民主制度，恰恰你们这时最需要的就是这个东西的捍卫和保护，如果否定掉这点，你们就真的自己给自己挖了个陷阱了。在美国，他手上有民主自由的棒子，你也同样有，这就是公平的真正意义所在。如果你不肯站在他们对等的擂台上，你就等于放弃了这根棒子。
从这个事件中，我们最大的收获将是把坏事变成好事，通过这个事件突出反对“一中一台”的外交立场，让更多美国人和其他国家参与模联的学生从中理解中国的立场。无论我们各自有怎样的政治理念和信仰，争取合法国际权益是我们的共同责任；无论别人如何攻击自己的国家，秉承平等公平原则用理性和冷静与其说理才能真正有效反驳，希望你们不要被一时的气愤冲昏头脑，再接再厉，把这场博弈进行到底。
0
