82名共和党国会参众议员9日声援“公平录取学生组织”(SFFA)对哈佛和教堂山北卡罗来纳大学(University of North Carolina at Chapel Hill)区分种族录取决策的联邦诉讼，指控两校的入学政策歧视亚裔，“蓄意把申请者按种族区分”。
联邦参议员克鲁兹等82名共和党国会议员签署文件(美联社)
福斯新闻(Fox News)报导，共和党德州联邦参议员克鲁兹(Ted Cruz)、韩裔联邦众议员朴银珠(Michelle Steel)9日向最高法院提交82位国会参众议员同僚联署的“法庭之友摘要”(amicus briefs)，声援“公平录取学生组织”对哈佛和北卡大学区分种族录取决策的诉讼。
摘要写道，哈佛与北卡大学的入学政策“蓄意把申请者按种族区分”，“察觉种族的入学决策严重打击亚裔学子，差别对待亚裔与最高法院此前保障平等、维护亚裔移民免受种族歧视的判例不符；陈情者表述的情况凸显这种趋势更加明显，亚裔逐渐成为歧视行为的牺牲者。”
克鲁兹抨击哈佛和北卡大学对此视而不见，“歧视亚裔政策是错的，我希望最高法院认同参众议员的看法，这些大学明显违反民权法案，必须终止。”
朴银珠则表示，“美国容不下任何形式的歧视，包括学校和大学。数十年来，我努力让教育制度公平，因为每位学生都应该就其努力和学习成果受到评断，而非种族，尤其目前正值亚太裔传统月，我很骄傲的领导国会同僚支持下一代学子达成美国梦。”
共和党议员援引宪法第14条修正案保障“不得拒绝给予任何人以平等法律保护”，必须是高等教育入学的宪法准则；此外，教育修正案第九条禁止歧视，最高法院必须将其应用在各校入学决策之中；议员强调亚裔地位的特殊性，成绩优异却“经常成为歧视政策的受害者”。
0
