4.0GPA烂大街！藤校首当其冲！80%学生轻松拿A

一份新的报告显示，去年耶鲁大学有80%学生获得了A或A-的成绩。在这所常春藤盟校中，学生似乎只需上交作业就能得到高分，A的数量和学生GPA都在飙升。今年耶鲁大学本科生GPA为3.7（满分4.0），比新冠前几年大幅提高。

同为常春藤盟校的哈佛大学最近也出现了类似的GPA飙升现象。

与疫情前相比，哈佛大学A的成绩增加了近20%。与疫情当年（2020学年）相比，现在获得A的比例也只是略有下降。

耶鲁大学哲学教授、臭名昭著的苛刻评分者Shelly Kagan表示："当几乎所有学生的成绩都是A时，我们简直是在对学生撒谎。"

耶鲁大学成立于1701年，是一所顶级私立学校，本科生总人数超过6600人。数据显示，除了新冠疫情带来的GPA飙升之外，耶鲁大学的A和A-多年来一直呈上升趋势。

杜克大学退休教授Stuart Rojstaczer认为这一结果是他称之为"成绩膨胀"的一个典型例子。

Rojstaczer教授多年来一直在坚持不懈地追踪这一趋势，他解释说："成绩与货币类似，尤其是在常春藤盟校，学生GPA往往会随着时间的推移而增加。上世纪80年代初以来，全国大学生GPA几乎每十年就会增加约0.1。" 

Rojstaczer认为问题出在教授身上，教授故意给学生打高分，让他们的学生比其他学校的学生更有竞争力。

他在谈到名校时也说道："名校更倾向于支持自己学校的学生，所以教授会给学生高于全国平均水平的分数。教授和学校都希望自己的学生拥有竞争优势。" 

耶鲁大学的学年成绩报告似乎也支持了Rojstaczer教授的说法。报告显示，在2010-11学年，67%的学生成绩为A和A-。到了2018-19学年，73%的学生成绩都在A的范围内。

负责编制耶鲁大学2022-23学年成绩报告，并将其发送给《The Yale Daily News》的教授Ray Fair则将成绩飙升归咎于疫情。"有些人认为疫情效应是暂时的，但它或多或少一直存在。"

不过，对于Rojstaczer教授的观点，Ray Fair教授补充道："也可能是教授对学生更宽容了，因为疫情对大家而言都是一种痛苦。"

耶鲁大学学院院长Pericles Lewis在被问及这一现象时则持不同立场。他表示，成绩上升可能是因为学生们开始过度关注自己的GPA。

尽管根据2022-23学年成绩报告显示，从2018-2019学年到新冠疫情开始后的第一个学年，A或A-的占比从72.95%猛增至81.97%。在疫情结束后，这个比例也只是略有下降，降至了78.97%。

Lewis院长在接受耶鲁校报采访时似乎对这一增长撇清了关系。他说："我不认为很多人会关心10年前你在耶鲁大学取得了什么样的成绩。他们主要关心的是你，你在耶鲁上过学。"

哈佛大学本科教育学院院长Amanda Claybaugh则不同意这种说法，她表示：她担心这样给分会伤害那些真正勤奋学习的学生。他们不得不付出更多努力，才能将自己与其他成绩为A的学生区分开来。

"学生们必须在课堂外突出自己，因为在课堂内基本上是无法区分的。课外活动本应是缓解压力的活动，现在却成了制造压力的活动。"

20岁的耶鲁大学学生Gustavo Toledo表示：他担心这种情况的出现会降低他的GPA含金量，同时也会让未来的雇主难以区分他和他的同学。

"如果耶鲁大学和其他常春藤盟校开始因成绩膨胀而声名狼藉，那么原本就感到压力很大的学生更会觉得自己的成绩/学位贬值了。"

值得注意的是，与当下流行的文科专业（包括性别和非裔美国人研究等科目）相比，传统理科和数学专业的学生的成绩相差悬殊。

以经济学、数学和化学为例，只有不到65%的成绩是A或A-，而英语、非裔美国人研究和人文学科中这一比例超过80%。

这对转学申请者意味着什么？

我们能够看到，大部分顶尖学校在校生的GPA都已经超过了A-左右的水平。简而言之，GPA也面临着“通货膨胀”和含金量下降的严重问题。所以，你如果想转入更好的学校，你至少需要比目标院校在校生的平均GPA水平要高。

乔治城录取转学生平均GPA极高

但是，这并不代表你能够脱颖而出。在少数公布转学录取学生平均GPA的名校中，乔治城大学在两年前就达到了3.89。现在，干脆直接不公布数据了（可能是怕4.0的GPA吓跑许多申请者）。当然，其中传递的信号其实已经足够明确，作为面临录取竞争最激烈的群体，中国学生如果有一个低于4.0的大学GPA就是劣势。

布朗大学转学生档案

有些学校更直接！常春藤名校布朗大学同样公布了被录取转学生的平均GPA。从三年前的3.89直接上升到了去年的4.0。这意味着什么？所有被录取的学生都拥有4.0的GPA。这并不令人意外，GPA4.0早就成为了名校转学申请的“标配”，而非“优势”。在一所转学录取率低于5%的藤校，校方完全不需要录取GPA低于4.0的学生。

这些信息完全符合我们的实战经验。据我们估算，现在大部分中国转学申请者囤积于Top25-50学校的区间范围内，拥有4.0的GPA。在我们的转学学员中，更是有80%拥有4.0的GPA。他们当然属于学校里的佼佼者，但是4.0的GPA在中国学生甚至是美国学生中早就不稀奇了。

最恐怖的现实是，即使有很多人拥有4.0的GPA，在大部分Top20名校个位数的转学录取率面前，他们中的大多数人也会被无情拒绝。名校没有那么多席位留给中国转学生。

IVYPEDIA今年再次发布了中国转学生大数据报告，我们统计了超过1000位来面试我们转学服务学生的大学GPA。中国转学申请者群体的GPA标配早已是4.0。有部分学生和家长仍然认为3.8左右是一个有竞争力的GPA，这种想法并不准确。我们每次发推文说3.6-3.8的GPA转学到名校都是“逆袭”，这并不夸张。因为现实就是，绝大部分转进名校的学生现在都有4.0或者至少3.9+的GPA.

2022年：

2023年：

IVYPEDIA独家数据样本

根据统计可以发现，近两年的中国学生主流GPA变化不大：4.0仍然是最常见的GPA，但是比例明显增高。其他大部分GPA都在3.9-4.0区间。这显示出了中国转学生的GPA水涨船高。这也符合美国所有名校学生GPA的总体上升趋势。

当然，除了评估GPA的数值，我们也需要同时评估所选课程的难度。如果你选修了非常难的高阶课程并且斩获了4.0的GPA，这会对于你申请Top20名校有极大的帮助。

我们大部分转入Top20名校的学员，不但拥有3.9+的GPA，而且选择了非常匹配他们申请策略的高阶课程。IVYPEDIA会给所有学员提供专业的选课指导。精准的选课策略是成功的一半！

至于高GPA和高阶课程之间如何平衡和取舍。我们的建议是首先确保高GPA，其次再考虑课程难度。如果选了大量高阶课程，最终GPA低于3.8，基本就得不偿失了。如果你选的高阶课程要拿到A-以下的成绩，我们是不建议选择的。这是我们多年实战累积下来的经验，一般不会出现很大的偏差。

 我们过去几个月面试了超过大量大一转学被全拒的学生。他们都以4.0的成绩完成了大一学年的课程，然而转学申请却遭遇“滑铁卢”。大部分都来自于Top15-50的学校。类似的案例已经越来越多。

GPA含金量的下降同样是一个重要因素。很多学生觉得自己4.0已经足够脱颖而出。然而，现实是顶尖名校大部分的转学申请者都拥有4.0的GPA，最终只有不到10%，甚至是不到5%的4.0学生可以被录取。

总之，现在名校转学申请和求职竞争都极度激烈。一个3.9以上的GPA已经成为你进入更好平台的“必备门槛”！在所有人都拥有完美GPA的时候，你的个人品质、活动、申请文书等展现你“软实力”的材料，就会变得更为重要……