今年唯一被MIT录取的大陆高中女生，被网暴了…

这两天，留学圈沸沸扬扬，都在说MIT今年美本早申被录取的那几个陆高的孩子。

大陆地区本轮一共就录取了3名学生，分别来自北京、上海和深圳，三座留学卷王城市。

有北师大附属实验中学的李罗罗，上海中学(本部)的孙启傲，和深圳中学的姜志诚。

李罗罗擅长计算机，后两个男孩擅长数学。

原本美本早申放榜是一个非常荣耀的时刻，学生和家长日夜来的辛苦在此刻换来大写的值得。

其中一个孩子在放榜后，却被传被一众家长们举报“资料造假”，要求MIT撤回录取名额。

到底是怎么回事？

01

风波中心人物，是这次录取三人中的女孩李罗罗。

女儿被MIT录取，妈妈激动自豪的发了长文朋友圈庆祝。

没想到这条朋友圈被截图疯传后，反而引发了很多质疑的声音。

主要围绕李罗罗的国籍和成绩，网传目前李罗罗未满18岁有双国籍。很多家长觉得，这是她被录取是占了有美籍的好处。

质疑成绩的，是扒了李罗罗的各种竞赛，觉得她“成绩不够硬核”，水平难以“服众”。

说白了，就是觉得那么多孩子挤破脑袋抢的名额，凭什么是李罗罗？

这种不平衡的心理加持下，网传一票家长居然真的去举报了。（目前网络上找不到公开的举报信，无法证实这个说法）

我们先看看李罗罗的公开经历。

小学西城北京实验二小，初中和高中就读于北师大附属实验中学。

从小到大学习成绩都很好，据说初中一直是年级前十，高中是年级第一保持者。

高中开始李罗罗从普通班，转去国际部。

从初中到高中生涯，李罗罗参加的活动非常多。

数学类的有罗斯数学训练营（Ross）、斯坦福数学营（SUMaC P2代数拓扑）、普林斯顿数学竞赛（PUMaC数论组）、美国高中数学竞赛（AMC12）、英才计划…

计算机算法方向的也有包括MIT在内的各种夏令营。竞赛类的有NOIP（全国青少年信息学奥林匹克联赛）、USACO（美国信息学奥林匹克竞赛）…

计算机竞赛获奖经历

不止是参赛，获得的各类竞赛奖项也不少。

竞赛圈外人，光是看到这些五花八门的竞赛就眼晕了，不查根本不知道是什么比赛。

李罗罗几乎接连不断的参加。可以说，这样的孩子规划的就是走竞赛路子。

根据学校官微（SDSZ国际部），李罗罗还作为导演和演员参加过音乐剧，拿过2023非虚构创意写作三等奖，参加过各种演讲活动。

可以说是非常全面发展。

校方官微

这一系列的活动，也不难看出，李罗罗的家境很好。

不仅李罗罗自身有优秀的底子，家庭也有足够托举起她的能力。

再加上好的文书和推荐人，这类学生原本就属于藤校及其他美国名校的偏好。

MIT早申名额有多可贵？2020年陆高录取2人，2021年陆高录取2人…今年3人，历年来基本都是五个手指头就能数得过来。

各路“神仙”打架，在所难免。

然而这次李罗罗作为EA轮陆高唯一入选的女生，还是引发了势头不小的舆论。

僧多粥少是既定事实，美本也不是“唯成绩论”。可以合理质疑，但说人家“作弊”，除非有真凭实据，不然就是诋毁造谣。

02

面对扑面而来的质疑，李罗罗同学在社交平台上先后2次发长文自证。

在第2篇回应中，对网络上的传言，李同学一一予以回应，详细地讲述了自己在初高中阶段参加竞赛的过程。

截图自知乎（上下滚动查看全部）

这里对李同学长文中的一些竞赛加以说明：

ROSS即Ross Mathematics Program（罗斯数学营），录取率低于10%，是美国三大顶级数学训练营之一，含金量极高，参与ROSS的学生绝大多数都能进入顶级名校。

USACO即United States of America Computing Olympiad（美国信息奥林匹克竞赛），针对全世界所有的高中信息竞赛选手，对于申请美国大学本科，尤其是计算机专业的学生非常有帮助。

USAMO，United States of America Mathematical Olympiad（美国数学奥林匹克），美国高中生数学竞赛最高级别竞赛，也是世界范围内最有影响力的数学竞赛之一。

EGOI，European Girls' Olympiad in Informatics（欧洲女子信息学奥林匹克竞赛）。

SPARC，Summer program on Applied Rationality and Cognition（美国州立大学夏校），科学类项目，旨在培养学生定量思维技能。参加过SPARC的同学更容易被藤校录取。

NOI，全国青少年信息学奥林匹克竞赛（National Olympiad in Informatics），由教育部和中国科学技术协会批准，中国计算机学会主办，面向全国中学生的每年一度的信息学（计算机）学科奥林匹克竞赛。

SUMaC，Stanford University Mathematics Camp（斯坦福数学夏校），每年只在全球范围内选拔100名左右优秀的学生参加，有很大一部分学生在后续申请大学时能获得藤校offer。

PUMac，The Princeton University Mathematics Competition（普林斯顿大学数学竞赛），以团队合作的形式，强调数学知识灵活运用和团队协作，含金量高。

满满当当的成绩，足见其资本和能力。

评论区，也有不少支持她的声音。

但还是有不少人觉得，现有说明难以服众：

风波并未随着李同学的说明平息，舆论仍在发酵中。

看完李同学的竞赛成绩和夏校经历，能参加这么多高含金量的项目，申请过程还是她自己DIY的，已经比普通学生高出很多。

结合李同学的自述、竞赛获奖情况和文书等，她的成长路径几乎已经平铺开来了。

并不是只有某些单项竞赛成绩或某个别方面的极突出才能，而是从小以来的一步步打怪升级。

再结合她的家境，中了MIT早申，并不奇怪。

03

为什么说MIT不是“唯成绩论”，这里得了解美国私立名校录取的逻辑。

这类大学不仅在招收成绩突出的学生，本身也有着“盈利”属性，希望能录取更多能带给他们回报的学生。

比如超级学霸、创二代、企二代、官二代之类。

拿高考的逻辑去申请美国的名校，肯定是行不通的。

什么样的家庭什么样的孩子，上什么样的学校，这个定位非常重要。

李罗罗的定位就非常准确，自身成绩，家庭，选校，都在一条路径上，自然就少了很多坎坷。

但为什么李罗罗引发了那么多人不满？

首先，MIT是真的难进。

激烈的升学军备竞赛下，同龄的同学们都是竞争对手。

一个MIT名额，被无数的学生家长盯着。

其次，不仅是青少年，他们的家长也面临着同样的高压力。

MIT这样的名校在很多人看来是望尘莫及，想都不敢想的。敢于去申校的孩子，已经是同龄人中的佼佼者。

再从尖子里拔尖，这个压力，可想而知。

追逐名校录取的“优绩主义”，难免将青少年和他们的家长裹挟其中。

在“唯一”目标的吸引下，竞争者在激烈的争夺中焦头烂额，恶性竞争案例发生的可能性在上升，孩子们对彼此的敌意在增加，最终会破坏所有学生的诚信度，伤害每一个参与竞争的人。

只有每个参与者共同维护理性的竞争环境，才能让更多人在留学赛道受益。

或许李同学家长由于过于激动夸大了一些孩子成绩，但即便纠正过来，她本身的优秀程度还是显而易见。

可以合理质疑，但别造谣。

最后，祝贺李罗罗同学喜得offer，也预祝更多学子能在接下来的申请中脱颖而出。