留学500万，回国月薪仅5千：全网都在看笑话

“海归不值钱了。”

小Y是佛罗里达大学的美本在读学生，这所学校在全美排名第28，一个月前刚被福布斯评为了“新藤校”。

学校风头正盛，但当我和小Y聊起留学性价比的话题，TA的态度依旧保守：“

现在这个年代，斯坦福phd回来还得从村干部干起。如果家境尚可为了拓宽眼界去留学是有价值的，但要是中产只为一个海归的名头，意义不大。”

小Y并不介意透露自己的家庭情况：“我家年收入大概200W，留学一年会花掉60W左右。”

“四年就是240W，你说我回国靠打工真的能赚回这个钱吗？”

1

五百万留学换来月薪五千

留学曾是镀金，如今只剩“贴膜”

借着小Y的问题，我想起前一阵网络上讨论得热火朝天的A同学的故事：A同学自高中起便到美国求学，一路读到研究生，耗时10年花费500万元。

更让我不解的是，A同学研究生就读的学校正是艺术生梦寐以求、全球前5的顶尖设计院校罗德岛设计学院。

罗德岛毕业难道还愁工作吗？

A同学给出的答卷苦涩又无奈：“我所在的建筑行业主要靠城市公建项目吃饭，项目黄了，设计师的饭碗也就丢了。

即便是圈里不错的事务所也只能给到研究生5000月薪。

”很显然，A同学回国后就业薪资低并不是简单的留学与就业之间的冲突，而是特殊行业导致的特殊个例。

即便如此，我们也很难对社会上此起彼伏的“留学贬值”一说视而不见。

一个不争的事实是，抛开客观因素不谈，“求职无力”的海归学子在留学圈比比皆是。

Linkedin最新发布的《2024中国留学生归国求职洞察报告》显示，尽管66%的留学生认为归国就业存在优势，并对之抱有一定信心，但仍有不低的比例——40%的留学生对回国就业感到焦灼和迷茫。

与此同时，现今留学生对回国后的高薪预期也在下降。

与2022年相比，2023年预期拿到25k以上薪资的学生比例正在直线下降，更多学生选择了8k-18k这个看起来更现实且更理性薪资区间。

对回国的高薪就业难抱期待，海归学子最终会流向何方？

人力资源和社会保障部信息中心数据，2022年希望进入国企工作的留学生占比38.8%，排名第一。希望进入外企或国家机构/事业单位的留学生，分别占比27.1%、20.9%。

答案昭然若揭：焦虑于求职的海归人，很多都挤上了体制内的独木桥。

事实上，前面提到的A同学，回国参与了三轮面试后，最终还是去了一家国企做工程师，月薪不高，税后只有六七千，加上年终奖，勉强能到上海平均水平。

对比500万的超高留学投入，网友戏称：过去留学是“镀金”，如今只剩“贴膜。

无论如何，小A最终留在了上海，在这座全国最难“活下去”的城市努力着。

但另一边，还有不少的一部分海归留学生认为，相比苦嘻嘻的在一线城市生活，

回到家里的小县城美美“躺平”才是更体面的活法。小p是我留学时的朋友，回国后去到了上海，在海氏火锅做了一年的服务生，当时的我们都没当回事，认为TA只是在体验生活。

去年年底TA突然来到北京，微信给我留言：一起吃个饭吧。

见面一聊才知道，离开海氏火锅后，TA供职于上海一家不错的企业，最终因受够了公司内部的“后宫大戏”，愤然离开，回到了老家。

小p的老家是一座三线城市，没有车水马龙，只有连绵的高山和小城的静谧，他说在家“躺着”，每天用不着起早贪黑，卡点上下班，周末还能有大把的时间去山里“修行”。

“就是不挣钱，想吃点买点还得自己贴钱，但没事，我已经接受了‘啃老’的事实。”

“小城安逸啊，也确实无聊，没准哪天我躺累了，又回上海了，北京也行，到时候再一起吃饭啊！”留下这句话，小p匆匆坐上了回家的列车。

说实话，在海归圈里，无论是在大城市卷体制内还是回家贴钱上班，这样的选择大家早都习以为常，

每个人都有自己要走的路，没有粗浅的好坏之分。

但局外人看来，这笔“稳亏的留学账”很多时候都是算不清的——

回国费劲吧啦只挣几千，何必遭留学这趟罪？

2

打碎“神话滤镜”

是每个留学人的必经之路

回答上述问题前，先说一个有意思的事，为了让留学价值最大化，当下人们的留学选择，已经有了翻天覆地的改变。

美国国际教育学会IIE最新发布的2023《美国门户开放报告 》显示，2023-23学年，美国国际生总数量增长12%，达到1,057,188人。

聚焦具体的国际生生源国，印度的涨幅非常惊人，仅仅一年就从不到20万，暴增到了26.8万人。反观中国，略微下降，29万人左右，依旧坐稳美国最大国际生源国的位置。

但很多人没有深究的是，中国的赴美国际生在2015-16年度就已经超过了30万，也就是说，与国际总体赴美留学增长的趋势相反，中国学生的留美热情正在“冷却”。

排除复杂的外因，更核心原因是“价格”——美国这些年的学费涨的真的太疯了！

美国国家教育数据库（NCES）统计，2002-03学年到2022-23学年，无论是公立大学还是私立大学，本研的学费都在持续上涨。

具体到院校：

普林斯顿大学：本科学费上涨4.5%，涨至62,400美元，每年就读总成本涨至86,700美元；

布朗大学：本科学费上涨4.75%至68,612美元，每年就读总成本高达91,676美元，这是布朗自2019年以来最大的学费涨幅；

南加州大学：本科学费从66,640美元上涨至69,904美元，年就读总成本高达90,921美元。

PS：英国学费近年同样持续上涨，比如上榜本科学费最贵的伦敦大学学院UCL，每年约31,100-37,500英镑。最低标准比前一年涨了7,000多英镑。

大学学费没有上限，但留学生兜里的钱是有数的。

最新数据，2023年，中国意向留学家庭的年平均收入43.5万元，平均留学预算为50.7万元。

大家不妨算个账，这笔钱去英国不多不少，但去美国恐怕只能应付学费。

*数据显示，2023年期望出国就读硕博的家庭，年收入30W以下的中产群体占比43%，该群体预算为年收入的24%。

面对高昂的留学成本，有人硬着头皮“以房养学”，有人另辟蹊径选择澳加甚至欧洲等小众留学国家，还有人干脆放弃......当然，我们还看到一大部分家庭正处于进退两难、犹豫不决的境地。

所以回到前面的问题：

回国只挣几千，何必遭留学这趟罪？

针对这个问题，我和6位留学生聊了聊，没有标准答案，但一定能带给我们一些启发：

*以下内容均已获得受访人授权

K同学：家庭收入200W+，年留学花费100-150W

是否要留学因人而异。如果学生本人有极强的主观能动性则是一件好事，如果不能高效完成自己该完成的任务，留学经费就会成为家里的负担。而且说实话，

很多刚毕业的学生很多并不能把学来的知识转换为成可见的财富，我认为这才是大家发愁工作的主要原因。

N同学，美国，UF在读

家庭收入80-120W，年留学花费50-60W

别的不说单说费用，感觉还是给家里造成了不少负担的，所以我在外学习基本精打细算，在学校里有时间也会打工，不敢挥霍，但幸运的是，留学让我开阔了视野学到了知识。

匿名，澳洲

家庭收入30-60W，年留学花费25W

我就来自中产家庭，比较不建议出国留学。除非有很强的实力，能拿到全额奖学金。当然，选择国家也量力而行吧。

F同学，英国，卡迪夫在读

家庭收入60-80W

经费不足的话，硕士生出国是不错的选择。

网传出国之前月薪6,000，留学回来月薪8,000还挺无语的，不过出国体验一下生活也不错，就我而言，我和“富二代”比起来花钱拮据不少，住房也要考虑很久。一年硕士我觉得可以考虑。

J同学：家庭收入30-60W，年花费10w+（有scolarship）

留学对我个人而言是非常好的经历。

我留学的地方性价比很高，我还有奖学金，这两项加持就让我留学体验非常好。

比起国内的内卷，我在留学期间能享受到更多资源，所以我认为这个环境更有利于我发展。

W同学，美国

家庭收入120-200W，年花费80w+

留学有利有弊。

好的方面可以给孩子一个很好的教育平台，帮助孩子以后发展，有足够的机会。

在国外留学，不是很富裕的家庭需要孩子勤学上进，避免太大的开销，这

能培养一定的自理能力和对于钱很良好的认知和意识。

弊端是，对于（不是很富裕的）留学生来说，可能会很难融入国外的本土文化，因为平时有很多的派对和不同场合需要参加，日常有一定开销。

富裕家庭的留学生没有很大问题，但年收入30-50w的家庭无论是父母还是孩子方面都有很大挑战和要求。年复一年，留学生和父母都会有很大压力。这种情况下如果学生争气，比如考到了很好的学校又有奖学金，结果就会很好，但这是少数情况，所以要慎重考虑。

面对“留学是否值得？”的灵魂拷问，这6位同学没有扒开大众的嘴猛灌糖衣炮弹。

只是极尽自己的经验、经历分享对留学的看法：

有人觉得刚毕业的学生很难将知识转化为财富，挣不到钱很正常，毕竟工作不仅靠学历还要靠阅历；

有人觉得留学是否会成为负担，完全取决于孩子的学习能力和在国外的适应能力；

有人觉得还是要向现实看齐，介意开销，考虑一年制硕士也未尝不可，照样可以开阔眼界；

还有人觉得努努力出国还是值得的，毕竟资源和机会摆在那，外面的世界总归更广阔。

但没有一个人提到，留学=百万前程。

归根究底，留学前首先要打破留学的神话滤镜，拒绝人云亦云，

认真思考留学目标，比如选国家、选校、选专业等等。

制定适合的留学规划，未来才有可能过上自己真正想要的生活。

我一直很相信一句话：

不要美化一条自己没有走过的路，但我们也不应该完全拒绝走上这条路。

3

最后，还是聊回A同学吧。

网络上一直在疯狂讨论A同学那几千块钱的薪资，但其实真正值得关注信息却被淹没了：

“钱肯定是很难赚回来了，我只对选专业后悔，就留学而言，只能说它是一种体验，人这辈子，就是一个体验。”

A同学如是说道。