|
去年4月回国,见了不少老朋友。
大家同是上有老下有小无论生活在哪儿都难免负重前行的中年人们,聊起天来,三句话离不开老公可恨小娃难养钱难挣。
一番吐槽寒暄之后,不止一个朋友忍不住好奇冒昧地问我:你在荷兰当教授,一个月挣多少钱呀?
这一冒昧的结果就是,他们听了我坦荡的回答之后,感慨了一句,那你也太不容易了。
然后就悲天悯人地默默地把单买了。
我今年36岁,实力和狗屎运兼备地在荷兰一所大学里评上了正教授。
往坏了说,那就是人生的巅峰太早到来,此后上升的空间已经不大了。
尤其在荷兰,这就意味着,我本来就也不怎么高的收入,基本没什么上升的空间了。
很多人会觉得,发达国家知名大学的教授,收入应该相当高了。
但你也知道,发达国家有很多国,国家和国家之间的差别真的就有辣么大。
而荷兰就属于薪资偏低贫富差距也低的国家之一。
我知道,看到这里你心里肯定痒得不行。
说呀,你倒是说你挣多少钱呀。
别急,我这就告诉你。
倒不是我有多大方自爆隐私。
而是在荷兰,教授的收入是公开信息,上网一查就知道了。
荷兰教职员工月薪一览表(欧元)
这个表怎么看呢?
简单点说,每一列代表一个职位的工资等级。
比方说,正教授分两级,低一点的级别是H2,也就是我现在薪资的级别。
再高一级就是H1。
同一列,工资领哪一行,主要看工龄而不是业绩表现。
你每在这个职位上干一年,工资级别就自动就往下蹿一行,涨100多欧(税后还不到100欧)。
我现在的薪资是H2最低的那档6648欧元(合人民币51850元)。
这是税前工资。
在荷兰这种高福利国家,挣越多,税交得越多。七七八八扣一扣,到手就剩4119欧元(合人民币32128元)。
我的税前和税后工资
6673欧元其中25欧元是网费补助
我知道,3万出头一个月的收入,其实不低了。(我自己其实也已经心满意足了。)
但和我国内年薪早就过百万的朋友们比起来,那确实显得我“生活尤其不容易”。
那我的这个收入水平,在荷兰是个什么水平呢?
下面这张图是荷兰家庭收入的分布图。
荷兰家庭可支配收入(约等于税后收入)柱状图
假设队友不失业,我俩都挣钱的情况下,我们的家庭可支配年收入能超过90%左右的荷兰人。
也就是说,我的工资在国内的朋友面前说起来稍显寒酸,在荷兰却是“人尖”了。
但近两年来荷兰物价飞涨。
去年圣诞节前去中超随便买了点吃的,两小袋东西一结账140欧。。。
连超市自由都没实现。
更别说“想买啥买啥想去哪去哪,睡觉睡到自然醒点钱点到手抽筋”的财富自由了。
反正在荷兰,靠“好好工作”就想财富自由,几乎是不可能的。
但好在,财富自由和“灵魂自由”之间的关系,既不充分也不必要。
许多财富自由的人,灵魂并不自由。
比如最近“被迫”接手亿万家业的王*聪,最后的倔强是出席老一辈正式场合不穿西服。
王先生被迫接受家业最后的倔强:不穿西服
相反,许多财富不自由的人,灵魂却可以很自由。
比如数次给我启迪的当代艺术大师杜尚。
说起当代艺术,就不可能不说杜尚。
声名在外享誉全球的他,一生却过得清贫而又单纯。
但事实上他曾经也遇到过好几次挣大钱的机会。
1913年,《下楼的裸女》在纽约画展中脱颖而出。不久之后,他就名震海内外。
蒙娜丽萨的胡子
下楼的裸女
1915年,美国华商找他签约:
每年给他1万美元,随便他画什么都行。
唯一的条件就是,他画的所有东西都归画商所有。
1万美元听上去并不多,但在1915年却不是个小数字(大约相当于今天的30万美元,折人民币接近200万元)。
重点是,这工作“钱多事少在家就能干还没有KPI”,清清闲闲随心所欲就能把钱给挣了,这么天大的一个诱惑谁能轻易say no?
杜尚可以。
他后来对别人解释:
我已经29岁了,知道怎么保护我自己。
他知道,不管条件多么宽松,一旦签约,这份合约便会为他的心灵带来束缚。
他可能会身不由己地为了“钱”而创作,而不是仅仅是出于自由的内心。
他宁可在需要钱的时候去做一点点事,让生活过得去就可以了,也不愿意花力气去挣多余的钱。
他甚至说,有了多余的钱,还要拿出时间和精力去管理,是生命与自由的负担。
杜尚的一生都在践行“自由”,用最少的努力,去过最自由最恣意的生活。
熟悉他的人都说,杜尚一生最了不起的艺术品,是他自由恣意的人生。
然而,在如今的消费社会里,已经很少人能拥有一份清贫而自由,简单而自得其乐的小生活了。
消费社会有越来越多的渠道,不断向我们散布这样的信息:
钱越来越万能了,而没有钱,是万万不能的。
钱以及它能买来的商品和服务,似乎成了许多人心中幸福生活的必需品。
并且把自己当下的不快乐不幸福不如意归结于自己“不够有钱”。
公号后台经常有读者因为我是经济学教授,跑来问我世界经济发展走势,股票该买哪一支,能不能分享些提升自己财商搞钱的方法。
面对这些发问,我也会因为说不出太多一二三四大道理来,而深表惭愧和歉意。
然而,一个月挣3万多块死工资,没什么存款也没有什么投资的大学教授,即便说出来一二三四五六七来,也没啥说服力。
但随着年龄的增长阅历的增加,我开始慢慢地明白:
财商,并不局限于挣钱、投资和理财的能力。
更核心地,财商描述的其实是我们和金钱(广义来讲是欲望)的关系。
一个财商高的人,钱不一定多,但可以做金钱的主人。
一个财商低的人,钱可能很多,却仍然只是金钱以及物欲的奴隶。
我不是杜尚,也不如他那么洒脱和人间清醒。
但步入中年的我,也开始学着厘清自己和金钱以及欲望的关系。
人生在世,难免会因由着本能的欲望,忍不住去积累财富、才干、技能、经历,以及一切可以累积的事物。
不避讳地说,我是个贪婪的人,和大多数人一样,有对物质、享乐、精神体验的贪欲。
以前,我总觉得不快乐,是因为不知足。
总想说服自己:现在已经够好了,你该知足。
但渐渐地,我发现,问题并不出在贪欲本身。
有的人对知识贪婪,所以热爱学习。
有的人贪恋成就感,所以热爱工作。
有的人对新的体验贪婪,所以热爱旅行。
“贪婪”本身,并没有问题。
问题在于“认为这个好那个坏”的分别心和“非此不可”的执念。
我第一次看杜尚的人生故事时,觉得他好酷呀。
也曾因为想活得如他一样清贫自由却不能,而苦恼。
但我却无法全然放下自己对物质,对情感,对体验的欲念,去追求全然自由的解脱。
再年轻些的时候,我也曾对“包”治百病花大价钱买奢侈品包包的人感到不屑。
心想,一个人得空虚贫乏成什么样子,才会把快乐寄托在包包上呢。
但现在的我慢慢懂得,杜尚对自由的追求,也是一种贪欲。
因由着这样的贪欲,他自然会放下对其它事物的追求,譬如名利,譬如金钱。
而那些爱买包的人,和爱买书的我,在本质上也没有区别。
驱使我们去追求去积累的都是贪欲,没有谁比谁更高雅或是高尚。
可分别心却往往要把贪欲分出个高雅和低俗来,其直接后果便是让很多人,难以诚实地面对自己与生俱来的贪欲。
无法全心全意地去追求,只好半心半意地活着。
所以,我发现,人生幸福的重点,可能既不是做加法,也不是做减法,而是做选择。
按自己本来的样子,去诚实地认可自己本来的欲望,全心全意地去追求去满足自己向往的,舍弃自己不看重的。
管它是“高雅”还是“低俗”。
肯定有人会说,
我承认我就是想搞钱。但我搞不到钱,所以我很不快乐。
这种想法便是问题的第二个面向:非此不可的执着。
这个执着有一个假设,就是你的头脑告诉你:
你只有得到了自己想要的结果,比如发大财,才会快乐。
这种结果导向的假设,会让你畏首畏尾患得患失,总想着习得某种“只赚不赔”的特异功能才开始行动。
但其实,让人快乐的,往往是全情投入地去朝着自己的向往而前进的过程。
以及每一个当下,向着自己心里的向往所尝试着迈出的每一个小步伐。
可能会成功也可能会失败。
可能势如破竹也可能荆棘密布。
但当你全情投入不论成败毫无恐惧地直面时,人便处在了平和放松淡然恣意畅快且自由的当下。
压抑欲望,不会让我们清心寡欲。
而承认它面对它尽力满足它,才会让我们释然。
人到负重前行的中年,如果没有“想做就做”的勇气,真的很容易会被这样那样的事情和想法困住,离自己向往的生活越来越远。
新的一年,我要对自己更加坦诚,放下分别心和执着,看着自己的欲望,坚定地愉快地像孩童一样又跑又跳毫无恐惧地走向它。
当前新闻共有0条评论 | 分享到: |
|
||||||||||
评论前需要先 登录 或者 注册 哦 |
24小时新闻排行榜 | 更多>> |
1 | 突发:国防部证实苗华被查,前主任畏罪自杀 |
2 | 习特别恼火 他也出事了 比国防部长严重得 |
3 | “谣言”成真!习重要亲信出事 |
4 | 习近平“公开羞辱”苗华 一定是非常愤怒 |
5 | 乌克兰美女议员连抛3大爆炸性消息 绝望地 |
48小时新闻排行榜 | 更多>> |
一周博客排行 | 更多>> |
一周博文回复排行榜 | 更多>> |
1 | 兵马未动粮草先行.攻陷白宫.拿 | 木秀于林 |
2 | 伟大领袖毛主席来万维作报告 | 阿妞不牛 |
3 | 川黑何去何从 | 施化 |
4 | 史海钩沉:为何习近平对俄罗斯 | 爪四哥 |
5 | 你做初一我做十五 | 右撇子 |
6 | 川普“关税”大棒的威力几何? | 沽渎 |
7 | 将核武归还乌克兰,会天下大乱 | 沽渎 |
8 | 2020大选舞弊,查还是不查? | 施化 |
9 | 赵晓:第三只眼睛看俄乌战争— | 万维网友来 |
10 | 中美科技差距的实质 (转贴) | jincao |