万维读者网 > 留学移民 > 正文  

来自美国名校的巨婴们

www.creaders.net | 2024-12-25 13:14:51  留美学子 | 0条评论 | 查看/发表评论

美国名校的堕落

精英被洗脑成了巨婴

哈佛、普林斯顿等美国名校,长期以来都是全世界精英学子梦寐以求的圣地,它们不仅是最顶尖的教育机构,更代表了开放的思想,创新的精神、严谨的治学态度和永远追求真理的信念。

然而,在激进左派不断侵蚀之下,美国的大学特别是美国的名校,已经逐渐脱离教育的正轨,沦落为强力的洗脑工具。只是因为名校大都历史悠久,有无数的荣誉和名人校友,有重重光环和滤镜加持,一般人不容易感受到这种堕落。不过,纸终究是包不住火的。

上回因校园反犹运动,三大名校校长齐到国会作证,在全国全球直播镜头下,校长们的表现已可初见端倪。而这回川普胜选之后,大学生们令人啼笑皆非的巨婴举止更是一次大暴露。

在选举结果出来后的第二天,许多大学生深受打击,情绪极为沮丧,甚至不能正常上课。哈佛大学社会学系、数学系和通识教育的几门课程都宣布取消,或者不要求学生一定出席,并延长了缴交作业的截止日期,以让学生“处理选举结果”。乔治城大学则邀请伤心的学生们前往一间“自我照顾套房”,房间内准备了牛奶和饼干、热可可,甚至还有乐高玩具。

在目前排名第一的藤校普林斯顿大学就读的一位中国留学生,更是现身说法:

“我至今清晰地记得,结果出来那天,校园里弥漫着浓重的悲伤气氛,有的同学悲伤到无法去上课,有教授把课题改成了安慰茶歇,提供蛋糕、点心等免费食物,讨论时不少人痛哭流涕。”

“大家无一不把川普的胜选划归于合理政治讨论之外:川普的选民是疯子,川普的选民信息匮乏,川普的选民都是被诱骗的——川普的选民不是无知的傻子,就是明明知道川普如此之坏却仍然支持他的坏人。”

这样的例子还有很多。

乍看来似乎很好笑,但笑话的背后,却是美国大学教育的大问题。

上面那位普林斯顿的中国留学生将之总结为藤校价值观的单一,但其实,这远远不是价值观的问题。就算他们都信奉左派价值观,我们也尊重其价值观,其求知治学方面也存在严重缺陷,不要说名校标准,连及格线都没达到。

首先,从学生们事后的表现可以看出,他们接受的是极为片面的信息输入,以至于对哈里斯的落败川普的胜选毫无心理准备。不喜欢川普不支持川普是一回事,但从没想过川普可能胜出是另一回事。

现在很多人已经知道,主流媒体的报道是向左派一边倒的,他们的民调也是靠不住的。但是,难道大学生就只是看主流媒体吗?大学本来就是各种信息的交汇之地,各种思想各种观点在此碰撞,相互竞争,相互激发。

这本是自然而然的事情,甚至不需要任何教授去教他们。青春校园里不可能只有一种声音,除非学校当局对信息进行了强力的干预和过滤。

以前写过一篇“美国高校已沦为言论最不自由的地方”,这绝不是夸张。哈佛大学有上万名教职员工(包括兼职教师等),这次大选,竟然没有一个人公开表示支持川普,学校的言论环境可见一斑。

教育和洗脑的重要区别之一,就是教育倡导从不同渠道获取知识并进行比较,鼓励或至少允许不同观点的存在,而洗脑则是选择性提供信息,甚至歪曲事实以支持其观点。可见,美国这些名校正是以教育为名,行洗脑之实。

其次,学生们缺乏基本的调查和分析能力。

美国大选是重要的政治事件,作为大学生,如果要对这样的重大事件形成自己的观点,需要先进行一定的调查,搜集资料,了解基本情况,在此基础上进行分析研究,最后得出结论。这也是进行科学研究的一般思路。

美国的大学生即使得到的是片面的信息,但身处其中,本来有很多机会去调研或者说至少去观察大选,从而让自己的看法不至于偏离实际太远。比如说,至少可以弄清楚双方的政策主张和背后的逻辑,以及分别回应什么样的选民诉求,各自的支持者是什么样的人,等等。

从事科学研究的人,当然可以有不同的价值观,不同的政治倾向,但在基本事实层面,不应该有太大的偏差。而这些学生甚至拒绝对此事件进行任何理性思考,这体现出他们的科学素养和研究能力也是付之阙如。

此外,这些大学生的情绪管理和危机应对实在让人无语。

照通常看法,美国名校学生都应该是天之骄子,人中龙凤,或者说,都是非常聪明非常理智的。最不济,既然已经是成年人了,如果生活中出了什么意外,至少能较为冷静地对待,不至于像小孩子那样哭闹,不肯面对现实。

而且,美国大选本来就是严肃的议题,不是谈情说爱之类由情绪或荷尔蒙驱动。没想到,这些学生现场表演了什么是巨婴,就是字面意义上的巨婴。

最后,不得不说的是教授们,这简直是最要命的。这些大教授们真的就把学生们当成婴儿对待,拿糖果和玩具去哄,而不是帮助他们反思,促进他们成长。这些为人师者,平时是怎么传道授业,也就可想而知了。

有人或许会反驳,这些大学生在川普胜选后的表现不能说明什么,他们可能有很好的专业知识,很高的专业水平。大错特错!科学特别是社会科学,主要目的就是帮助我们更好地理解社会,以求更好地解决人类社会所面临的各种问题。

如果他们对社会的认知能力如此糟糕,就算能引经据典地写出长篇大论来,恐怕也是有害而无利。

这些学生从名校毕业后,很多会成为教授,教导下一代学生;或进入研究机构,为决策者提供帮助;或供职于媒体,引导舆论;或服务于政府部门,管理社会;或成为法官检察官律师,执行和解释法律。

而美国以上领域近年来每况愈下,与堕落的大学教育显然是分不开的。

美国左派精英常常嘲笑川普的支持者 uneducated(没文化),如果 education 如此不堪,没文化也没什么不好,至少还是正常人,还保留了常识。

   0


热门专题
1
川普
6
苗华被抓
11
中共两会
2
俄乌战争
7
美国大选
12
台湾大选
3
中美冷战
8
以哈战争
13
李克强
4
万维专栏
9
巴黎奥运
14
中国爆雷
5
叙利亚
10
三中全会
15
李尚福出事
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.