![]() |
DS/PA 被迫加入找工大队半年挣扎上岸经验
去年年末被 PIP 于是开始了艰辛的找工作上岸之旅,简单说一下这其中的过程吧,也给最近被 lay off 的小伙伴一点信心。
我之前的工作是金融相关,行业内认可度比较高,但是出了金融行业这一块儿基本认知度就差了很多了。总共 7 年多工作经验 + 硕士毕业,在湾区的话自认水平不算太高,履历也不算太豪华,所以对于要价这一块儿不能说是保守,应该说是理智 + 现实(毕竟找到工作续上身份也很重要)。
时间线
我大概从 9 月份开始投简历,中间在 11 月底 - 1 月初有过一段很长时间的间隔几乎毫无进展,因为公司们都在放假,headcount 也更新的很少。我自己有注意到时间线方面的确在进入 2025 之后机会会变得更多,且大部分机会都不会无缘无故地 ghost。
还有一点就是面试的战线长度,很多公司一开始会直接讲一般我们面试几轮大概多久(我是许久没跳槽发现现在面试之复杂令人咋舌),然后大概多久能完成全部。目前据我了解的 DP,战线总长度大概在 3 周最快,时间久的也有快 2 个月的。
简历 + 准备
感谢 GPT 帮我改简历,只能说科技改变生活。《PM INTERVIEW》那本书我也看了,里面简历的部分属于比较基本的,如果你有去过一些大学的 career workshop 基本上套路都差不多。
我自己发现很有帮助的一点是,把你现阶段的工作总结成一个 2-3 点的 bullet list,方便在第一轮的时候告诉 recruiter/HR,这样他们不用自己总结,可以用你现成的话拿去报告给 hiring manager。给大家一个我自己的例子(献丑了):
•Experimentation•Ad-hoc deep dive analysis•Data infra
这里面每个点大概简略地说一些有代表性的例子,不用展开(如果需要展开后面会问)。我发现很多 HR 在记笔记的时候,有水平高的会自己总结一些点出来,但是有的水平一般或者经验没有那么丰富会照搬,所以一开始就理出一个头绪和结构很重要。
然后一般在将自己经历之前,我会浏览一下 JD,主要是抠一些细节和字眼,例如 stakeholder collaboration、model building、execution 之类的,如果在讲自己经历的时候可以尽量往上面靠。和 HR 对话的时候可以多问一些问题,例如到底要找什么样的人(ideal candidacy)或者是团队的发展方向。
技术面试
我目前经历过的技术面试大概有 3 种:
1.Take-home case2.Live coderpad3.Hackerrank
Hackerrank
一般出现在 HR 电话之后,作为一个初步筛选,一般后面还会有更细节的面试。对于 DS/PA 来说就是简单的 SQL,但是大家要注意他们的 syntax。我面过一个很离谱的,使用的 syntax 是我写 SQL 这么久以来从来没见过的版本,写得我当场去 Google 了……后来我给他们写了个 feedback,叫他们不要这么离谱。
Take-home case
一般都是 PA 职位居多,因为希望能够看到码力,同时也具备一定的忽悠能力。我目前看到的大部分是给你几天时间完成,之后你给大家 present,然后一个 panel 问问题,比较像正常工作时候会出现的画面。
在拿到 take-home 之后,一般会有一个 instruction 告诉你大概的方向和数据的解释,然后一份数据给你。我的策略是话比较多的时间阅读 instruction,比上来就搞数据来的有用。instruction 一般会解释希望从这个 assessment 里面看到什么,这是切入数据的点。
我也见过 take-home 让你随意发挥的,但是时间有限,不可能面面俱到,有自己的一个完整叙述逻辑很重要。
Live coding
有的公司会找个 senior 过来跟你一起 live code,我见过有 SQL 的,还有 SQL + product sense 的。大部分情况下,你了解了产品之后都能做个七七八八。你对于产品的了解肯定不如在职的人强,我觉得抱着探讨的心情和态度就可以了。
Skip level 面试
一般在这之后还会有 skip level 面试或者 cross-function 面试。基本到了这一步,已经只剩不多的人在 pool 里面了。很多 skip level 会问一些基本的 behavior 问题,例如:
•你为什么想来我们公司?•为什么是现在想换工作?
我属于比较实诚的类型,不会跟人家说我被 PIP 了现在需要养家糊口……我一般都是说在原公司呆的时间太久了,想换个环境。有时候也会给出具体的理由,比如:
•想换个行业•厌倦了办公室斗争(适用于小型 startup)
目前看来,这一步还没有什么太大的坑。
公司 scout
这个稍微有点争议哈。地里的环境比较慕强,属于力争上游的氛围。我比较躺,吃饱喝足就可以了,不拼大豪斯也不拼学区豪车,所以一些大公司没怎么理我,我也没觉得有什么,一些中小型的公司我投的比较多。
中小型公司 在招人的时候比较喜欢有类似工作经验的,我看到 turn down 我的一般是因为行业不适配,比如我做的主要是 consumer 但是他们做的是 SaaS 或者 B2B。他们希望上来就能干活,不需要太多的 onboarding 时间,所以后面找了更相关的。
海投 我一般用 LinkedIn 和 Indeed。一般是 LinkedIn 推给我一个职位,我看着觉得还行,就会去那个公司的官网找有没有类似的其他职位。LinkedIn 上面发布的职位信息不一定准确,例如:
•一个职位可能 SF 也有 LA 也有,但是 LinkedIn 可能只写了 LA•但这不代表 SF 就没有了
所以大家还是去官网看看比较准确。
Offer
目前拿到了 2 家 offer 还在选择中(comp 在地里来看不值一提哈),一个可以纯 remote,一个需要去办公室。总算是快要上岸了,也祝福大家有好的结果!
当前新闻共有0条评论 | 分享到: |
|
||||||||||
评论前需要先 登录 或者 注册 哦![]() |
48小时新闻排行榜 | 更多>> |
1 | 惊传:华为董事长与刘亦菲热恋 |
2 | 巨变!李强新政治角色定了 |
3 | 川普终于重磅回应了… |
4 | 逆天!“他”突然出现了 |
5 | 王毅否决莫斯科提议:天大的好事,北京不愿 |
6 | 史上最大股市崩盘将至 |
7 | 习近平倡议被看穿 美大学生:下飞机就想逃 |
8 | 连锁反应开始 川普坐不住了 |
9 | 下周,又一颗“美国市场大雷”即将引爆 |
10 | 人大闭幕在即 他突然缺席多场会议引臆测 |
一周博客排行 | 更多>> |
一周博文回复排行榜 | 更多>> |
1 | 俄乌战争的价值判断 | 不合群 |
2 | 赵晓:谁误导了中国?——中国 | 万维网友来 |
3 | DOGE使马斯克成为爱国者.行政 | 木秀于林 |
4 | “硬汉”泽伦斯基为何软了? | 山蛟龙 |
5 | 美国解决制造空心化的四大难题 | 随意生活 |
6 | 同意签署! | 花蜜蜂 |
7 | 俄乌战争很快要量变到质变了 | 花蜜蜂 |
8 | 光有common sense是不够的 | 倩影 |
9 | 「毒舌教授萨克斯的亲俄挺习立 | 漂美飘 |
10 | 川普关税的虚与实 | 山蛟龙 |