SAT1550，9门AP满分被拒 藤校到底在录谁？

有一对兄弟，哥哥在班级第1，SAT1550，9门AP满分，是校田径队队员和科学队队长，还做过兼职。

小五岁的弟弟在申请季时履历更夸张，班级第1，SAT1590，11门AP满分，修了6门数学和物理双学分课，三次拿到AIME资格，还是班代表和机器人队队长，兼职软件工程师。

两兄弟这种背景，放在家长眼里，不拿藤校或者美本前20，都说不过去。

可现实狠狠给了兄弟俩一记耳光。

哥哥连一封藤校offer都没收到，最后只进了一所州立大学的荣誉学院。

这可不是段子，它真实发生在社交平台Reddit上。

发帖的弟弟想不通，明明过去五年全美学生学术水平整体都在下滑，为什么大学竞争愈发离谱，录取率越来越低，藤校门槛也步步抬升？

他忍不住反问，究竟是哪些人考上了藤校？藤校到底在挑哪类学生？

01

整体学术表现下滑，学霸依然难逃被拒

发帖人并不是富二代，也并非就读于资源密集的名校。

他住在普通社区，来自普通家庭，爸爸上过大学，妈妈则没有大学文凭，父母能提供的资源和学术支持相当有限。

在这样的成长环境下，兄弟俩能获得这样的成就确实算比较优秀了。

但发帖人却补充了一句意味深长的细节。

他透露，自2020年以来，他所在学区“成绩达标或超标”的学生人数已经下降了60%，他所在的整个高中，除了哥哥和另一个男生，他还没见过 SAT超1510分的同学。

这一点不仅是他的个人观察，也是整个美国的真实现状。

图源unsplash

在最新的TIMSS（数学和科学趋势研究）报告中，美国四年级和八年级学生数学成绩双双创了新低，回到了1995年该项研究初始水平，更关键的是，掉队的差生，成绩越来越差。

这种变化已经在部分大学引发了连锁反应。

前段时间，加州大学圣地亚哥分校在一份招生报告中坦言，过去五年该校新生整体学术表现断崖式下滑。

数学能力低于中学水平的新生增加了近30倍，写作也下降了，该校甚至开设了专门的数学和写作补习课，补习率极速攀升。

评论区有人一针见血地指出，这正是美国“K型分化”在教育领域的真实写照。

换而言之，整体平均水平一路下滑，但金字塔尖的那1%依旧稳居巅峰，甚至越卷越强，马太效应加剧，特别是疫情与科技更是放大了这种效应。

所以从这个角度看，发帖人不是卷王中的普通人，属于是下滑年代里的王者，特别是他还是一个普通学校的孩子，含金量就更高了。

他的帖子也引发了热议。

有位家长称，自己孩子分数跟发帖人差不多，选课难度更高，结果也被前20大学拒之门外。

这样的案例在这几年爆出了不少，孩子们背景条件很好，但依旧无缘藤校或是前20大学。

最令华人父母熟知的，要属两年前被包括八大藤校、UCLA、UCB在内的16所名校全拒但被谷歌聘用的华裔男孩Stanley Zhong。

他毕业于加州著名公立高中Gunn High School ，GPA3.97，SAT1590分，是电子签名平台Rabbit-Sign的创始人，多次参加全美编程大赛，竞赛成绩也不错。

高中毕业就拿到了谷歌软件工程师的offer，跟他同级别录取的还有不少硕博毕业生。

还有今年一位父亲在网上哭诉孩子被拒的故事，当时也引起了轩然大波。

（图源｜Reddit)

他儿子18门AP全部满分，SAT1580，修读了11门大学先修课，2次入围AIME，创建的网站赚了3000多美金，还在波士顿大学实验室工作并以一作身份发表了2篇论文.....

但他那履历光鲜的儿子，最后的拒信名单拉到了超长，藤校、UCLA、UCB等全部对他挥手，唯一的橄榄枝是他们所在州的马萨诸塞大学阿默斯特分校。

这一个个被拒的孩子不禁让人发问，当学生表现整体下滑时，这些优秀的孩子为何仍然被顶级大学拒之门外？

Reddit上这位挫败感满满的发帖人，半是无奈，半是愤怒地怀疑：“是不是因为我家不够有钱，我父母不是大学教授...？”

02

藤校到底在挑谁？真相很残酷

发帖人怀疑“是不是普通家庭拖累了自己”，听起来心酸，但不可否认的是，家庭资本的确率先参与了提前筛选，美本申请拼爹妈。

从研究数据来看，这并非毫无根据，它已经被哈佛大学赤裸裸地公开了。

哈佛研究不平等问题的经济学家组成了一个“机会洞察”的团队，他们研究了全美学生入学数据、标化成绩、父母所得税记录以及包括藤校在内的精英院校的内部招生数据，最后发现：

藤校和藤校-Plus这类精英院校录取高收入家庭（前1%，平均年收入超61.1万美元）子女的可能性，是SAT/ACT分数相当的普通家庭孩子的2.2倍。

（图源｜opportunity insights）

这一结论其实早在2017年斯坦福大学经济学家拉杰·切蒂及其研究团队的数据也同样证实，藤校及类似精英大学如同富人俱乐部。

超过半数学生来自收入排名前10%的家庭，家庭年收入达到或超过14.4万美元，近五分之一的学生来自收入排名前1%的家庭，家庭年收入至少达到63.1万美元。

为什么藤校挤满了富家子弟呢？因为顶级精英大学的学费实在是太高了，普通中产根本负担不起。

现在绝大多数美本前30大学的成本都在八九万美元一年了，比如普林斯顿大学最新费用是94624美元；哈佛在90426美元到95426美元之间；还有耶鲁是90550美元。

也就是说，想要在藤校等类似精英私立大学就读，本国学生和国际生一年都得至少准备70万人民币，孩子才有可能在这些大学顺畅地生存下去。

虽然这些学校大多都设有经济援助计划，但门槛卡得非常死，像哈佛对家庭年收入低于20万美元以下的家庭才免学费。

可不少家庭的处境极为尴尬，富得达不到经济援助线，但又穷得交不起全额学费。

申请交流论坛College Confidential上就有一个亚裔孩子发帖说，因为父母交不起普林斯顿大学的学费，只能被迫去社区大学就读。

现在藤校等精英大学早申录取率高也跟这有关系，ED政策是绑定录取，为了增加录取率学生基本上不会去申请经济援助，这就意味着早申的学生往往也来自富裕家庭。

哈佛大学经济学家团队的第二个结论更让普通中产崩溃。

高收入家庭孩子在藤校及类似精英大学的入学率高达三分之二，高概率的背后主要有三大入学优势：传承录取、体育招募以及高非学术评分。

所谓的传承录取就是学校会偏袒校友子女，他们的录取率几乎是普通同等成绩申请者的四倍，而来自最富有的收入1%家庭的校友子女，其概率更是达到了五倍。

去年美国高等教育政策研究所发布的数据也发现，传承录取在精英大学普遍存在，私立精英大学最明显，有42%的院校会考虑，其次是公立精英名校，占比15%。

在2021-2022学年，共有210万本科生就读于在录取时会考虑传承关系的院校。

传承录取备受争议，为何精英大学会暗中操作呢？

表面是因为校友子女更了解大学的招生要求，实则是一场精英代际传递，私立名校跟着受益颇丰。

这些校友本身重视教育，也更有财力做教育投资，跟他们保持联系，既能增加社区归属感，也能获得更多捐款，拥有广阔的人脉关系。

相比不公平性极高的传承录取政策，体育招募就显得格外隐蔽。

哈佛大学2023年的报道显示，新生整体录取率仅3.41%，但校友子女录取率33%，体育特长生最疯狂，总录取率高达86%，相当于只要是运动员，一只脚就迈入了哈佛。

其他顶级大学也是如此，普林斯顿学生中有18%是运动员，斯坦福的比例是12%。

许多精英大学还会特意给体育特长生预留名额，比如布朗大约1700个新生名额中，225个留给了运动员；耶鲁留有200个， 加州大学伯克利分校的名额则是250个左右。

因为高录取率，运动员数量也实现了大爆发，2000年至2020年间，大学运动员的人数增长了45%，而同期大学本科总人数仅增长了33%。

哈佛大学运动队足足有40多个，而知名度不高的马萨诸塞大学只有哈佛的一半。

藤校因体育联盟而起源，如今照顾体育生是保持传统，传承体育精神，但更重要的是这些体育生是精英大学的摇钱树，他们为校队效力，参加比赛能为学校间接创造大量财富。

体育特长生的成长之路也是需要靠财力堆积，从报名运动培训班、购买运动服、到比赛费用、请教练指导等等，这笔钱比我们想象得还要多，投入得还要早。

藤校等精英名校明确不提供体育奖学金，这种长期高昂投资自然只有富裕家庭能承担，像哈佛2022届新生46.3%运动员家庭年收入在25万美元或以上。

精英大学里的运动员往往是白人，而且大多来自社会经济地位较高的家庭，哈佛2025届新生中，83%的运动员就是白人。

（图源｜哈佛大学深红报）

哈佛经济学家结论中的高非学术评分，是富裕家庭孩子进入藤校等精英大学的第三张隐形门票。

因为顶级私校的招生评分系统中，除了硬性的学术分数，招生官还会考量申请者的非学术评分，包括课外活动、领导力、个人品质等，这些评分越高，录取几率越大。

在同样学术实力的学生中，家庭收入前1%的学生在这几项非学术评分上要明显高出普通学生很多，这些额外加分直接让他们的录取率直线飙升。

但这些评分高度依赖昂贵且稀缺的经历，比如办大型公益组织、优质科研、获得国际性奖牌、顶级大学夏校录取、拿到顶级高中老师的推荐信...

这些项目几乎都得花大钱，早规划，有资源和人脉才能轻易获得。总之，兜兜转转还得拼爹妈。

普通中产和底层家庭即便能接触到一些体现软性实力的活动，家长勒紧了裤腰带、孩子累死累活，最后的成果极有可能是基础阶段，拿去申请又缺乏灵魂，同质化严重。

这也解释了为何现在普通中产家庭的高分学霸，特别是亚裔学生最容易被藤校等名校抛弃。

03

普通家庭的经济账

从近几年的录取规则及政策变化看，藤校等顶级大学基本上对大多数普通家庭关门了。

这话听起来可能十分残酷，但是不得不承认：现在藤校等顶级校的录取已经不再是对学生单方面的评估与评价了，它变成了一种对资源、平台、隐形优势、稀缺性的综合筛选。

尤其是如今全球都进入周期性的经济动荡时刻，精英大学想要存活下去，必然更青睐有实力、支付能力也强的申请家庭。

换而言之，孩子再聪明、再努力，如果背后没有一个能持续“烧钱、烧人脉、烧时间”的强大家庭做支撑，最终也会在校友子女、体育特长生、高非学术评分的层层夹击下败下阵来。

更为残酷的是，哈佛大学经济学家的研究里还发现，即便是高收入家庭子女靠非学术评分、传承录取、体育招募的优势成功入读了名校，但这些优势跟毕业后的表现没有关联。

当然顶级富裕家庭有兜底，大不了孩子毕业后回去继承家业，可普通家庭就不一样了。

就算拼尽全力送娃进了录取率不足10%的名校，换来的也只是一张昂贵的门票，阶层跃迁的坡看不到尽头，还有可能一朝返贫。

所以对于普通家庭而言，需要格外清醒且理智。

首先要认识到顶级校的录取潜规则是真实存在的。

孩子被藤校等名校拒绝了，不代表他们不优秀，只不过是孩子的优秀跟藤校等名校需要的优秀，存在不同程度的错位。

阻碍他们录取的不是不优秀，是因为他们的竞争对手有很多是有身份的申请者。

其次要重新算一笔账。

问问自己原本用来堆积课外活动、进行文书、夏校、科研包装等的费用，到底是不是在培养孩子的硬核且稀缺能力，这笔投资最后能不能让孩子去到一所真正好的学校，让孩子过得开心，学得扎实？孩子毕业后是不是得立马背上财务回报的重担。

如果答案不是我们所期待的，投资就需要谨慎操作。

不管是明白这场游戏的规则，还是算好经济账，它们都指向一个共同的方向，那就是对孩子的升学少一些不切实际的执念。

平衡期待与现实，把资源和精力花在能让孩子更快成长、收益最大、家庭负担也小的路上，这比死死盯着那扇永远打不开的门，更体面，也更智慧。

人生是一场马拉松，藤校等顶级大学的光环能照亮起跑的那几米，却照不到终点，用长期主义的眼光去打造孩子的底层能力，才能迎来翻盘。