一年关停105所 英国私校向中国人“低头”？

最近看到这样一件事：

英国顶尖私校布莱顿公学（Brighton College）给一位9年级的中国学生发了offer。学校规定，如果这位学生想申请学术奖学金，必须来英国本校参加考试。

时间定在2026年5月初，但学生接到通知时已是4月中旬。签证要办、机票要买、家长要请假。更关键的是，这个奖学金本身是荣誉性的，并没有多少实质经济回报。

于是，学生家长反复与校方沟通，希望能在国内远程参加考试。但学校一直不松口。最终，学生只好撤销了奖学金申请。

没想到，沉默了近一个月后，学校主动回信了：该名学生可以在国内的英国文化教育协会（BC）考点进行远程考试。

这封迟来的回信，动机并不难猜。奖学金本身是荣誉性的，学校省下这笔钱无关痛痒。但这个学生已经拿到了offer——如果因为一次考试的安排，影响家长的决策，损失的才是真金白银的学费。

最有意思的是，布莱顿公学在这件事情上为中国学生做出的“妥协”。

要知道，以前的英国私校，尤其是那些历史悠久、有亮眼升学成绩的学校，从不会把中国学生当作“需要特殊照顾”的群体。

他们把你当本地人，用本地人的标准要求你、评价你。当中国孩子遇到麻烦，老师会说：“我们本地孩子不都这样？你怎么就是个例外？”

而如今，英国私校，竟然学会了为中国学生主动破例。这背后，恐怕有不得不“低头”的苦衷。

01

英国中小学私校，

正在经历一场生存危机

01

加收20%增值税

2025年1月1日，英国政府正式取消了私校延续数十年的教育增值税免税特权，强制加收20%的增值税（VAT）。紧接着在2025年4月，私校作为慈善机构所享受的80%商业税减免（Business Rates Relief）也被一并剥夺。

然而这项措施，仅落地一年半，就有多所学校接连倒闭。

据独立学校委员会（ISC）首席执行官Julie Robinson向媒体证实，自政策实施以来，已有105所中小学私校停止运营，15所被并入其他机构。

而政府最初的预估是：三年内最多关闭100所。这一数字，在第一年就已突破。

近期倒下的一长串名单包括：106年历史的Rendcomb College、63年历史的Moyles Court School，甚至全英唯一主流犹太私校Immanuel College也宣布今夏关闭。

当然，这场生存危机绝非增值税（VAT）单独造成的，过去几年，通货膨胀、物价飞升、雇主国民保险金上涨，已经让许多小规模小的私校举步维艰。VAT更像是压垮骆驼的最后一根稻草。

02

学生流失：本地家庭率先撤退

加收20%增值税的直接后果就是：学费上涨。据独立学校委员会（ISC）统计，2024-2025学年私校学费平均上涨约17.6%。

比如：

温彻斯特公学：2026-2027学年学费上涨3.5%，寄宿生年学费62100英镑，走读生45954英镑；

哈罗公学：学费提高15%，至61584英镑；

伊顿公学：直接将增值税全部转嫁家长，年学费从52749英镑增至63298英镑。 

学费上涨，对于没那么出名的英国私校来说，直接导致了生源的流失。

2025年ISC数据显示：

英国私校在校生总数降至545640人，较2024年减少近11000人，降幅2%；

新入学学生总量同比下降5.2%，降至102544人——这是自疫情以来的首次下滑；

其中，减少的部分主要来自英国本土家庭，而非国际学生群体。 

那这些家长去了哪里？大多转投公立学校，或者挤进竞争更激烈的文法学校。

据英国《每日电讯报》报道，本学年，英国近一半的文法学校，收到的申请数量都超出了招生名额的50%，申请录取比已经达到了10:1。

更雪上加霜的是，就连留在私校的理由，也在逐步松动。牛剑等顶尖大学开始刻意降低私校生的录取比例，转而向公立学校倾斜。早在2022年，牛津大学一位院长公开宣称，希望招收的学生中，90%-95%来自于公立免费中学。剑桥大学的一位院长也公开表示，这个比例应该在93%。

03

出生率下降

除了增值税和本地生源流失，还有一个更难逆转的危机。那就是英国近十年的出生率持续下降，直接导致适龄学生总量的结构性减少。这意味着即便没有VAT政策，英国私校的本地生源也在长期萎缩。

根据英国国家统计局（ONS）最近统计显示，2024年英格兰及威尔士的总和生育率已降至1.41——这是自有记录以来连续第三年创历史新低，距离维持人口稳定所需的2.1相差甚远。

整个英国在2024年出生的婴儿仅约66万，比2011年的高峰减少了约15万。

有预测显示，英国可能在2026年左右进入“死亡多于出生”的常态，人口增长将更依赖净移民。

把时间拉长来看，这意味着：今天出生率的暴跌，就是十年后英国私校招生市场的直接萎缩。即便没有VAT政策，英国私校的本地客群也在从根上慢慢枯竭。

多重压力的叠加：适龄儿童减少、本地家庭出走、加收增值税。英国私校不得不把目光投向外部。

02

被中国孩子“占领”的英国私校

01

中国学生数量刷新十年纪录

根据ISC历年普查，中国大陆在英国私校学生人数近年来持续攀升：

2025年，中国大陆学生人数创下近十年新高，且已连续九年稳居国际生的第一大来源地。如果再加上中国香港的7226名学生，中国籍学生在所有国际生中的占比已接近30%。

02

中国学生的画像正在改变

中国学生群体本身也在悄然演变。

陪读比例在上升：2025年，有4701名中国大陆学生的父母随孩子居住在英国，占比42.9%。超过四成的中国私校生背后，是举家迁移的家庭决策。

留学低龄化趋势明显：以前，中国学生更多选择在高中阶段（16岁后）才赴英，如今越来越多家庭在初中甚至小学阶段就开始布局。ISC数据显示，中考后（16+）赴英仍是主流，但低龄阶段入学比例正在逐年爬升。

03

中国学生增多，正在搅动生态

随着中国学生比例的攀升，部分学校的本土味道正在稀释。无论是英国本土家长还是中国家长，都在表达各自的焦虑。

在英国著名育儿论坛 Mumsnet（英版“妈妈帮”）上，一位家长写道：

我们的儿子被哈罗公学录取了，这当然令人欣喜——它拥有非凡的历史。但我们开始怀疑，哈罗或许比英国任何一所公学，都更明显地偏离了它最初的独特气质。

哈罗的国际学生规模令人担心，尤其是来自中国的学生数量。文化多样性当然值得肯定，但这种平衡似乎已经被打破了。 与伊顿或拉德利公学（它们刻意限制海外招生）相比，差异尤为明显。

一位家长在回帖中补充道：

我们周末去看了哈罗对阵伊顿的马球比赛。我儿子惊讶地发现，哈罗队里只有一个白人学生，另外是两个中国学生和一个中东学生。

与此同时，中国家长同样存在焦虑：中国学生比例过高，英语环境被稀释，是否会影响孩子语言习得与文化融入？

但很遗憾，除了顶尖的那一小部分英国私校，不缺生源。对于大部分私校来说，——越需要中国学生，本地家长走得越快；本地家长走得越快，就越需要中国学生。怎么平衡好这个比例，确实是个难题。

03

结语

回到文章的开头，布莱顿公学的“主动破例”就不难理解了。

而且，不仅是规则在悄然松动。这两年，甚至越来越多的英国私校开始主动出击中国市场：在上海、北京举办招生说明会，与国内知名国际学校建立合作渠道，提供更灵活的远程面试和考试安排……

它们面对中国学生口子开得越大，国内国际化学校的“生源防守战”就越激烈。

但另一面是，英国私校的学费狂飙、中国学生增多下的环境变味、牛剑录取向公立倾斜……当海外私校的性价比开始缩水，难免会有更多理性的家庭重新权衡：留在国内读完国际高中，再直申英美大学，是不是一个性价比更高的选择？

从这个角度来看，这或许是国内学校强化自身优势、留住优质生源的一个契机。