万人围观！一个“作弊惯犯”拿下哈佛MIT

一则来自 Reddit 留学论坛的帖子，引发热议。

发帖人说，自己要崩溃了。因为学校里一位“靠作弊上位”的女生，同时拿到了 MIT 和哈佛的录取。

这个女生并不是那种大家公认的学神，相反，在同学眼里，她从高一开始就在各种 AP 考试、大作业、项目展示里“找路子”。

所谓科研竞赛项目，也被质疑是父母花钱请人代为完成的，而她只是负责把演讲稿背熟。

大学申请采用“综合评估”

是否滋生作弊造假？

这个帖子之所以让人难受原因是，在大学申请当中，所谓的“综合评估”，变成了家庭资源的比拼。

名校招生官面对数万份的海量材料，只有几分钟时间来审阅。

谁来核实那些被包装得天花乱坠的“项目”、“领导力”、“改变世界的故事”是真是假？

谁来分辨这些成绩和资料，哪些是个人真实能力，哪些是靠代笔、代做、代运营出来？

这种高度工业化的“伪优秀”制造流程，刺痛所有普通人。

最让人不寒而栗的是，这个女生的“作弊”并不是一场考试的行为，而是整个高中阶段持续地“造假包装”。

校外申请机构把“大学申请包装”做成了一套系统工程：刷GPA、外包活动、代做竞赛、代写论文……

只要愿意砸钱就能把一个普通人打造成超级学霸人设。

最后，有钱有资源有顾问团队的学生被名校录取，而真正优秀的学生却名落孙山。

02

2019年3月12日，美国联邦检察官指控了包括多位顶级首席执行官、两名好莱坞女演员和一名著名时装设计师以及一群超级富豪家长，参与的一项大学申请计划。

他们通过欺诈、贿赂、和谎言让自己的孩子进入美国顶尖精英大学。

这就是美国大学招生史上最大的舞弊案——“Varsity Blues”。

威廉·里克·辛格拥有一家名为Edge College & Career Network的招生公司。

自从2011年以来，这家以盈利为目的的大学招生公司，为富有的家庭提供服务，包括SAT代考和作弊，伪造学生记录，贿赂大学体育教练等方法，使他们的子女能够顺利进入像Stanford、Yale、USC、UCLA、Georgetown这样的精英学校。

该案件涉案金额超2500万美元，涉事学生超700名，案件主谋威廉·辛格通过贿赂和考试作弊的手段，将多位名流、富豪之子违规送入斯坦福大学、耶鲁大学美国常春藤名校。

美国司法部披露，该案涉及考试作弊、伪造体育特长身份、贿赂教练和中介等一整套链条。

这一系列暗箱操作不仅破坏了教育公平原则，也令美国多所名校信誉扫地。

卷入案件的两位好莱坞女演员分别是因出演《欢乐满屋》而名声大噪的洛里·拉夫林Lori Loughlin和ABC电视台热播剧《绝望主妇》的主演费莉希蒂·霍夫曼Felicity Huffman。

根据法庭记录，霍夫曼被控在贿赂计划中隐瞒了1.5万美元的慈善款项。

检察官指控霍夫曼会见了一名机密证人。证人解释说，他可以控制一个SAT考试中心，可以安排人监督她女儿的考试，并纠正错误。

据称，霍夫曼的女儿在2017年12月参加了SAT考试，成绩为1420分。这比她的第一次测试提高了400分。

根据法庭记录，拉夫林和她的丈夫、著名服装品牌Mossimo的创始人莫西莫·吉沃利 “同意支付总计50万美元的贿赂，以换取他们的两个女儿被指定为南加州大学皮划艇队的新成员”，尽管两个小姑娘根本不会划船。

FBI发言人指出，“经过长达十个月时间，投入无数人力和最新技术进行充分调查，FBI揭开了一个我们确信被玩弄于股掌之上的高校招生系统的神秘面纱，他们剥夺了来自全美各地的年轻学生通过自身努力就读这个国家最精英大学的权利。”

03

更怕的是评论区

揭露申请大学造假的评论区，并不是一边倒地评论作弊者，反而迅速分成三派。

第一派：公平派

这类人拥有朴素的正义感，他们对“作弊造假包装”非常愤怒。

第二派：反思派

这派人不认同作弊，但他们认为问题的根本是在于：美国大学的整个录取机制。

美国大学尤其是顶尖私校，越来越强调 holistic review，也就是“整体评估”。

而“整体评估”的另一面就是软性指标的权重持续上升。

故事、个性、创伤叙事、领导力、影响力、社会关怀等内容很难标化，这也就给“包装”留下巨大的舞台空间。

第三派：接受派

这派人认为，大学申请的作假包装行为制止不了，因为这就是现实社会的预演。

一个人能调动父母资源，能利用制度漏洞，能在规则边缘长期游走且不被抓住，本身就是一种能力。

这听上去很刺耳，但这恰恰解释了为什么许多人看完这种帖子后会更绝望。

因为他们隐约知道，在现实世界里，在商业、政治、职业竞争中存在太多这样的例子。