那个进普林斯顿的学霸，大二被退学了…

最近，一条关于“普林斯顿大二学生因申请材料造假被退学”的消息在社交媒体上流传，引来不少家长和留学生的关注。

网传消息提到，一名已经进入普林斯顿大学就读的学生，因申请时刻意打造虚假人设、提交不实材料，在大二时被学校撤销学籍并强制退学。

目前这一事件尚未有更多细节披露，校方也没有公开回应。

但类似因申请材料造假而被撤销录取、开除学籍的案例，这些年在顶尖大学里并不少见。它们像是一面镜子，照出了名校申请这场竞争背后越来越焦虑的心态。

撒谎，正在成为名校申请“流行病”

Intelligent.com曾调查1600多名在校大学生及近五年毕业生，结果令人意外：61%的受访者承认，自己在大学申请中提交过不真实的信息。

其中，39%曾虚报种族或族裔身份，34%在申请文书中编造故事，30%伪造过推荐信，而真正被招生官发现的比例还不到三分之一。

我们发现，这组数字背后，有一整套让人细想有些心惊的逻辑。

撒谎的人，似乎更容易占到便宜

网上曾有学生发帖提问，说自己的朋友谎称是国家级游泳运动员，还夸大了实习经历，最后申请结果反而更好。自己坚持实事求是填写，倒显得吃了亏。

这种心理并不少见。很多人认为，美国大学每年要审核数万份申请，不可能逐一核实每一段经历，造假的成本低、收益却很直接。

久而久之，当越来越多人靠包装甚至编造获得优势时，申请季就陷入了一囚徒困境：别人都在加码，诚实的学生反而显得经历普通、竞争力不足。

图说：Intelligent.com调查数据

一些原本不想造假的学生，也被迫卷入这场比谁更会包装的游戏。

个别学校的默许，让造假有了"保护色"

更值得警惕的是，申请造假有时并不只是学生个人的选择，学校也可能是推手。

美国路易斯安那州一所私立高中曾被媒体曝光，长期帮助学生修改成绩单、编造课外活动，成功把不少学生送进哈佛、耶鲁等名校。

调查发现，不少学生提交的课程记录与学校真实成绩单不一致，凭空多出了几门高阶课程。面对质疑，学校只解释为“录入错误”。

图源：Tiktok

Intelligent的调查也显示，当被问到自己的高中是否可能参与过类似行为时，接近一半的受访者认为“有一定可能”或“非常有可能”。

当部分学校为了升学率选择睁一只眼闭一只眼，诚信的底线也会被一点点拉低。

AI的普及，让造假的门槛越来越低

除了人为因素，美国大学申请制度本身也存在容易被钻空子的地方。

比如不少大学关注第一代大学生、少数族裔等群体的比例，以体现校园多元化。一些申请人便动了歪脑筋，编造家庭背景或成长经历，希望换取录取优势。

过去想造假，至少还要花钱找中介代笔。但AI工具普及之后，从文书润色到整篇代写，从活动包装到推荐信生成，几分钟就能完成一份逻辑严密的材料。

当造假变得像喝水一样简单，坚守诚实就变成了一种“笨拙”的选择。

那些被戳穿的谎言，最后都怎样了？

造假的后果，很多人未必真正承担得起，但每年依然有人铤而走险。

2025年9月，耶鲁大学一名刚入学一个多月的新生，被学院院长和校警一同从宿舍带走，随后遭到开除。

这名学生化名“Katherina Lynn”，为了让申请材料更具竞争力，她编造了一个完全不同的姓名、家乡和成绩单。

图源：YourTango

事情的拆穿源于一个细节：室友在她的行李牌上发现了另一个姓名和地址，起了疑心并上报学校。

核实之后，校方确认她的申请信息存在系统性造假，随即将其除名。

这样的事情还不止一件。

2024年，一名已经拿到斯坦福录取的华盛顿州高中生，在入学前几个月被撤销offer。

问题出在一段志愿服务经历。她在申请材料中写自己每周为特殊需要儿童提供12小时志愿服务，每年坚持32周。

但斯坦福核实后发现，她实际只是暑期实习生，每周工作4小时，每年仅12周。

招生官最初审核时就对这段经历有所怀疑，只是因为其他材料足够优秀，还是发出了offer。但学校没有停止调查，核实结果出来后，录取资格随即被撤销。

图源unsplash

还有一起更离奇的案例发生在理海大学。

印度学生Aryan Anand为了拿到全额奖学金，伪造了成绩单、财务文件，甚至编造了父亲去世的死亡证明，还用AI生成了申请文书。

这件事并非学校主动查出，而是他自己在Reddit上匿名发帖炫耀，详细描述了整套造假过程。

帖子被网友和论坛管理员注意到，线索最终指向了理海大学，校方随即展开调查并确认造假属实。

他不仅被开除学籍，还因伪造文件遭到警方逮捕。最终他通过认罪协议免于监禁，但失去了学籍，并被遣返回国。

图源：ABC7chicago

最轰动的一起造假事件，当属2019年曝光的美国高校招生舞弊案，后来还被拍成纪录片。

案件主谋威廉·里克·辛格经营着一家升学咨询公司，实际业务却是贿赂考试工作人员、安排替考、篡改成绩，并贿赂名校体育教练，把没有体育特长的学生包装成精英运动员，违规送入斯坦福、耶鲁等名校。

案件历经近四年调查，涉案家长、教练和中介陆续受到法律制裁，相关学生也被撤销录取或清退学籍。

骗过了招生官，也未必骗得过大学四年

当然，不是所有造假的学生都会第一时间被发现，也有人侥幸躲过了背景调查，顺利拿到入场券。但纸终究包不住火。

靠包装进了名校，学业压力只能继续靠AI“续命”

如果一个人的真实能力没有达到名校的要求，即便侥幸拿到offer，进入大学后也很难跟上课程节奏。

近期，布朗大学一门课程就爆出AI作弊事件：86名学生参加考试，其中40人拿到满分，班级平均分高达96分。

而这门课往年的平均成绩只有65到80分，反常的数据引起教授警觉。

核查后发现，不少学生提交的答案与ChatGPT生成的内容高度一致，有的甚至一字不差。

类似的情况并非个例。此前耶鲁大学一名学生曾发起过一项调查，结果显示，超过三分之一的受访者表示会直接用AI写论文，还有约五分之一的学生承认，自己一半以上的学习任务都依赖AI完成。

当申请阶段靠包装，大学阶段再依赖AI，谎言只能靠更多谎言去维持。

图源unsplash

名校从来不是保险箱，每年都有人被清退

进入名校，不代表能够顺利毕业。

美国大学普遍实行严格的学术审查制度，成绩不达标或触碰学术诚信红线，都可能被要求退学。

哈佛大学在2023年秋季公布的一份报告显示，2021至2022学年，校方因学业表现不合格要求51名学生退学，创下近五年来的最高纪录，另有近150名学生被处以学术缓刑。

这也是该校近年来学业淘汰力度最大的一次。

图源：哈佛深红

与此同时，加州大学圣地亚哥分校一份报告也提到，新生整体学术水平近年呈下滑趋势，写作和语言能力明显减弱，数学能力偏弱的新生比例也有所上升。

一个合理的推测是，不少学生凭借包装甚至造假进入名校，最终还是在日常学业中暴露了真实水平。

名校光环正在褪色，企业越来越看重真实能力

名校生之所以被追捧，不仅因为光环本身，更因为名校严进严出的机制，能够培养出真正有能力的人。

但随着负面消息不断曝光，不少企业开始重新审视名校背景的分量。

《华尔街日报》曾报道，一家财务顾问公司的负责人坦言，如果要招聘最得力的助手，他未必会优先选择常春藤毕业生。

《福布斯》的一项调查也显示，相比五年前，三分之一的招聘决策者表示对招聘顶尖名校毕业生的兴趣有所下降，更多人开始愿意考虑公立大学的毕业生。

为了进入名校弄虚作假，靠包装换来的优势终究只是暂时的。

大学申请是一场建立在诚信基础上的竞争，没有一所名校值得用谎言去交换，也没有一条捷径能够真正绕开规则。

或许有人能骗过招生官，骗过一时的背景调查，但很难骗过四年的学习，更骗不过之后的人生。

对于正在陪孩子准备申请的家长来说，这些案例也是一种提醒：比起帮孩子包装出一份看起来完美的履历，更重要的，是让他们明白，真实的经历和能力，才是能够走得最远的底气。