有知情人告诉记者，那个所谓的街头游园小径根本不是第一“案发现场”，“和去年浙江乐清那个11岁男孩丢失案类似吧，但又不完全一样。”
案发现场周围的摄像头逐个排查，为何抱走男婴竟没有任何蛛丝马迹?”这个引发许多网友质疑的问题，也引起记者的关注。大河报大河客户端记者刚刚从有关渠道获悉，“案发现场并非男婴丢失现场!”“周口男婴事件”背后疑有隐情。
根据周口市警方最新发布的内容介绍，5月19日凌晨，经过周口市公安机关侦查，此前发生的“婴儿丢失”警情已经查清。目前，警方已将婴儿从郑州安全找回，婴儿身体状况正常。相关情况警方正在进一步调查中。大河报大河客户端记者注意到，较之前的警情通报相比，本次没有了“盗婴案”的表述，而是换成了“婴儿丢失”。此外，法律专业人士指出，如果真的是“盗婴案”，警方破案之后使用“解救”比较贴切，但这个婴儿被带回后，使用的是“找回”的说法。
一些网友通过留言、电话等方式向大河报大河客户端记者反映，事发当天上午周口市气温不是太高，甚至孩子母亲推着婴儿车穿的还是长袖，但不知为何婴儿车始终被遮挡起来，到了树荫下也没有被掀开。此外，大河报大河客户端记者了解到，所谓的案发现场两头均有监控摄像头，进出的人员基本都能查到。“案发”之后，几十名民警几乎是一帧一帧地调看监控画面，但摄像头就是没有拍下“嫌疑人作案”或者逃跑时的可疑镜头。同时，案发当天那个时间段，一直有工人在街头游园里干活，但民警走访时，他们均告知未发现异常。
对此，有知情人告诉记者，那个所谓的街头游园小径根本不是第一“案发现场”，孩子不知道什么时候就已经被带走了。“和去年浙江乐清那个11岁男孩丢失案类似吧，但又不完全一样。”该知情人说。而在今天上午得知婴儿被带回周口后，大河报大河客户端记者也第一时间联系婴儿的父母，但电话均无法接通。
0
