广东毒父把俩孩子扔进江里：请别再为魔鬼辩护

世界上最可怕的事情，就是为人父母不用经过考试。

9月18日，广东廉江。

发生了一桩骇人听闻的惨案。

两个孩子被人扔到江中溺死。

这得多大的仇，才能下此毒手？

谁也没想到，凶手不是别人。

正是他们的亲生父亲。

这个毒父，姓林。

事发当天，林某以出门游玩为由，将孩子带了出去。

那天周日，四个孩子都恰好在家。

路过小卖部时，林某还给他们买了雪糕。

监控里，几个孩子蹦蹦跳跳、在冰柜前面认真苦恼。

他们不会知道，这是自己在这个世界上的最后影像。

更不会想到，此刻这个自称父亲，温情脉脉地看着他们的男人。

实际上，是个想要置他们于死地的恶魔。

林某突然抱起一个孩子，将她狠狠从桥上抛下。

孩子们没反应过来，第二个又被扔了下去。

不幸中的万幸，在他扔第三个的时候，被路人发现。

连忙制止了他的兽行，剩下的孩子才幸免于难。

而已经被扔下去的孩子，就没那么幸运。

被救起时，已经没了呼吸。

死去的两个孩子，一个11岁。

另一个，只有6岁。

有的父亲是父亲，有的父亲真是禽兽。

虎毒尚不食子。

人心竟比野兽恶毒百倍不止。

可怜那几个孩子。

还未看看人间，便因挑错了父亲而命丧黄泉。

就算侥幸逃生，留下的，只有一辈子的阴影与苦痛。

2

然而，就是这样一桩，在我看来不可饶恕的案子。

评论区的画风，却让人大跌眼镜。

有人分析：孩子大概率不是他的，肯定是被戴了绿帽子才把他们杀了。

有人说：一个巴掌拍不响，孩子母亲也有错。

有人调转矛头，直指从头到尾没参与过的母亲说：她才是罪魁祸首！

说得有鼻子有眼。

但据知情人士爆料，事实根本不是这样。

原来，因为林某滥赌家暴，两人三年前就离了婚。

孩子也是女方在带。

最近听说前妻有了新的感情，林某就以孩子百般要挟。

孩子妈妈怎么也想不到，他最后竟真能亲手杀死自己的孩子。

比太阳更不能直视的，是人性。

事实真相如何，我们静待警方通报。

可恕我真的不能理解，为什么还有人会给这个禽兽找借口开脱。

退一万步来讲，就算孩子妈妈做错了什么。

难道林某杀人就应该吗？

死去的孩子就活该成为他婚姻的牺牲品吗？

稚子何辜啊！

恶就是恶，无论用什么理由来粉饰，都不值得被原谅。

面对恶魔，我们应该有且只有一个态度。

就是让他下地狱。

3

林奕含说过一句话：

“什么人都有理由，连奸污别人的人都有心理学、社会学上的理由，只有被奸污的人不需要理由。”

这句话，不仅仅是她的遭遇。

我们更惋惜地看到，它开始适用于这世界上的很多罪恶。

不知道从什么时候开始，总有人习惯给施暴者找理由，找借口。

企图让所有恶行，都有合理正当的由头。

还记得曾经的吴谢宇案吗？

弑母、藏尸、诈骗、逃亡……

种种恶行，罄竹难书。

但有人却说：错的不是他，是他的母亲啊。

如果不是他母亲严苛的教育方式，他会痛下杀手吗？

甚至共情吴谢宇，说：他心里肯定也不好受。

的确，吴谢宇的母亲或许有错。

但难道这足以掩盖他心狠手辣的本质吗？

从杀人到善后再到逃亡，他的心思缜密、冷血无情。

回忆起都让人觉得头皮发麻。

这也是他母亲的错？

用受害者的不完美来给罪犯开脱。

甚至要求受害者为他们的罪行负责，是我见过最流氓的逻辑。

江歌案里，他们说：是人都会害怕啊，刘鑫只是出于本能。

劳荣枝案里，他们说：她是被男人带坏的，说到根是父母没教育好。

但对不起，我并不想知道这些人为什么作恶。

世间万物，都有因果。

任何事情，只要你想，都能找出点原因。

可无论什么缘由，都不是原谅宽容一个人为非作歹、肆意伤人的借口。

有一个词，叫圣母婊。

为何圣母会和一个这么不文雅的字联系到一起？

因为过度的宽容，就是伪善。

正如鲁迅所说：损着别人的牙眼，却主张宽容、反对报复的人，是最恶毒的人。

邪恶是如此平庸，而平庸又是如此轻易。

4

当然，我们需不需要深究作恶之人的动机？

从警示和心理学的角度来说，需要。

但我认为，对它的关注，不能超过对罪恶本身的批判与谴责。

否则，这世界就会变成谁弱谁有理，谁惨谁霸道。

这并不是危言耸听。

一个月前，江西安福发生的那起杀人案我仍胆战心惊。

歹徒刘某，持刀冲进一所幼儿园内。

捅了几名与他素不相识、手无缚鸡之力的幼儿和老师。

造成了4死5伤的惨剧。

简直丧尽天良。

至今提起都让人恨得咬牙切齿。

但当刘某的背景被扒出后，风向变了。

网上有所谓的知情者爆料，称他行凶或许是因为自己的儿子溺水身亡，但是没有得到补偿。

这才心生不满。

消息的真假还没证实，就有人心疼开了。

“理解，没有人愿意赔上自己半辈子去杀人，他一定是受了很多苦。”

还有人惋惜他最终，在逃亡路上遭遇车祸致死的结局。

“无论如何，这么死也太惨了。”

他们不谴责刘某的穷凶极恶，反而要我们理解他的不易。

那是不是每一个生活不易的人，都有理由向无辜者伸出屠刀。

是不是只要自己过得不顺心，就有理由践踏别人的生命？

是不是所有遭遇过苦难的人，都有理由随便毁掉别人的家庭？

没有这样的道理。

一个人不管过得多么不如意，都不是他伤害无辜者的借口。

共情施暴者的遭遇，甚至放大他们的苦难。

只会让更多人觉得，原来，作恶也是可以被理解的。

鼓吹犯罪者情有可原，毫不夸张的说，就是在鼓励犯罪。

普京说过一段话：“无论你的命运是多么悲惨，动机是多么高尚，当你把伤害无辜的普通人作为手段时，你就是人类的敌人、可耻的懦夫和人人可诛的罪犯。

我没有兴趣听你的任何故事，不会在乎你的诉求，不可能跟你谈判并妥协，唯一要做的事就是：当场格杀，事后追剿，绝不原谅。”

我们期待生活在一个善有善报、恶有恶报的世界里。

那么就必须让行恶之人罪有应得，付出该有的代价。

5

一念成魔，一念成佛。

善与恶，其实都是选择。

我突然想起陶勇。

论起苦难，他体验得或许胜过我们百倍。

提到凶手时，他说：“我不能原谅他。”

但他也说“虽然我不能上手术台了，但我还可以做科研。”

世界以痛吻我，但每个人都有选择与它和解的余地。

在不公和苦难面前，除了行恶，我们永远都有更好的选择。

所以，请不要为那些作恶之人开脱。

勇者愤怒，抽刃向更强者。

怯者愤怒，抽刃向更弱者。

无论什么理由，都不该让无辜者承担自己的愤怒。

无论什么原因，伤害无辜者的人都不值得被同情。

为罪恶辩护，才是对善良最大的残忍。

我们改变不了恶，也没有一双看破人心的眼。

但至少可以做到，别让恶意和仇恨改变我们。