“她半眯着眼，像是后悔当时怎么没有弄死我”

10月11日上午，余华英拐卖儿童案在贵州省贵阳市中级人民法院重审开庭审理。经过7个多小时的庭审，案件未当庭宣判。

11日17时许，被拐者杨妞花与其他被拐儿童家庭的受害者陆续走出法庭。

“她一滴眼泪没有流，一句道歉没有说。全程耷拉着眼，仿佛要睡着的样子。”杨妞花透露，此次余华英被指控拐卖的儿童人数为17人，面对不利的情况，一概回复“不知道、不记得”，而公诉机关的量刑建议仍是死刑。

她提到了一个细节，庭审中，她与余华英曾有2次15秒以上的对视。“她半眯着眼，很不友善，像是觉得当时怎么没有弄死我。”

庭审现场：余华英把责任推给丈夫和情人

回忆起整个庭审，杨妞花记得最清楚的是，余华英面对有利于自己的情节，小到细节都印象深刻，而面对不利于自己的情节，她一概是“不知道”、“不记得”。

杨妞花透露，整个过程中，她一滴眼泪没有流，一句道歉没有说，坐在被告席上，低着头，态度冷漠。“最多往上翻一下眼皮，往前面看看。”

原审一审时，杨妞花曾当庭询问余华英，“你记不记得我”，并且让余华英记住，“你是我送上法庭的”。杨妞花提到了这样一个细节，庭审中，她与余华英曾有2次15秒以上的对视。“她半眯着眼，很不友善，像是觉得当时怎么没有弄死我。”

杨妞花透露，此次重审，余华英被指控拐卖儿童的人数由原审的11人升至17人。面对新增的6名被拐儿童，余华英对拐卖经过及相关证据都没有异议，但是她认为，与丈夫王加文一起拐走的儿童，都是由王加文卖出的，她没有拿到钱。但被拐儿童的证词却明确的是，一个女性，高身高，高颧骨，短发，将他们带走。

“17个被拐儿童，涉及到12个家庭。重审的庭审现场，一共到了8个家庭亲自到了，还有一个家庭成员表示不想面对，委托了律师到场，相当于一共到了9个家庭。”杨妞花说，庭审中，余华英否认了曾经殴打过被拐的孩子，否认了曾经实施过虐待行为。公诉机关给出的量刑建议是死刑。而面对杨妞花等人提出的刑事附带民事诉讼赔偿，余华英表示“愿意给，但是我没钱”。

杨妞花的代理律师王文广告诉记者，7个多小时庭审中，合议庭充分保障了控辩双方，以及附带民事诉讼的原告人等各方的各项权利，公诉人对余华英的各起犯罪事实逐一出示了证据。“余华英对主要事实，还是认的。但对于一些细节，有异议。对于当年的一些细节，但凡是对她不利的，均是‘我不记得了’，但是对她有利的，她记得非常清楚。”

“她把事情都推给了丈夫王加文和她已经去世的情人龚显良身上。”王文广透露，余华英的求生欲望很强，但实际上她的态度，对于被拐家庭来说，却造成了再次的伤害。“休庭期间，如果没有出现新的证据，案件可能会因案情重大，提交审判委员会择期进行宣判。如果出现了新的事实和证据，可能还会有二次开庭。”

法庭外：被拐21年女儿或被找到

10月10日晚，在余华英拐卖儿童案重审开庭前，杨妞花的姐姐桑英曾在社交平台写下这样一段话：“每次来开庭，都有很多寻亲的叔叔阿姨们陪着我们姐妹俩，他们来自不同的地方。看着叔叔阿姨们，真的是特别的心疼，也很心酸。他们就好像当年我的爸爸妈妈一样，为了找孩子跑了很多地方，甚至他们都是走哪睡哪，连吃饭都是在路边上吃。小时候一直不能理解，世界上为什么要有人贩子呢?可就真的是有。希望所有的人贩子都能得到该有的惩罚，也特别希望叔叔阿姨们能早日与他们的孩子团聚……”

10月11日，贵阳市中级人民法院的门口，早早聚集起寻亲家长。他们共同簇拥着杨妞花等人走进法院，齐声高喊着“妞妞加油”，为杨妞花，也为一路克服艰难的自己，鼓劲。

法院内，杨妞花等人与人贩子唇枪舌战，法院外，这些寻亲家长高举着各自孩子的寻人启事，期望在一闪而过的镜头里留下痕迹。有家长哭喊着，“希望你也能够勇敢站出来，我的宝贝”。也有一位母亲，用粗粝的手指胡乱擦着眼泪，“爸爸已经倒在寻亲路上。妈妈一边打工一边找你，我只是想在有生之年见见你，知道你过得好不好。妈妈已经60多岁了，快要找不动了……”

11日14时许，法院门口传来一阵嚎啕大哭。一名母亲举着女儿的寻人启事，经过20多年的寻找，她的女儿周君可能找到了。接下来将等待最终的核实。

奇迹出现在一位寻亲家长的直播间。一位恰好在看直播的女孩表示，她的情况和寻人启事上的信息很像。她记得自己叫周君，记得自己穿着寻人启事上的裙子。遗憾的是，被人贩子烧掉了。

周君的寻人启事上写着，周君出生于1997年1月5日，失踪时间是2003年12月12日。失踪地点是贵州省贵阳市北郊小学门口。

周君的妈妈李艳，在与女孩简单通话后，一度手脚颤抖，不住地重复着“她被打了，她说她被人贩子打了……”

21年的寻女之路，李艳走得艰难。他们报了警、采了血，在寻亲网站发帖求助，然而女儿的杳无音信。

“女儿当时读二年级。那天中午我们没有去接她，下午外婆打来电话，说孩子不见了。我们赶去询问，得知女儿中午放学时被一个女子带走了。”李艳记得，女儿圆圆的脸蛋，扎着寻人启事上类似的发型。李艳与女孩进行了简单的通话，女孩记得自己在贵州被拐记得自己在北郊小学读书，读二年级。“我想过的，女儿会不会有一天看到我的寻人启事，所以每次这种庭审现场，我都会来试试看。”

“女孩现在生活在湖北。但是其他细节她记不清了。她说她被人贩子带走后，被打得很严重，伤到了头。我很心痛又很担心。”李艳已经加上了女孩的微信，她说需要等待女孩想想更多细节，再决定下一步怎么做。

很长一段时间，李艳浑浑噩噩地靠在墙上，好像在想些什么。至于是否要赶去湖北，她表示需要想一想。

庭审7小时，未当庭宣判

2023年7月14日，余华英拐卖儿童案在贵阳市中级人民法院开庭审理。法院经审理查明，被告人余华英于1993年至1996年期间，伙同龚显良（已故），为牟取非法利益，在贵州省、重庆市等地流窜，物色合适的孩童进行拐卖，得手后二人将被拐儿童带至河北省邯郸市，通过王某付（另处）、杨某兰（另处）介绍，寻找收买人进行买卖，以此获利，其间共拐卖儿童11名。

余华英曾在法庭上供述，与龚显良同居期间，余华英生下一个男孩。通过河北邯郸的中间人，他们以5000元把自己儿子卖了，也开启了拐卖儿童非法敛财的之旅。

2023年9月18日，该案在贵州省贵阳市中级人民法院一审宣判，余华英被判死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。

余华英认为一审判决太重，当庭表示要上诉。

案件二审开庭后，贵州省高级人民法院对余华英拐卖儿童案作出二审裁定，发回重审。法院认为，原判遗漏原审被告人余华英其他拐卖儿童的犯罪事实，部分事实不清楚，为查清上诉人余华英全部犯罪事实，应予重审。

2024年10月11日上午10点，余华英涉嫌拐卖儿童案在贵州省贵阳市中级人民法院重审一审开庭，经过7个多小时的庭审后休庭，案件未当庭宣判。