台北市一名已婚董姓男子与游姓女同事发生婚外情，两人不仅长期互传暧昧信息、露骨影片，甚至还在公司多处地点发生性行为。 董男妻子发现后，按耐不住心中怒火，提告游女侵害配偶权，要求赔偿80万元精神慰抚金。
法院审理后认定游女侵害其妻子婚姻，证据确凿，最终判决她需赔偿30万元给妻子，可上诉。
判决书指出，董男与妻子于2018年结婚，两人育有一子，妻子指控丈夫董男与游姓女同事2023年11月开始有不伦关系，两人不仅用通讯软件互传充满性暗示的对话，游女甚至还传送裸露下体的手淫照、影片给董男。 妻子发现后抓狂质问董男，董坦承认两人确实发生婚外情，甚至还在公司大楼停车场及厕所内发生超过20次性行为。 董男最后还写下悔过书，承认与游女有不当关系，并表示懊悔承诺妻子以后绝不再犯。
妻子认为此事造成他巨大身心创伤，导致焦虑症、忧郁症及失眠。 且游女的行为已严重超越一般同事的交往界线，严重破坏她的家庭。 妻子因此提告，要求对方赔偿精神损害80万元。
对此，游女对妻子的指控全盘否认，辩称自己才是受害者，因董男是她的上司，她是受到董男的职权威迫，若不配合可能在工作上遭遇刁难，薪水与奖金也可能会受到影响，坦言自己是因害怕失去工作，才依照董男的要求传暧昧对话、手淫照与影片。 并否认与董男有发生性行为，说董男悔过书内容都不是真的，强调自己并没侵犯妻子的配偶权，拒绝赔偿且向公司申诉董男对她长期性骚扰。
不过，法院审理调阅游女与董男对话纪录发现，游女是多次主动对董男表达爱意，像是“我昨天真的好想”、“好想你现在就放进来喔”、“怎么跟你在一起后，OO变得好敏感”，讲到激情处甚至附带照片与影片，两人的对话内容像是热恋中情侣关系，毫无胁迫的迹象，打脸游女说是遭受董男职权威迫才配合的说法。 董男也于庭上证实，强调悔过书上的内容绝无不实。 此外，游女是直到妻子提告后，才向公司申诉性骚扰，显然是为了脱罪，毫无可信之处。
综合上述证据，台北地院法官认定游女确实侵害了妻子的配偶权，但审酌游女经济状况各项因素后，判处游女须赔偿妻子30万元精神慰抚金，全案仍可上诉。
5
