左撇子更有创造力吗？100年数据揭晓答案

　　左撇子真的更有创意吗？新研究揭示，这种流传已久的说法其实并不成立。Cornell大学心理学家Daniel Casasanto带领团队回顾了过去一百多年近一千篇关于“用手习惯与创造力关系”的研究，结果发现左撇子在标准的发散性思维测试中并没有表现出更强的优势，甚至在部分测试中，右撇子的表现还略胜一筹。

　　这一神话的流行，很可能只是巧合使然。左撇子本就罕见，天才型的创造力同样稀有，人们看到艺术和音乐领域中左撇子比例偏高，便轻易把两者联系起来，而忽视了其他行业中的左撇子比例并无异常。

　　实际上，从整体数据看，左撇子并不天生更有创意；如果真要说有什么优势，那可能还是偏向右撇子。这个迷思之所以经久不衰，靠的是“稀有性”、艺术性、以及“受难天才”的浪漫想象。

　　“数据并不支持左撇子在创造性思维方面有任何优势，”Casasanto说。“某些实验室测试甚至显示，右撇子在创造性任务中略占上风。而在那些最需要创造力的职业中，右撇子也明显占了多数。”

　　这项研究名为《用手习惯与创造力：事实与虚构》，已发表于《心理计量通报与评论》期刊。Casasanto是该文的主要作者。

　　他说，从理论上讲，人们有理由相信左撇子在创造力上可能更有天赋。因为大脑右半球与发散性思维更相关，而左撇子的大脑结构与右半球活动有关联。发散性思维指的是在短时间内迅速提出多个问题解决方案，并能做出出人意料的联想，这种能力常被视为创造力的核心。

　　为此，研究团队进行了系统的元分析，从1900年至今的近千篇科学论文中筛选出符合标准的研究。大多数研究因为没有标准化报告数据，或只包含右撇子样本而被剔除。最终留下的17篇研究，总共提供了近50个效应值。

　　结果显示，在研究中最常用的三种创造力测试中，“用手习惯”对成绩影响微乎其微，甚至部分情况下右撇子的表现更好。

　　“如果你从整体上看这些文献，”Casasanto说，“左撇子更有创造力这一说法根本站不住脚。”

　　那为什么这个说法还能流传这么久呢？研究者推测，部分原因在于“左撇子例外论”的魅力：既然左撇子稀有、天才也稀有，人们自然倾向于把这两者联系起来。

（示意图）

　　此外，还有一种流行观念，认为创造力与精神疾病存在联系。而左撇子，在艺术从业者中比例更高，也更容易患上抑郁或精神分裂。这种将“左撇子、艺术和精神痛苦”相互勾连的“受难艺术家”形象，进一步强化了左撇子与创造力的刻板印象。

　　Casasanto指出，这个说法其实是一个关于“数据挑拣”的经典案例。几十年来，人们反复引用少数样本偏倚或规模很小的研究，来支持这一观点。

　　“人们总是容易犯一个很常见的统计错误，”他说，“看到艺术和音乐领域中左撇子比例较高，便想当然地认为他们更有创造力。但一旦你用更广泛、不带偏见的方式调查各行各业，这种左撇子优势就消失了。”