你对AA制婚姻了解多少？你认为它是否公平？
“AA制”的概念最初起源于资本主义初期的荷兰，由于海商常常与一些做一次性生意的客户打交道，荷兰商人便倡导了“各付各的”原则，用“Let's go dutch!”（咱们AA吧！）表达这种费用共担的方式。
在英语中，这种做法后来被称作“AA制”。
有趣的是，这个表达实际上是英国人创造的，用以嘲笑荷兰人的吝啬。当时，由于英国和荷兰多次战争，英国人通过这种方式讽刺败战的荷兰人缺乏大方的商人风度，同时也指责他们表面上请客实际上却让客人自付。
随着时间推移，随着女性社会地位的不断提高，原有的“男主外女主内”的家庭模式正在逐步被打破，女性在家庭中的角色越来越重要。与此同时，社会上也出现了一种新的家庭结构——AA制婚姻。AA制婚姻模式的基本思想是家庭中的开支，从大项如购房购车、支付孩子学费，到日常生活费用，均按AA制分摊。
据贝壳研究院（Shell Research Institute）的调查显示，有55.1%的受访者表示不能接受AA制，而有19%的人表示可以接受，25.9%的人持中立态度。后续调查数据还表明，在恋爱中愿意实行AA制的比例相对较高。
许多人认为，AA制婚姻代表着男女平等，是女性地位的一种提升，但现实真的是这样吗？实际上，在21世纪的AA制婚姻中，男性往往感觉到轻松愉快，而女性则常常感到苦楚，孩子们则可能成为受影响最大的一方。
来访者a向我倾诉她的故事：a和她的丈夫是通过相亲认识并迅速结婚的夫妻。结婚前，a的丈夫就明确要求家庭中的一切开支都要按照AA制进行分配。
当时a并未对此表示反对，她认为自己有独立的工作和经济能力，可以自立更生，并不希望过分依赖丈夫或婆家。但随着时间的推移，a发现自己对这种生活方式的理解过于理想化。结婚后不久，她在事业上受到重视的同时，也面临来自丈夫及双方家庭的压力，要求她尽快生育。在这种重压下，她只得妥协，选择了怀孕。孩子出生后，a很快发现自己不仅职位受影响，工资也有所下降，公司似乎不再将她视为关键人物。更糟糕的是，她发现自己承担了家中大部分的繁重负担。无论是夜间照顾孩子还是处理孩子的教育问题，这些责任几乎都落在了她一个人身上。当她试图要求丈夫共同承担这些开支时，丈夫却对她的决定指指点点，甚至在她产后恢复所需的费用上也不愿意出资，认为这应由a自己承担。
这段经历让a深刻意识到，在当前的婚姻体系中，所谓的AA制远非真正的公平。男女因生理和社会角色的不同，在职场和家庭中面临的挑战也不同。多数男性在职场中不需要为生育问题担忧，而女性则可能因此失去职业发展的机会。这种差异导致AA制在实际执行中往往对女性不利，她们不仅要面对职场的挑战，还要承担更多的家庭责任。而且，这种模式下的家庭冲突和心理压力也可能对孩子产生不利影响。
广东药学院附属第一医院心理科的主任医生张柏芳，在接受关于“AA制婚姻是否可行”的采访时指出：“生活中采取AA制实际上存在一些潜在的问题，容易引发信任问题。特别是对于女性来说，她们在婚姻中的许多付出往往是无法用金钱来衡量的。一开始，独立的女性可能会对自己支配自己的工资感到满意，两人相互不干涉对方的财务看似轻松自在。然而，一旦家庭中有了孩子，这些问题可能会变得更加突出。”
例如，结婚并育有一娃的小b表示：
“我每个月加上带孩子的开销需要1万多，而我丈夫则说家里的水电气网络费用都是他在支付，我只负责一些小额开销。难道这些就是小额开销吗？”
这种情况说明，在一个家庭中实现绝对的财务公平是很困难的，因此那些拒绝AA制的人认为只有没有孩子的家庭最适合实行AA制。
实际上，AA制在本质上可能反映的是夫妻双方或其中一方的安全感缺失。采取AA制的一方可能为自己划定了一个安全的界限，这样做虽然看似理性，但实际上可能更暴露了问题。常有说法，当女人太爱男人时，她们可能会主动提出AA制，而男人不太爱女人时，也可能会提出AA制。女性可能因为害怕给男性带来压力而提出AA制，内心深处可能是害怕对方离开自己；而男性提出AA制则可能是想减轻责任，这实际上反映出对感情的漠视和不信任。因此，提出AA制的一方实际上可能在潜意识中已经设定了这段关系的失败。
在中年夫妻中，AA制的提出往往是信任危机的一种表现。例如，夫妻之间互相防备，不愿让对方占便宜，这可能导致一方为了维持面子而向家中汇款，造成财务压力，进而使对方频繁索要钱财。这种行为可能导致对方秘密积蓄，最终爆发信任危机。随着时间的推移，女性可能会逐渐感到AA制的不利影响，而男性的过度精打细算可能会让女方感到失望。如果两个人都过于独立，可能会导致感情的疏远，夫妻之间的感情自然会变得淡漠。人的行为往往是由潜意识驱动的，安全感的丧失会使情况进一步恶化。如果一方感觉到与独自生活无异，这最终可能导致感情破裂。在这种情况下，继续实行AA制就意味着彼此间没有欠债，双方可能会选择各自寻找新的生活。
在中国，AA制婚姻通常被认为是不切实际的。这和中国的国情和传统观念有关，在大多数情感紧密、婚姻关系健康的家庭中，实际上没有实行AA制的必要。
然而，在某些特定情况下，AA制可能运行良好：
再婚家庭：这类家庭中的男女通常更为实际，结合主要是为了共同生活。他们在财务开销上通常会考虑清楚，尽量不与对方产生财务纠纷。这并非因为感情不佳，而是为了省事省心，双方都是成熟的成年人，自然能够处理好这些问题。
受教育程度较高或留学归国的家庭：这类家庭中的男女通常在情感基础牢靠的前提下，会采取最佳的家庭财务运作方式，考虑利益最大化。他们通常各自管理自己的资产，如基金和股票，只在孩子教育、老人赡养或家庭共同开销上设立共同账户，这种理性的财务管理方式高效而实用。
女性经济独立的家庭：在一些家庭中，如果女方的收入远高于男方，如某些女性是公司高管或企业老板，她们可能会提出AA制，出于对配偶的不完全信任。相对于西方国家，中国家庭更加重视人情和情感，一种只注重利益而忽视感情的婚姻关系可能注定会失败。
从心理学角度看，婚姻不仅仅是夫妻财产的结合，更重要的是双方的相互爱护、理解和支持。这才是婚姻的真正意义。因此，如果社会上的一些根深蒂固的观念不发生改变，男女平权的问题仍然是一个长远的目标。最终，希望所有夫妻都能以“生命+爱+感恩”的理念来解决生活中的矛盾。
0
