半真半假的AI时代：媒体审判下的真相危机

真正危险的，从来不是纯粹的谎言，而是掺着真实的谎言。

极权国家的媒体审判，与民主国家的媒体审判，很多时候其实都在使用同一种方法：利用“半真半假”的信息，操控群众情绪，让是非开始颠倒。 差别只在于，极权国家通常由权力集中控制信息; 民主社会则更常是由流量、算法与群众情绪，共同放大偏差。 但若社会逐渐失去查证能力，最后都可能走向同一种危险：情绪开始凌驾事实。

真正高明的洗脑，从来不是百分之百造假，而是在真实里掺入偏差、剪辑、情绪与立场。 因为纯粹的谎言容易被拆穿，但掺杂真实碎片的故事，却最容易让人相信。 AI时代，更进一步放大了这种危险。 现在的深伪（Deepfake，深度伪造）技术，可以修改表情、延长动作、改变语气，甚至重组画面情境。 未来甚至可能出现假的录音、假的战争画面、假的政治人物发言，以及足以引发金融市场震荡的假消息。

而最可怕的是，这些内容会看起来“极度合理”。 再加上社交媒体算法偏爱愤怒、冲突与猎巫，许多人还没等司法调查完成，就已经先在网络上完成“全民审判”。 台南女警车祸事件真正可怕的地方，也许早已不是交通事故本身，而是台湾社会在短短几天内，就完成了一场由AI深伪（Deepfake）与情绪演算法共同推动的“全民陪审团”。 情绪开始跑在司法前面。

影片一出现，先是愤怒，接着肉搜，然后贴标签，最后政治化。 而且速度极快。 很多人不是故意作恶，而是真的以为自己看见了真相。 但问题是：你看到的，未必是真相，而是别人希望你看到的情绪版本。

台南女警郑咏心骑摩托车在安南区遭追撞倒地，不幸被一旁经过的游览车辗毙。 （民众提供）

有网友疑似为了吸引流量，以AI变造影片，警三分局证实影片破绽重重，呼吁切勿转传。 （翻摄自Threads）

无论是极权国家的宣传机器，还是民主社会的流量媒体，只要开始利用情绪、标签与片段信息操控群众，本质上都可能让社会逐渐失去独立思考能力。 因为当人开始只相信自己想相信的东西，真相就会开始死亡。 因此，AI时代最重要的能力，已经不只是会不会使用工具，而是：“辨别真伪的能力。”

不要轻易相信一段爆红影片。
不要只看标题就愤怒。
不要因为符合立场，就立刻转传。

因为每一次未经查证的分享，都可能成为假信息扩散的一部分。 在按下分享键之前，请先停三秒。 因为你按下的，可能不是分享键，而是另一场猎巫的开始。 请先问自己一句：“这是真的吗？”因为当社会开始失去辨别真假的能力，民主也会慢慢失去共同真相。 而没有共同真相的社会，最后只会剩下彼此仇恨的情绪部落。