张三一言：反对打阿富汗

　　【万维读者网】网人张三一言在<<万维天下论坛>>送交了题为<<反对打阿富汗>>的文章：

常上政治论坛的网友大概都知道，我是坚定反对恐怖分子在纽约大屠杀
的。现在我也反对美国为了报服恐怖分子的袭击而打阿富汗。

[一]

我反对恐怖分子在纽约大屠杀是因为它灭绝人性、残视人命、滥杀无辜。

我反对美国打阿富汗，是因为这一打的后果必然会导致滥杀无辜，客观
上的实际效果和恐怖分子在纽约大屠杀的它灭绝人性、残视人命没有本
质的差别。

我不论在理性方面还是感情方面都明确得很：穷山僻壤无知识的贫苦的
阿富汗回教徒和相对富有和有知识的被劫飞机的乘客、世贸中心的各国
工作人员的生命价值是相等的。当我在电视上看到世贸中心高层呼求的
求生者在随即塌楼中飞灰烟灭时，我流了泪；要是电视机上又出现了阿
富汗妇孺惨死在美国的报仇炸弹下，我也无法抑;制眼中的泪水。

我反对恐怖分子在纽约大屠杀、反对美国打阿富汗、反对中共打台湾都
是凭同一理由：反对滥杀无辜的不民百姓。我不能接受为了报服恐怖分
子，就得要平民百姓陪葬的理论。

[二]

我反对恐怖分子在纽约大屠杀，是因为我不能接受恐怖分子所持的报服
理由。恐怖分子袭击的理由是美国先做了坏错恶事，在国际上滥杀阿拉
伯人、南斯拉夫人、越南人、朝鲜人、日本人(原子弹)，恐怖分子只是
用了相同的错误手段报服而已。他们反问你可以用滥杀的手段，为甚幺
我不能？

我反对这样的逻辑：你既然用错误的手段对我，我就有权利用同样的错
误对你。比如说我不能接受这样的事：你既然用了错误的手段强奸了我
妻子，我也用同权错误的手段强奸回你的妻子、女儿、母亲，并且还进
一步杀了你家人烧了你房舍。

美国现在打阿富汗用的是同一理由。我同样不能接受。

[三]

我反对中国人对无辜人的死亡幸灾乐祸的丑态。因为它泯灭了基本人
性。

如果支持美国打阿富汗，其实质就是支持美国对无辜阿富汗平民百姓的
屠杀，支持者虽然没有对无辜者死亡幸灾乐祸表现，但实际上他是认同
杀无辜的阿富汗平民百姓的，这和表演幸灾乐祸的丑态的中国网民本
质上没有差别，差别仅在于表现形式而已。一个是表现幸灾乐祸的丑
态，一个是表现为正义义无反顾。但同样是支持用无辜不民百姓做陪葬
品。

[四]

我反对恐怖分子在纽约大屠杀理由之一是反对为了报服不择手段。

现在如果美国打阿富汗成为事实的话，它必然放弃人权、公平、正义、
法治原则。这原则是文明的人类包括美国认同的最高原则。现在为了报
服只讲战争，不讲道德、不讲人权、不讲公平正义，你叫我怎幺接受？

我反对美国打阿富汗就是基于反对为了报服不择手段。

我深感孤独和悲哀！

我在很多原则问题上和大部分人不一致。不但反民主人士反对我的意
见，民主人士亦多不认同我的见解。所以我感到孤独。

我曾经看到，我预计将会看到，在和我站在同一战线反对恐怖主义分子
的人群中，会有不少人将会用恐怖主义分子所持的同样理由去支持美国
打阿富汗。人们只要敢于自我省视就会发现在支持打阿富汗者所持的
深层理由和根据是和恐怖分子所持的理由是一样的。当然他们会拿出
千万条理由来辩解他们所持的理由和恐怖分子不同，但这无法改变事实
的本质。

我对原则有所坚持！

当发现我用所坚持的原则去审视事理所依据的事实和理论逻辑错误时，
我是有勇气改正的，但如果人们要我于弃原则去迁就我们期待的事实或
欲达到的目的，我是做不到的。除非人们证明我所持的原则是错的。