“9·11”大难之后 美国有后福吗？

　　【万维读者网】阿富汗战争几近尾声，塔利班政权被推翻，本·拉登仓皇而逃，不知所终。除了尚未找到拉登这一“头号敌人”之外，美国似乎已经实现了她在阿富汗的所有军事、外交目标。布什在本月20日的“反恐百日报告”中指出，美国已经取得两大胜果：协助阿富汗无辜人民脱离了塔利班的恐怖统治；建立了一个世界性的反恐怖主义联盟。似乎在这场反恐战争中，美国已经全面告捷。


实际上，军事上的胜利不过是自尊心上的满足，美国人现在的心情莫过于复仇后的快感。但是，美国是否已经开始真正地摆脱了恐怖主义的威胁呢？



“繁荣招致了恐怖分子的嫉妒”


要讨论这个问题，就必须要找出美国成为恐怖主义打击目标的根本原因。这个问题已是老生常谈，就在“9·11事件”发生后不久，美国人开始在反思：“为什么是美国？”，《新闻周刊》以此为题做了一篇长篇分析报道，最后的结论是：“美国的繁荣先进招致了恐怖分子的嫉妒！”


这样的论断，至少有点让人哭笑不得。


在笔者看来，正是美国霸权主义与强权政治使某些民族或是政治组织的民族主义情绪激化，而导致的灾难性后果。“9·11”固然是对人道的践踏，但就其主观政治目的而言，却是恐怖分子以极端的方式对美国强权行为的一种报复。看小布什上台后的美国外交政策：挂在嘴边的是单边主义，大行其道的是全面部署NMD，“中东问题”上的霸道偏激等等，恰是恐怖主义分子制造惨无人道的“9·11”的导火索。

所以，美国要想真正地取得反恐战争的胜利，就必须首先从自己的政策行为下手，反思自身存在的问题，并在对外交往中尊重其他国家、民族和宗教。


顺我者昌 逆我者亡


然而，自“9·11”至今，美国政府仍然没看到——或是根本不愿看到这一点，在一系列的国际事件中仍旧我行我素。在最近的巴以冲突中，美国毫无保留地倒向了以色列一边，而对巴勒斯坦人民所遭受的苦难一概不管不顾。考虑到美以两国之间的传统战略联盟，美国口口声声提出“打击中东恐怖主义的时机已经到了”，暗示沙龙可以“放开手脚、大开杀戒”。

阿富汗的硝烟未尽，在“打击国际恐怖主义”的幌子下，美国又准备将大棒挥向一直被美国认定为“流氓国家”的伊拉克、索马里等国。如果说对阿的战争从始至终都可以算得上是“反恐战争”的话，那么牵连上伊拉克、索马里，是否显得有点“逆美国者亡”的嫌疑？


单方退出“永久性”的反导条约


12月12日，来自白宫玫瑰花园的声音又一次让世界震惊，布什不顾俄罗斯的强烈反对，正式宣布美国退出美俄1972年达成的《反弹道导弹条约》。世界大部分国家都对美国的这一决定表示了自己的反对和深深的忧虑。

反导条约虽然产生于冷战时代，但却因此而建立起有效运作了30年之久的国际战略平衡。这一平衡的基础是“恐怖均衡”以及“相互确保摧毁”。反导条约的最大作用是禁止拥有核武器国家发展导弹防御系统，而只能有进攻性战略核武器。有这种有均衡总比没有均衡要好，总比美国动不动就以一个国家的意志凌驾于其他国家的意志之上要好。

此外，美国强调反恐是“世界性的行为”，只有在各国通力合作的基础上才能摧毁和打垮恐怖主义，但是，美国单边退约以建立导弹防御系统的行动，其本身同反恐斗争的国际多边合作的特性，存在着尖锐的矛盾。

总之，美国在“9·11”以后一系列的军事、外交行动表明，美国丝毫没从“9·11”中吸取任何的教训。美国“强权政治” 的外交政策以及布什内阁“单边主义”的战略方针，不仅毫无收敛，反而越演越烈。作为世界唯一的超级大国，美国应该拿出超级大国的勇气和气魄，认真地思考自己在处理国际问题方面的过失。遗憾的是，虽然美国在反恐战争中赢得了冠冕堂皇的军事胜利，却输掉了反省自身行为的机会。


如果美国一再错过机会的话，那么对于美国人民来说，“9·11”很可能只是一个噩梦的开始，而阿富汗战争却远不是这场悲剧的结束。 (千龙网 耿学鹏）