乔姆斯基尖锐批评美国的全球战略

　　【万维读者网】美军继续在阿富汗展开反恐战争的同时，也开始向东南亚派遣特种兵。美国官方的态度是，派兵是为了帮助打击那里的恐怖主义势力。一些国际观察员指出，美国在世界各地的不同程度军事介入，特别是在东南亚的军事介入，目的可能不只是反恐。


BBC报道，稍早，记者斯图沃特采访了长期以左翼言论、反对美国政府政策著称的著名哲学家和语言学家乔姆斯基。“9．11“之后，乔姆斯基对美国的全球战略提出尖锐的批评，并不断抨击了布什政府所谓的反恐战争。在采访中，乔姆斯基首先谈了他对美国派兵到菲律宾的看法：

乔姆斯基:出兵菲律宾问题上，我觉得这完全是为了美国国内大众媒体需要。菲律宾那些打击目标毫无疑问是罪犯，是盘踞在一个有限地区之内的很少一些人；而且至今没有确实证据显示他们与国际恐怖主义组织有任何联系。他们只不过是一些小地方上的罪犯，对于布什总统和他的内阁来说，对付这些人不即会有太大的麻烦，又可以在全国面前表示我们在保卫美利坚。


记者:您觉得美国为什么会在东亚、东南亚介入呢？这是否与美国对朝鲜和中国的担心有关？美国是不是成为东亚的主导力量？

乔姆斯基:首先，美国现政府其实除了拒绝执行克林顿时期对朝政策之外没有别的什么具体行动。布什政府只不过没有支持南北和谈，和解以及所谓的"阳光政策"。因此可以说，布什政府在东亚其实没有任何大手笔，或新政策。菲律宾只是顺便拿来给美国大众做个样子的。其它，除了吓唬人外，没有什么新鲜的东西。


记者:那您不觉得美国在东亚的一些新姿态是布什政府继续包围中国政策的一部份吗？

乔姆斯基:我不明白你说的"包围中国"是什么意思。我好像还没有听说过中国正准备侵略哪个国家。在过去的25年里，我们多少可以说一直处在一个三极世界。世界上存在着三大经济区，而且这三大区的经济实力基本相当：以德国为中心的欧洲区、以美国为核心的北美区、还有先是以日本现在逐渐以中国为中心的东亚区。

从总体经济上看，这三个区旗鼓相当。当然这三大区也存在着许多区别很大的地方。比方说，军事方面美国拥有绝对优势。因此美国与其它经济大区的争执主要在经济问题上。拿钢铁工业为例。布什总统很快就会颁布政令，强制性增加钢铁进口关税。他的理由很简单，美国必须维持和保护本国的基础工业。不过，除此之外，由于美国经济、军事力量强大，它每每遇到不适合自己的国际贸易法规时，只要能够不遵守的就不遵守，能够不与理睬的就不理睬。当然了，其它国家这样做就不行了。

比如说，如果中国希望保护自己的食品供给系统，美国就会坚决反对，因为大家应该自由贸易嘛。欧盟和美国目前都坚持以高补贴、高补助政策指称别国的农业，并希望通过这一政策，在强迫性自由贸易中，彻底占领发展中国家的农业市场。这就是所谓的自由贸易。

所以谈到美、中关系，最根本的利益冲突就在这里。中国会不会开发自己的市场，允许美国资本完全垄断中国经济。


记者:也就是说，您认为最终任何区域或国际冲突，根本问题就是经济利益冲突。


乔姆斯基:强权大国自然想怎样就可以怎样。小国家，如果有机会，也不会愿意服从国际法规。如果卢森堡能够不服从国际规定，它一定不会服从，只不过它国家太小，能量有限罢了。