《镜报》炮轰陈方安生：阻23 条立法

　　【万维读者网】香港最新一期《镜报》月刊发表两篇文章，狠批前政务司司长陈方安生就《基本法》第廿三条立法的言论颠倒黑白、阻挠立法，亦抨击香港大律师公会主席梁家杰「受情绪」支配。文章更指有所谓「法律界权威」以「朕即法律」自居，俨然把一个专业团体抬升为地位超然的机构。


东方日报消息，《镜报》一篇标题为「做一个老老实实中国香港公民」的文章，主要回应陈方安生月初在英国《金融时报》撰文，她批评港府的硬销手法不当，而港府执意不肯以白纸草案形式谘询公众，更令人怀疑有阴谋。

《镜报》的文章指白纸草案隐含的意思是可立法或可不立法，反对立法者自知法理依据不足，企图利用白纸草案以拖延时间、制造社会混乱和阻挠立法。

文章揶揄陈太没有勇气对照一下，英国和美国通过有关国家安全的法例前如何谘询国民。

马力：陈太言论不恰当

文章亦指陈太在回归前担任政府高官时，也曾为了当时的港督彭定康，硬销中、英两国政府之间七封关於香港问题的外交函件无法律效力，及硬销彭督政制方案。文章劝陈太尊重事实，做一个老实中国香港公民，才会受到社会尊重。

文章另一矛头指向香港大律师公会主席梁家杰，指他对白纸草案的问题反应情绪化，长期以「朕即法律」、「朕即法官」自居，俨然把一个专业团体抬升至地位超然的机构。

同期另一文章「二十三条立法争议的是非」对反对立法者和港府各打五十大板，文章指反对立法的「民间人权阵线」乃「反董大联盟」原班人马，想把谘询引向「要不要立法」的争拗，而某程度达到了这效果；但港府的谘询部署则缺乏预算性和主动意识。

另外，港区人大马力指陈方安生日前指本港有人蓄意混淆视听的言论不恰当，指陈太应? 清其角色，并称经常以前官员身份发言，难免惹人猜想会否有政治动机。