朝鲜一硬 美国就软

　　【万维读者网】联合早报15日刊发加拿大刘伯松评论文章：朝鲜一硬 美国就软。全文如下。



　　上世纪50年代初，美国领导联合国在朝鲜半岛打了一场战争，双方损失极大，最后以和谈结束。但美军不走，目前仍有数万士兵留驻南韩。

　　1994年，朝鲜和美国签订核框架协议，条件是朝鲜放弃核武设施，美国承诺2003年为朝鲜建设两座轻水反应堆、实现外交关系正常化等。但八年之后，无一落实。布什上台后，更变本加厉地把它称作“邪恶轴心”，不支持韩国总统金大中的“阳光政策”、宣布以先发制人战略对朝采取强硬立场，同时还宣称美国可同时发动两场战争等等。朝鲜认为美国一面违约在先，一面又以战争威胁朝鲜，一穷二白的它除了以核威胁争取安全外，别无他路可走。而且，区区小国，单挑超强，也赢得了一些舆论的支持，包括欧美媒体在内。

　　1月9日，朝鲜《劳动新闻》发表一篇充满挑衅和藐视美国的社论。社论说，美国企图主宰朝鲜，这是不可能实现的妄想。如果发生朝鲜战争，朝鲜将给美国以毁灭性打击。美国开一枪，朝鲜将开十枪、一百枪”。它说，没有人能够知道，朝鲜军事打击的范围和深度将是何种程度。“在朝鲜的强烈打击下，敌人在地球上难找藏身之地”。

　　社论还声称，新的朝鲜战争将扩大为第三次世界大战。一旦开战，周边大国不管情愿与否，都将卷入其中。最后，它还警告说，美国在与朝鲜的对抗中将一无所获，获得的只是惨败与灭亡。

　　如此充满火药味的词句是冷战结束后少见的，真令人读后目瞪口呆，惊心动魄。我担心这只不过是一个开始，如果处理不妥，往后如何发展，很难预测，其后果可能不堪设想。同时，从整个世界局势来看，其他国家会不会有样学样，提高“合作”的条件，不然就对美国的要求和压力纷纷说“不”？

　　朝鲜以善意对善意,以强硬对强硬，美国硬了好几天，最终也软下来，似乎改了姿态，说要坐下对谈了。小国一吼，独霸屈服。但如果未有实际行动，朝鲜可能将会做出更多偏激的言行。

　　区区一个小国对着世界惟一超级大国干，竟然取得胜利。这表明，朝鲜看准了形势，原来美国是个纸老虎。反观中国对钓鱼岛的态度，面对日本的挑衅和挑战，只顾大局，只讲大体，连个小小的朝鲜都不如。怎不令人丧气、困惑和愤怒？