纽约时报：布什人马手腕一塌糊涂

　　【万维读者网】中国时报20日译载纽约时报专栏作家汤玛斯弗里曼评论文章：“说出真相：布希人马手腕一塌糊涂”。全文如下。



法国外长在联合国安全理事会发表谈话，表示应该给予伊拉克总统哈珊更多时间时，鼓掌的人数之多吓了我一跳，我真希望当时在座人士的确有人值得我喝采。

抱歉，我无法向法国外长鼓掌。我不信法国反战的背後有多么崇高的理由，要知道法国是第一个出售核子反应器给哈珊的国家，反应器後来被以色列炸毁。法国外长也许该自问，不知在巴格达谁会为这番话鼓掌？谁又会为这番话流泪？哈珊也许会拍手叫好，伊国所有的政治犯（或泰半民众）却只能饮泣。


我对中国、俄罗斯或布希政府团队也不怎么欣赏。我觉得国际政坛最近似乎看不到成熟大人（英国首相布莱尔例外）。当然我不能一竿子打翻所有人；有人力主应该对抗哈珊，但不能冒进，必须名正言顺，和盟国合作，我和这些人意见一致，可惜布希团队搞砸了。

布希人马态度强硬，却提不出有力战略，外交手腕更是一塌糊涂。我采访过一九九○至九一年的波湾战争新闻，记忆最深的是出了七次差，和时任国务卿的贝克全球走透透，观察他如何在开打前拉拢盟国，争取大众支持对伊拉克兴战，亲自登门拜访表示尊重该国的意见。但布希政府并未在这部份下苦功，因为他们认为外交只需打打电话。

布希团队不喜欢出国，看到资深官员出一趟远门好比看到稀有鸟类。也许是因为团队花太多时间内部钩心斗角，担心出了远门，对手可能趁其不在偷偷换掉办公室的钥匙。

再者，让我不解的是，若华府整个外交政策的重心聚焦在伊拉克，那么在应付北韩核武危机时不是应该稍稍息事宁人些吗？以免两场战争同时开打。还有布希政府应避免把话讲得太死，好替自己留後路。当你对著欧洲人说：「在这场反恐战争里，你们只能支持或反对，没有第三条路。」在欧洲人在意的环保问题上，美国人却甘犯众怒，不愿对京都议定书有所承诺，试想欧洲人会有何观感？

白宫官员极力为出兵找理由，声称哈珊与宾拉登的恐怖网络「基地」挂钩或很快就会结盟，我对官员这种借题发挥的做法深感不安。迄今找不到任何实据，证明哈珊与宾拉登勾结，但这种说法每重复一次，我就会想到「东京湾决议」。政府不能光靠谎言就将全国带入战争。

唯有告诉大众真相。真相包括哈珊现在威胁不到我们，而且我们有办法阻止他。出兵推翻他是选择之一，不过出兵必须名正言顺：包括他藐视联合国；若放任他不管，他将取得大规模毁灭性武器，进而威胁邻国；因为伊拉克人民该从哈珊的暴政中解脱了；因为你有心协助伊拉克成为一个进步的国家，进而带动整个阿拉伯／穆斯林世界迈向改革，让真正的大规模毁灭性武器－心怀世仇的年轻人不再出现，让激进伊斯兰团体无法再招兵买马。

这才是对伊拉克动武的正当理由，一旦联军占领伊拉克，必须待上数年的时间，同时也必须努力化解以巴的冲突，唯有顾及区域面，中东和平才有望。如果一切顺利，这场战争将萎缩「基地」的影响力。不过基地是另外一个大敌，必须另外对付，就算哈珊垮台，基地仍是一个威胁。

欧洲当然有理由反对出兵，不过不能只是一味扯我们後腿，却把头埋在沙子里，提不出一套办法。布希人马当然有理由将全世界的焦点聚焦在哈珊身上，不过两年来不见任何成绩的文攻武吓，让许多人对美国的说法充耳不闻。许多人不再认为美国强是好事，反而觉得有害。

有些事我们无法掌控，有些我们可以，所以布希政府应该调整、放下傲慢的态度，以真相争取大家的支持，公布出兵的预算，且应开始在全球布局，让全球成为我们对付哈珊的後盾，让哈珊孤掌难鸣，再也得不到世界的掌声。