中国对国际事务兴趣不大

　　【万维读者网】在纽约，联合国安理会一个会议接着一个会议地开，忙得不可开交，辩论如何解决伊拉克危机。中国是安理会五个常任理事国之一。中国代表外交部长唐家璇的面孔出现在会议大厅的中央，左右都是世界上说话有分量的大国代表。在伊拉克问题上，唐外长投什么票，举世关注。


BBC中文网记者伟亮分析说，看了这场面，中国人觉得喜悦，洋溢出做大国公民的自豪感。连外国人也觉得中国了不起。去年10月，江泽民代表中国到墨西哥出席亚太峰会，墨西哥总统福克斯就借机夸赞了中国一番："中国是一个有巨大影响力的大国，在国际事务中扮演积极的角色。"这话传到中国，让中国百姓感到高兴。


大国风范

世界冒出了两个战争热点：伊拉克和朝鲜。两个国家的最高领袖都与美国交恶，各不相让，随时可能打起来。特别是伊拉克危机，不少人（包括伊拉克人）都认为美国和盟国迟早会对伊拉克动粗，剩下的只是时间的问题。外交事务评论人士都认为，中国在这两个冲突热点上扮演的角色和所起的作用很难说有大国风范。

在伊拉克问题上，中国不断说要听联合国的话，不要使用武力，要和平解决问题，没有任何新意，没有独到的见解和想法，更没有采取主动。中国不是没有本事和能力。在与美国不和的年代，中共第一代领导人毛泽东面对强大的"美帝国主义"没有畏惧，至少表面上如此。他称美国是纸老虎，显出丰富的想象力和创造力，也映出了大国领袖心态，后来连美国人也都跟着学会了这个词，还在不少场合使用它。

在伊拉克危机中，中国表示支持德国和法国以及俄国提出的以外交途径解决问题的提议。但是中国不会像德法两国那样非要跟美国对着干，就是不让美国想什么时候打伊拉克就什么时候打。中国甚至都不像俄国那样时常也批评美国一两句。北京领导人不想冒风险，怕失去美国这个对中国经济至关重要的大市场。

美国可能并不一定领中国的情。让华盛顿不高兴的是，北京本来应该能帮大忙，说服朝鲜放弃核武器计划。北京放弃了让人相信它是"在国际事务中扮演积极角色"的大国的机会。西方外交官们普遍认为，中国真想说服或通过其他手段促使朝鲜放弃核计划，是可以办得到的，有成功的把握。中国一半的外援都越过鸭绿江到了朝鲜。朝鲜经济能维持到今天，全依赖中国。美国国务卿鲍威尔说："（在朝鲜问题上）中国能起作用，我希望中国会起到作用。"

但是，中国领导人还是那句话：和平解决问题，希望美国和朝鲜坐下来谈。美国碍着面子，拒绝与朝鲜直接谈判。中国悄悄告诉朝鲜直接找美国谈。除了客客气气地要求朝鲜谈判之外，中国似乎不愿多做一点事情。在北京看来，切断对朝鲜的援助不是可行的选择。朝鲜没了外援，只有死路一条，绝望中，可能做出更冒险的举动，引发更大危机，得不偿失。


"经济挂帅"

中国领导人在国际事务中怕冒险，不愿耗费过多精力，心里的算盘是很清楚的：一切为了发展本国经济。强大和稳固的经济基础是共产党继续执政的重要条件。中共自己也不否认。

英国《经济学人》说，过去10多年中国经济快速增长，政治和社会相对稳定，但中国并没有因此改变对国际事务的消极和被动态度。在区域事务中，北京只关注用武力威吓台湾。对美国增进与台湾的军事关系，北京的反应也不强烈。该期刊说，中国领导人的心不在外边，在家里，他们关心的是本国事，嘴上常喊要建立国际新秩序，但那不是他们优先考虑的。

在中国已经有人表示已故最高领袖邓小平制定的"经济挂帅"的外交政策显得过时了。中共鞭策自己要"与时俱进"，修改党章，准许资本家入党。在外交上，中共也要与时俱进吗？

中共第三代领导层核心人物江泽民退出了政治局，但据认为仍掌握外交决策权。他的同袍副总理钱其琛帮助中共摆脱了1989年镇压天安门民主运动后中国受到的外交孤立，被尊称为中国的"外交之父"，在外交决策上举足轻重。三月初召开人大上，他们两人是否全部交出外交大权，仍是个问号。

人大之后，中共第四代领导人正式接管政府运作。第四代领袖胡锦涛在外交方面没有经验，更没有建树，说话显得缺少分量，镇不住别人。不论江泽民和钱其琛全退还是半退，他仍需要征询和尊重他们的意见和看法。在中国的外交和安全事务上，如果没有大难临头的事情发生，中共新一代领导人仍将把精力专注在事关生死存亡的经济发展上。中共虽然连续执政50多年，但是对自己似乎仍缺乏信心。中共第四代领导人看来仍然腾不出精力和时间在国际舞台上潇洒。