美国军事猴急 外交失算

　　【万维读者网】台湾中国时报17日分析报道： 众所瞩目的美、伊之战究竟是否开打，美英西高峰会的结果已成为关键。如所周知，就军事的准备而言，美军已经完全就绪，只等一声令下，但是从政治层面来说，目前正是困难重重，而且时间是站在伊拉克这边，拖得愈久，开打可能性就愈益降低。

最主要的原因就是现在反战的声浪确实太高，甚至於威胁到布莱尔的政治前途，布希也许可以不顾民间的反战示威、游行，但是他不能不顾「死忠」盟友布莱尔，这也是为什么美国希望能在联合国安全理事会推动通过第二项决议案的原因，因为这个决议案事实上等於授权美、英两国在弹性极大、暧昧不明的条件下对伊开战，布莱尔因而可以保住他的地位，现在看起来，第二决议案尚无法在安理会获得九票的多数票，而紧急高峰会，就是试图为这个进退不得的僵局解套。


摆在他们眼前的两条路，一是继续就第二决议案进行表决，但是要冒著无法获得多数的风险；第二就是撤回决议案，一口咬定根据先前一四四一号决议案就可动武。美、英并不在乎法国、俄罗斯所提出的否决威胁，因为只要美、英有办法获得多数票，就可以宣称法、俄两国的否决是「不合理的干涉」，迳行对伊开战。这是美、英两国所能冀望的最好结果。

然而，布希昨天作的两个动作，可说是相当重要的指标。其一是宣布准备提出解决以色列、巴勒斯坦问题的「蓝图」；另外则是宣布取消对巴基斯坦的制裁。前者当然是著眼於安抚阿拉伯国家，後者则显示出美国应该已经与巴基斯坦达成一定程度的协议，让曾经表示过「支持战争有困难」的巴基斯坦有改口支持的藉口。只不过，急不择路的「司马昭之心」，大家都一望即知。

事情发展到这地步，当然是美国外交上很难堪的「失算」，但造成失算的原因，则源於军事上的猴急，才会把自己画到一个角落里，进退失据。美国当然可以不顾一切悍然开战，而且也绝对可以致胜。但是用武力强迫别国施行民主，是民主吗？在联合国武检人员查无实据的情况下动武，是公道吗？历史会有记载的。