炸水坝烧油田？军事专家：机率不大

　　【万维读者网】北京军事专家半年前著手研究美伊战争，并就战事做出预判，认为伊拉克不会使用生化武器、不会炸毁水坝，也不至於点燃油田，而采取「以拖待变」，迫使美军不能在速战速决的胶著下寻求外交妥协。


台湾中国时报亓乐义北京十九日电,军事专家表示，伊拉克不会使用生化武器主要基於下列理由。首先，哈珊如果轻易使用生化战剂，就等於向世界宣告美国动武的理由是对的，并使自己陷入完全被动局面，很难得到国际社会的同情与奥援。


从能力和技术的角度分析，北京军事专家认为，美军一九九一年在波斯湾发动「沙漠风暴」行动，已经摧毁伊拉克七五％生化武器生产设施，十多年来经美国封锁制裁未见恢复，尤其最近四年联合国核查人员的大量销毁，哈珊即使有生化战剂也很零星分散，无法紧急因应战争之所需。

另外，生化战剂需要有效的投射载台（包括弹道导弹），但美国这几年以严苛禁令，限制伊拉克投掷生化武器的发展，因此哈珊不会在未能对美军构成重创，却会被美国抓哈珊拥有生化武器的证据下冒险。

外传哈珊想以炸水坝阻挡美军攻势，北京军事专家认为是不可思议而又微乎其微。以美军「空地一体战」的机动投射能力，足以保障美军「蛙跳」战术的施展，尤其美军工程部队能在短时间，架起二至三公里长的战时浮桥供装甲部队迅速通过，炸水坝并无太大用处。

更重要的是，流经大坝的二条河流之间（东部），是伊拉克最重要的农田灌溉区，炸毁大坝意味伊拉克的农业基础将付诸东流。哈珊没有必要坚壁清野，也不符合以拖待变，最终是寻求国际外交途径的战略设想。

为战术需要，哈珊也许会在油田上做些小动作，但不可能把油田变成火海。北京军事专家称，伊拉克约有一千五百口油井，其井压约为科威特油井井压的两倍，如果点燃很难善後，至少一年内不得扑灭，对中东乃至世界造成污染难以估算，且首先遭殃的是伊拉克境内饮用水源。目前和可见的未来，伊拉克唯一创汇大宗是石油，哈珊不可能炸光老本，使民族陷入万劫不复。

再来看「以拖待变」。哈珊清楚，伊拉克军队和美军没有可比性，面对美军五维空间的高科技作战，伊军只有采取分散部署，避免集中遭到全歼，遂把精锐部队在战争初期隐藏於医院、古迹、清真寺、学校及住宅区附近，这些不列入美军空袭首选目标，等美军地面部队进城前，再与之对决。打不过，部队化整为零，分散於全境改采游击战，以空间换取时间。


北京军事专家研判，伊军地面部队以防止「一战即溃」为中心任务，并分三层防线尽量拖住美军攻势，最好提前把美军引入城市巷战阶段。但美军不会这么做，尤其在空袭未取得压倒性战果时，美军即使想速战速决，也不会贸然行事，因此北京军事专家排除美国地面部队在战争初期就发挥重要作用的可能。据伊军的可能设想，「外层防线」主要是延滞美军地面部队的攻势，抵挡时间争取少则一周多则十天，先期消耗美军的体力和士气。「中层防线」的纵深较浅，并接近首都巴格达，伊军力求阻滞美军一周时间，让「内层防线」争取能有二周以上的抗击时间。只要守住超过一个月，外交途径介入的设想就有可能实现。

不过，上述「线性作战」（攻防呈梯次展开）只适合传统打法的伊军。美军则是全纵深打击，是不分前後方的「非线性作战」方式，甚至可能采「中心开花」的模式，一位军事专家说，这是一种空中打击与空降突击组合的作战方案，美军可能以绝对优势的空中遮断，以达速战速决。