滚动报导伊战看中国媒体空间

　　【万维读者网】美国和英国打响对伊拉克的战争之后，人们对中国媒体报导这场战争的情况有着不同的评价。有人认为在对伊战争报导方面，中国传媒的新闻性，客观性和真实性达到前所未有的水平，但也有人认为中国媒体仍然是官方导向，进行着反战反美的宣传。


美国之音陈苏报导，美国国家公共电台驻北京记者齐福德对中国的中央电视台所做的伊拉克战争报导首次采取的专业化形式感到印象深刻，他说，新的播报形式使得中央电视台再也不是过去那个板着一成不变老面孔的电视台了。


齐福德说：“中国的电视台采取了从来没有使用过的24小时报导的形式，就象西方的CNN 和BBC 滚动新闻报导那样：他们请专家到演播室分析战况，展示战事的示意图，主持人跟战地记者进行现场对话等等。从这个角度看，这确实极为令人印象深刻。”


*凤凰卫视的刺激与压力*

中国知名学者，前社科院研究员刘军宁说，中国媒体这次对伊拉克战争报导至少在覆盖面上可以说是最充份的一次。刘军宁说：这次花了大量的时间直播，找了很多学者评论，还有及时的插播，甚至还有同声翻译，这是在以前的国际事件的转播上是很少有的。的确中央电视台在转播这些消息时大量采用了西方电视台提供的画面，也包括一些内容，这是以前所没有的。

北京大学国际关系学院国家安全项目主任朱锋教授自3月20号美伊战争爆发以来已经几次受邀前往中央电视台参加专家学者对战事的分析评论。他说，央视为报导战争的种种新作为都显示出中国媒体的报导在客观性，公正性和新闻时效性方面确实达到了一个前所未有的高度，特别是在中国社会对这场战争明显的情绪化和观点极为对立的现实中， 中国的新闻从业人员在可能范围之内尽了全力保持新闻的客观公正性。朱锋教授认为，出现这种令人耳目一新的局面最主要的原因是中国领导层汲取了过去教训做出的政治决定，让中央电视台对重大国际事件的报导中有自己的地位，避免再次发生在科索沃战争以及911事件中，香港凤凰卫视的收视率远远压过中央电视台的现象。朱锋教授说：这也给北京的新闻主管领导和部门很大压力，所以在这次伊拉克战争问题上也想跟香港凤凰卫视做一个较量。这也可以看到中国现在应对整个中国发展的国际化和全球化，领导层所做出的非常明智的一种选择。本身让中央电视台介入直播就是具有很强的一个政治性，应该说这是一个更加开明，开放的政治决定的结果。


*官方媒体倾向明显*

此外，新闻市场的商业竞争也是重要考量之一。朱锋教授说，由于对伊拉克政治进行的全天候滚动式报导，估计中央电视台在播报伊拉克战争期间的广告收入会增加8亿元人民币，使得央视成为最大收益者之一。此外朱锋教授认为，直播的决定也是出于应对某种社会压力，只有给老百姓知情权，给他们客观公正的信息，才能减少政府的压力。

中国学者刘军宁说，比起过去来确实客观公正了一些，但中央电视台在报导国际事件时除了有着其他地方传媒无法比拟的特权之外，同时肩负统一政策口径的任务，官方媒体的报导倾向性仍然非常明显，这一倾向以其说是反战，不如说是反美。刘军宁说：这个战争是美国打的，背后还是看到扭曲的反美内容在里面。比如它特别强调平民的伤亡，花大量篇幅去报导伊拉克提供的未经核实的美军伤亡数据，强调美军的损失和失败，强调伊拉克方面取得的成功，淡化伊拉克方面的损失。这些倾向都是很明显的。

美国国家公共电台驻北京记者齐福德说，中央电视台报导的内容上有着明显的反美倾向和编辑成份，不过，编辑们比起过去来看上去有了更多的政治独立性和自由。他认为中国媒体的伊拉克战争报导实际上是界乎于政治宣传与真正的新闻报导之间，然而应当看到这种新闻报导的形式对中国媒体的发展前景有着极大意义。

齐福德说：“我听到中央电视台下个月要设立24小时新闻频道的消息，与国际传媒展开竞争。我们将看到更多的，没有经过事先包装，事先被编辑，被宣传官员审查过的现场新闻直播。因此我认为中国电视以及传媒将会以进两步，退一步的方式向前发展。他们将会试图冲破新闻限制，被抓住后再缩回来一些，然后再向前推动一点，再被拉回来一些。以这种进两步，退一步的方式前进虽然慢一些，但是毕竟每次都进了一步。”


*新闻天地互联网*

在这场伊拉克战争的媒体大战中，互联网显示出它的优势，形成了与中国官方媒体竞争的有力力量。中国学者刘军宁认为，互联网上对战争的报导速度更快，更全面，更公正，更客观一些，很多民众依靠互联网得到那些超出官方报导局限的信息。

北大教授朱锋说，作为研究国际关系和战略安全的学者，他对战争的了解主要依靠他每天上十来个中文和英文的网站，大量阅读从美国五角大楼的新闻发布，到纽约时报，华尔街日报和华盛顿邮报等各大报刊和传媒的报导，分析和评论。

被美国之音采访的各位人士都认为，他们可以通过互联网，特别是通过官方控制较少的英文网站，更加全面地得知战争的信息，对整个战争的图像有着相对完整的了解。