美军，如何有效占领巴格达？

　　【万维读者网】美国战车攻占伊拉克总统府的画面透过ＣＮＮ传到约旦时，让这个伊拉克邻国大受震撼，也让整个阿拉伯世界为之不安。就效果而言，美国的心战策略成功了。但未来的发展仍有重重阻碍。


联合报特派记者孙扬明约旦安曼七日现场报道，巴格达是一个面积达二千五百平方公里的大都市，但美国目前在巴格达的所有兵力不到一万人，装甲车辆不过一百部，平均一平方公里不到四名美军、廿五平方公里只有一辆装甲车，再加上要守四十平方公里大的机场，以如此兵力，如何可能立即有效占领如此大的城市？

美军利用优势火力，集中兵力攻击伊拉克的政治重心巴格达，然後再利用美国媒体将攻下总统府的画面传到世界各地，这种宣传的确把美军进入巴格达、打下总统府的概念深植人心，并成功地扩大成「海珊政权即将崩溃，美国即将占领巴格达」的印象。这种宣传战效果所及，让阿拉伯世界开始跳过战事，考量「後海珊的伊拉克」问题。

例如本身在大学教传播、应邀替美国纽约时报写战争日记的库塔布（Daoud Kuttab），都不免受美国媒体影响。库塔布在他安曼的一人小办公室里，边玩电脑边对记者无奈地说，「未来的占领，对本区会是一个重大的冲击，我们最好的期望，也只是能希望美国人遵守承诺而已。」

一般而言，在战争中最重要的是「投降」阶段，但在美国要全面铲除海珊政权，却被海珊政府转化而成「美国对全伊拉克人的战争」之後，这个阶段已不再存在。最明显的例子是，美英联军原先预期，一旦他们的部队开入伊拉克境内，人民会拿著鲜花，「箪食壶浆以迎王师」欢迎他们的解放，但结果却是遭到空前的抵抗，南部大城巴斯拉开战两周才勉强拿下，整个南部的城镇到目前为止更没有一个可称之为有效统治的。

换言之，这场没有联合国支持、缺乏道德基础的战争，已演变成一个你死我活的零和战争，由於一般人民并不支持，所以只有在美军有优势兵力的地方，才是美国可以管控的地区，其它地方虽然美军已打下，但一旦美军移动撤走，就仍旧是属於伊拉克的。此间的伊斯兰行动阵线（IAF）主席阿拉比叶直言，「这其实是一场人民战争」。

十二年前，美国带领联军出兵伊拉克，当时部队约有六十万人，美国的行动虽有瑕疵，但至少目标十分明确，是有限战争，把海珊赶出科威特。一旦海珊撤出科威特之後，就接受伊拉克的投降。所以当时并不负担对伊拉克的统治问题，同时还利用原先海珊的统治管道，压制整个伊拉克。

但现在情况不同，美国不只要打下伊拉克，同时还要占领并统治伊拉克，这样的情况下，美国是否能投入足够的兵力，来统治这个人口上亿、中东最大的国家？约旦的常务次长巴克说，「未来的这个占领，会要很多很多很多的兵力」；至於多到多少，他也不知道。根据美国陆军参谋长的估计，要二十万人、统治五年，比较悲观的估计是花费高达一万五千亿美金。

美国目前对未来伊拉克占领的研究，多以二次大战後对德、日两国的占领做基础。可是目前伊拉克情势却完全不同。当年日德两国并没有人民战争的概念，在两国投降後，仍旧维持了原先的统治机器，占领的形式才得以维持。

但廿多年来，伊拉克只有一个复兴党，和一个领导人海珊；如果美国要把海珊和他的党除去，事实上等於是把这个统治机器和管道全部抽空，美国该如何统治这个中东最大的国家？光是善後期间联合国的救援物资要如何送到人民手中，就是一个近乎无法解决的问题。更何况，现在的伊拉克人民还准备用「因地发打」（Intifata）的机遇游击战方式来对付美国的统治。这种代价无法评估。而这也正是海珊的策略。

美国可能会重蹈两年前的覆辙。

美国前年十月出兵阿富汗时，联合国文教组织前副秘书长那辛·贝克就曾告诉记者，「美国处理阿富汗问题，一共只有四条路可以走，一是在神学士内部处理，一是和神学士坐下来谈，一是和神学士相关的人士共同处理，最後则是不理神学士，把他们赶回山里，让他们再去打游击，弄的天下大乱」。结果，美国选择了第四条，搞得阿富汗现在还在打内战；美国支持的傀儡总统人身安全要靠美国派保镳，政令出不了喀布尔城门，连市长都不如。

或许真如库塔布所说的，现在战争既已开打，一切为时已晚，或许能把平民伤亡降到最低，已是最大的期望了。