拉姆斯菲尔德扬眉吐气 鲍威尔一败涂地

　　【万维读者网】 不过一、二星期，美国国防部长拉姆斯菲尔德(又译伦斯斐)从「政治死亡名单」一跃而成为美国的英雄人物。而上次波湾战争的英雄人物、现任国务卿鲍威尔(鲍尔)则似乎斯人独憔悴。


中国时报刘屏华盛顿十日电，英国媒体首先指出这个敏感关系，《每日电讯报》的「伦斯斐昭雪；鲍尔是输家」文章说，开战之初，由於天候不良、补给线瞬间拖长等因素，美军陷入苦战，伦斯斐也因此遭到许多批评。当时很多人指责他没有接受若干将领的建议，以致美国没有及早投入大量的重装地面部队。当时伦斯斐除了辩护外，也不时流露出不耐烦的语气，当然也对新闻界的某些报导及评论不满。


但是这两天，当美军挺进巴格达、哈珊塑像被拆、民众热情欢迎美军时，伦斯斐走上五角大厦简报室的讲台，神情愉悦，语调欣慰，他说，「任何人看到获得解放的伊拉克人民的表情，都要说这是个好日子」。

不但自己得到昭雪，伦斯斐还要帮其他人讲几句话。所以他赞扬法兰克斯上将以及「向巴格达挺进的子弟」。当他把进占巴格达比作柏林围墙倒塌、铁幕坠落，把哈珊归到希特勒、史达林、罗马尼亚独裁者西奥塞古的「万恶祠」时，过去几天的批评者都安静下来了。

曾经有人预测伊拉克会是另一个越南或索马利亚，结果才三星期，美国只牺牲了八十一位官兵（不含失踪者），也没有动用大规模杀伤性武器，哈珊就垮台了。而且没有发生难民潮，油田也保住了。立场保守的华盛顿时报调侃的说，众议院民主党领袖裴洛西（女，加州选出）现在一定很希望大家忘记她说过的话─「美国要牺牲几千位将士的性命才能赢得胜利」。

然而几家欢乐几家愁。如果伦斯斐是大赢家，那鲍尔就是明显的输家。鲍尔最初反对动武，後来又主张经由联合国安理会寻求国际支持，结果都没有成功。尤其是经过这场战争，著名的「鲍尔原则」似乎已经过时了。上次波湾战争时，鲍尔担任参谋首长联席会议主席，强调「压倒性的优势兵力」。但是这回，美军掌握的是机动、灵活、情报、特种作战等长处。

鲍尔希望结合其他国家一同对抗伊拉克；但是伦斯斐根本不在乎俄法德等国的反对。鲍尔出入过越南丛林，对战场上的血腥场面有刻骨铭心的感受；伦斯斐则不然，反倒对敌人大量死伤颇为得意。鲍尔出身军旅，很尊重军人的意见；可是伦斯斐为了推动自己的理念，不惜与许多将领为敌。这些都形成两人的重大差异。现在的情势发展，益发显得伦斯斐占上风。影响所及，连战後重建等工作，国防部都想把国务院排挤在外。