七名大学生参加 中国大陆民间首次「保钓」

　　【万维读者网】香港文汇报北京新闻中心记者廖雅猛二十三日电，中国民间「保钓」联合会召集人童增在电话中向记者表示，这次「保钓」行动是内地民间人士首次出海「保钓」，意义重大，显示中国民众和政府对领土的要求有同样迫切的决心。

　记者在下午四点半左右致电参与出海「保钓」的冯锦华，但未能打通冯的手提电话。童增告诉记者，冯锦华等人在距离钓鱼岛约五公里处遭到日方舰艇的阻拦，未能成功登上钓鱼岛。童增说，冯锦华一行人正在返航路上，「他们每一个人都平安」。


七名大学生参与

　中国内地及香港民间「保钓」人士22日上午自浙江省玉环县黄门港出发，前往钓鱼岛，宣示主权及反对日本准备将钓鱼台租借给美军。

　此次「保钓」行动由冯锦华、张立昆等人於四月间在互联网上发起，招募志愿者及募捐，共募集约十万元。共有十五人於昨日出海，包括罗就等三名香港「保钓」人士，以及约七名来自北京、天津、南京的内地大学生在内。中国民间「保钓」人士原定今天举行发布会，向传媒表达他们保护领土完整的决心，但中午决定取消发布会。约二十名「保钓」人士签署抗议书，在中午十一点半左右传真至日本驻华使馆。


　中国民间「保钓」联合会召集人童增在1990年前后一直从事民间对日索赔工作，他在电话中表示，从一开始在网上募集经费至今，没有受到任何的压力。童增认为，在「保钓」问题上，中国民众和中国政府的立场是一致的，也是坚决的。他表示，今次行动目的在於宣示主权，并反对日本将钓鱼岛租给美军作为靶岛。希望这次行动也能提醒美国，钓鱼岛是中国领土，日本无权将岛屿出租。


「保钓」人士抗议书



　钓鱼岛及其附属岛屿自古以来属於中国领土不可分割的一部分，日本政府公然无视中国领土主权，派出军舰侵入中国领土上拦截我船只并阻挠其进入，这是对我国神圣领土的侵犯和对中国人民的无耻挑?]，严重违反了国际公约，严重伤害中日友好和中国人民的感情。我们对日本政府的野蛮行径表示最强烈的愤怒和抗议，中国人民绝对不能容忍，强烈要求日本政府：

　第一、立即向中国人民道歉。

　第二、向被日军舰、军机拦截的我船只和中国公民表示道歉，确保人身安全。

　第三、立即撤离钓鱼岛，确保不再侵犯我国领土。

　第四、严惩拦截我船只的幕后凶手和直接凶犯。



驻港部队接收请愿信


香港文汇报记者潘晓平24日报道，据香港保钓行动委员会表示，三名香港人於上周六前往温州，参加乘船赴钓鱼岛宣示主权的行动，其中郑志均留在岸上负责后勤支援，罗就、曾海丰上船参加行动。昨天上午，当渔船最接近钓鱼台时，距离北岛只有约十海里。

　香港方面，数名保钓行动委员会成员昨日上午游行去日本驻港总领事馆请愿，抗议日本侵占钓鱼台，并谴责日本政府修改日本宪法，使日本自卫队可以「预先反击」，令二次世界大战之后的日本和平宪法名存实亡。领事馆没有派人接信。请愿人士稍后又去添马舰解放军驻港部队总部递信，要求解放军采取行动，保护宣示主权的内地人和香港人。大约等了半个多小时，驻港部队一名参谋和一名警卫连军官出来接收请愿信。保钓行动委员会成员递信时称，希望解放军采措施保护国民；而赵参谋则回应，了解他们的情况，并且会报告上级。


上官天乙点评：保钓人士被日舰包围 中国应该有所行动

中国政府该有点结结实实的行动了。在大陆和香港的保钓船只已经被日本海上保安厅船舰包围的情况下，仅仅叫外交部发个言表个态，“重申”什么什么，是远远不够的。

外交发言是有例行公事，敷衍舆论，应付百姓的功效。但它对日本方面起不了任何“吓阻”的作用。相反，会给人留下“不过如此，黔驴技穷”的坏印象，鼓励人家变本加厉，得寸进尺。

中国还想紧守“韬光养晦”“闷声发大财”的底线？别再自欺欺人了。既然“韬光养晦”早已成为有关中国国策的国际常识，再继续“韬光养晦”下去，就只会变质发酵为国际笑话，添加“掩耳盗铃”的现代愚蠢新范例。



附万维读者网2003年01月08日综合报道：日本实际全面控制钓鱼岛 北京无奈



日本的《读卖新闻》透露，日本政府不仅在去年4月租借了日本和中国存在主权争端的钓鱼岛群岛中的3个岛屿，而且早在1972年就已经租借了另外一个岛屿。日本政府认为5个岛屿之一的大正岛是国有土地，这样日本事实上已经控制了钓鱼岛群岛。
在日本政府租用钓鱼岛消息被披露并受到北京和台北的强烈反对后，两岸一些学者和专家表示，中国政府应该采取更强硬的态度和措施，抗议日本政府的行动。 甚至两岸政府共同出兵钓鱼台。

*租借到2012年*

美国之音消息，《读卖新闻》星期三在头版重要位置引述日本防卫厅透露的消息说，日本政府早在1972年5月美国归还冲绳岛屿时就开始租借尖阁群岛、中国称为钓鱼岛群岛的5个岛屿之一久场岛，租约期限为20年。92年又办理了续约手续，租借期到2012年为止。

报道说，当时日本政府租借该岛的目的是为驻日美军提供射击练习场。1972年5月日美联合委员会上，双方决定钓鱼岛群岛的久场岛和大正岛用于美军地对空轰炸训练场。大正岛属于国有土地，久场岛为民间地主所有。

*各不相让*

一直主张拥有钓鱼岛群岛主权的中国，自传出日本政府租借3个岛屿报道以后，向日本政府提出抗议，日本政府也坚持对该群岛的主权，双方各不相让。

日本法政大学副教授、政治学博士赵宏伟认为，这一问题的背景是日本社会右翼势力有意以此破坏日中两国关系。赵宏伟说，日本有些右翼势力故意利用这一问题制造事端，引起日本国内反华情绪，破坏日中关系。赵宏伟分析说，日本政府先后租借久场岛和租借其他3岛的目的不同。72年租借久场岛没有更明确的目的，而去年租借其它3岛显然是想掌握这些岛屿，避免通过土地买卖方式，落到中国大陆或是台湾人手中。

* 中国理亏？ *

日本《读卖新闻》星期三在披露日本政府早年开始租借久场岛时发表社论说，日本政府的做法很有意义，应该坚持下去。社论说，日本在明治时代的1895年把钓鱼岛群岛纳入版图时，中国没有做出任何表示，可是当得知该岛屿海底拥有石油矿藏时，却突然提出主权问题。

针对钓鱼岛的主权归属问题，赵宏伟认为中国多少有些理亏。他说，按照国际法的时效支配原则，事实上日本是在有效支配这个群岛。如果拿到国际法庭上，赢家只有日本。赵宏伟指出，钓鱼岛群岛问题也可以说是早年国民党乃至后来的共产党政权没有明确版图，疏忽大意造成的。

*民间表示不满*


另据美国之音报道，针对日本政府租借钓鱼岛中多个小岛的消息，北京、台北和香港的政府和民间都表示不满。北京向日本政府提出抗议照会。北京大学历史系东北亚研究所宋成友教授星期三在接受采访时表示，钓鱼岛争端的产生有复杂的历史原因，但钓鱼岛属于中国领土的史实不容否定，日本政府在钓鱼岛的一系列动作有逐步升级的迹象，中国政府应当采取更强硬的措施加以抗议。

宋成友说：“这个问题产生的一个重要原因，是1895年日本割占了台湾。另外一个是1972年美国在归还冲绳岛的时候，顺便也把钓鱼台岛给了日本。所以就造成了一个很复杂的争端问题。1978年邓小平访问日本的时候，曾经说把这个问题暂时搁置起来。现在这个问题已经越来越尖锐了。最近日本政府租借钓鱼台岛的行动在中国国内引起了强烈反响。日本政府这样做显然违反了双方的约定，使势态变得相当复杂化。这个动态值得高度地关注。我认为中国政府要采取的措施应当比以前更强硬一些，因为势态越来越严重了，这是带有很强的挑衅性。”

*出兵占岛？*

台湾著名保钓人士、台北县议员金介寿在接受采访时认为，日本之所以采取一系列大胆行动，是因为两岸分裂，有机可乘，而一个强大统一的中国才是解决钓鱼岛群岛问题的出路。金介寿说：“两岸目前是分裂的状态，力量就减弱了嘛，外国的势力，尤其是日本就有机可乘。如果两岸能和平统一的话，我相信21世纪应当是一个最强大的国家。我相信到那个时候没有任何一个国家敢再欺负我们了。解决钓鱼台最有效的方式是两岸要和平统一，不统一的话，钓鱼台永远没法收回来。”

针对台湾有人建议两岸共同出兵占领钓鱼台群岛，金介寿表示赞同。他还举例韩国和日本对一个岛屿主权有争议，而韩国就派兵占领了事。他说：“因为两岸都代表中国嘛，两岸政府应该共同出兵钓鱼台。这个问题目前就容易解决。两岸如果不共同合作的话，我想这个问题很难解决。目前我是同意两岸政府共同出兵钓鱼台。”

*无可奈何*

香港著名时事评论员何亮亮分析说，目前中国政府除了抗议和强调对钓鱼岛群岛拥有主权以外，似乎没有什么有效地办法制止日本政府的行动。他说：“现在的问题已经不是领土争端的问题了，而是日本目前有效地控制着钓鱼台岛。那么中国政府也只能这样说。当然我觉得这里面也有一个非常深奥的问题，就是中国政府好像还不愿意为了这个问题跟日本政府采取一个非常强硬的态度，因为那样的话会对中日关系带来强烈的冲击。另外，目前中国的领导层也处在一个交接时期，就是有两套班子。在这样一种时期，我想中国也不愿意跟主要的大国，日本也好，美国也好关系恶化。但同时也不能不看到，这恐怕也是日本方面目前以这个问题对北京的领导层，有意无意地行成了一种测试。看看你北京能采取什么态度，因为说老实话，如果北京拿不出什么有效办法的话，那钓鱼台被日本人所管辖的这个事实恐怕还会延续下去。”