中国学者汉城重申高句丽属中国历史

　　【万维读者网】中韩朝有关高句丽历史的争论近日再成焦点。在韩朝学者上周决定为捍卫高句丽历史加强合作之后，把高句丽史编入中国历史的“东北工程”倡导者、沈阳东亚研究中心主任孙进己等中国学者，9月16日在汉城重申高句丽只属于中国历史。不过，韩国媒体和学者指责孙进已的讲话是在歪曲历史。




韩国朝鲜日报17日报导说，中国历史学者孙进已在汉城再次歪曲高句丽历史，称“在中国发生的高句丽史是中国历史，而且不是三国统一，而是新罗合并百济。”

报导指出，孙进己的这一主张表明，不管上月访问韩国的中国外交部副部长武大伟就高句丽问题达成五项口头谅解达成，中国还通过学者的研究活动继续歪曲高句丽史。在上月韩、中两国政府达成的5项口头谅解中仅包括“把‘高句丽史是中国史’的主张不编入明年发行的新教科书中”的内容。

据悉，孙进己当天作为发言人出席了高句丽研究财团以“高句丽在韩国历史中的地位”为主题举办的第一届国际学术会议。

孙进己表示：“现在，三分之二的高句丽领土是中国的领土。而且当时，四分之三的高句丽居民归属了中国。在记录美国史时，把美洲印第安历史编入在内，而只字不提移民者的原故乡欧洲的历史，这都是一样的道理。”

中国东亚研究中心研究员孙泓指出：“高句丽是中原王朝的地方政权。”中国学者们还认为：“在高句丽大部分历史中，高句丽一直归属于中原。虽然韩国主张，高句丽历史通过‘一统三韩’（新罗统一三国）的过程被新罗继承，但高句丽不属于‘三韩’。新罗的三国统一仅仅是百济、新罗两国的合并。”

对于中国学者的观点，韩国高句丽研究财团研究企划室室长林起焕反驳说：“孙进己主张的只不过是以现在的领土中心主义为基础的。但历史的继承权应与现在的领土主权明确区分。”

正在汉城举行的以“高句丽在韩国历史中的地位”为主题的首次国际学术研讨会，是韩国高句丽研究财团为应对中国提出的“东北工程”而举办的。除了该财团总裁金贞培发表题为“中国史书中海东三国的意义”的主题演讲外，孙进己也发表了《东北亚各国对高句丽土地、人口、文化的继承》论文。

韩国媒体评论说，虽然韩中两国外交部上月已就高句丽历史问题达成了口头谅解，但不仅没有根本解决中国歪曲高句丽史的问题，而且还传来中国曾要求韩国政府将不提及间岛领土归属问题的消息，让围绕“东北工程”的争议进入新局面。

在韩国对高句丽历史问题越来越敏感之际，朝鲜官方媒体也加入了这场争论。朝中社本周发生评论指出：高句丽在对外关系方面巩固坚守了民族的自由权，将企图侵犯自主权的势力一一打败，高句丽并不是任何一个国家的少数民族政权或附属国，而是一个自由独立的国家。

朝中社的这番评论立即得到韩国媒体回应，朝鲜日报称朝鲜官方通讯社的评论是对中国歪曲历史的批评。