宇文达:应当重新审视布什的伊拉克政策

　　【万维读者网】万维网读者宇文达来稿:






在伊拉克大选前夕，几乎世界上的所有媒体都认为这是有史以来最糟糕和最仓促的一次大选，然而事实却出乎人们的意料，伊拉克大选虽然夹杂着恐怖袭击，但72％的投票率足以证明这是一次非常成功的大选，而温和派的获胜更为这次大选增添了分量。如此结果不能不让整个世界重新审视布什总统的伊拉克政策。







虽然布什总统对伊拉克发动战争被证明是师出无名，而且截至大选之日起已经耗费美国的纳税人2000亿美元的公款，此外还搭上了1400名美国大兵的性命，但布什有点固执的政策还是被事实证明是正确的，虽然大部分人依然怀疑布什。对美国多点理解，对布什多点宽容，恐怕要比一味的批评和谩骂要客观得多。




其实就在美国发动伊拉克战争之前，国际社会已经支持美国对萨达姆政权进行了长期的全方位制裁，这说明在对待萨达姆政权的态度上美国同其他国家并没有原则的分歧，大多数国家反对的是用武力推翻萨达姆政权。但从另一角度而言，希望萨达姆这样的残暴政权自我反省并同国际社会合作似乎也是幻想，所以国际社会所谓和平解决伊拉克问题的建议虽然看上去合理听起来充满人情味，但实际上不仅不能解决问题而且会鼓励和纵容萨达姆对抗国际社会。武力解决伊拉克问题虽然使美国蒙受了道义上的污点，但事实证明这种痛打落水狗的效果要好得多。





评判一项政策不仅要看过程，更重要的是看结果，美国的伊拉克政策确实是过程糟糕，但伊拉克大选结果似乎使不尽人意的过程有了一个光明的尾巴，这对美国而言是一件好事，对伊拉克人民而言也是为这个国家的重建开了一个好头。





如果说其他国际不能从善意和正面的台独对待美国的伊拉克政策或伊拉克大选，大肆渲染伊拉克的恐怖袭击，那国际社会最初道貌岸然的反战则被证明是虚伪，其作为也应被视为是冷漠无情的旁观和看热闹。这样除了凸显布什总统高瞻远瞩的眼光和美国无懈可击的全球领导者地位外，其他国家特别是一些大国对比之下则显得不负责任和在国际事务中无所作为。




布什总统在第一任总统任期时期饱受批评与其说是由于推行“单边主义”和对恐怖主
义及“邪恶轴心”先发制人的打击，倒不如说国际社会实在怀疑和嘲笑布什总统的个
性和能力。因为国际社会津津乐道的是布什的“失言”和牛仔风格。然而布什总统1
月20日的就职演说则充分体现了这位美国总统为理想而坚忍不拔的品格，布什总统
用一篇“理想主义宣言”的演说回击了嘲笑他的政客和媒体－－－布什就是为了自由
和民主而战，让人们说去吧！



用革命的暴力对抗反革命的暴力其实并非布什总统的首创，共产主义者推崇的就是
通过砸烂旧世界来建设新世界。如果证明某个政权或某个组织具有反人类或反普世
价值而且在用和平的方式无法解决以后用暴力解决又有何不妥呢？这是国际社会应
当深刻反思的课题。阿富汗的塔里班政权和伊拉克的萨达姆政权都是举世公认的暴
政，最终都是由美国用武力解决，如果人们抛开战争的残酷和“虐囚”丑闻的纠缠，
就不难发现民主选举后的阿富汗和伊拉克具有在亚欧腹地划时代的政治意义。


一是这个地区传统上为回教所统治，大多数国家是政教合一并且缺乏民主传统，故
而回教极端主义思潮盛行，也是国际恐怖主义孳生的思想根源。若本地区能够实现
民主改革，自由民主的观念深入人心自然能够瓦解长期以来形成的回教极端政权。
二是欧洲、俄罗斯和中国要改变心态。中东地区处在亚欧腹地，美国深入此区域不
仅使欧洲感受压力也让中俄感到威胁，如果中俄欧从狭隘的地缘政治心态中挣脱出
来，就会发现和美国有着共同利益。美国民主化中东不惟是资源因素更重要的是根
绝此区域的恐怖主义温床。而中、俄、欧无一例外都备受这个地区恐怖主义的戕
害，故而美国的“大中东计划”无疑会使美国和整个亚欧大陆获益。


也许有人将布什的伊拉克政策看作是政治赌博，但阿富汗、伊拉克包括巴勒斯坦大
选的成功则使偶然因素有了必然的意义。若世界各国的政治家能以善意和理解的态
度支持美国和支持布什，就会使所谓的“无赖国家”和“邪恶轴心”失去有恃无恐的幻
想和侥幸，世界会变得更为安宁。