日本新教科书惹火中国 严厉批评铺天盖地

　　【万维读者网】万维读者网上官天乙综合报道：BBC消息，日本文部科学省周二批准一本有争议的历史教科书后，中国向日本提出铺天盖地的严厉批评。中国外交部领导成员乔宗淮紧急召见日本驻华大使阿南惟茂，就日本政府审定通过“否认、美化侵略的右翼教科书”向日方提出严正交涉。

台湾联合报6日消息，乔宗淮向阿南表示，中国对日本政府不顾中方多次严正交涉，允许混淆是非、颠倒黑白的教科书出台表示愤慨。据悉，日本文部科学省审定通过的教科书中，将“九一八”事更改改成由中国方面引起；极力否认日军在南京犯下的大屠杀罪行，认为东京审判合法性待定论；把日本在台湾的殖民统治和对大陆东北的武装占领，美化成是致力于当地的开发，把对东南亚的侵略战争说成是给亚洲各国加快独立的契机等。

BBC消息，乔宗淮指出，“教科书问题的实质是日本能否正确认识和对待日本军国主义的侵略历史，能否以正确的历史观教育年轻一代”。他说，日本右翼势力蓄意炮制的历史教科书“竭力为日本军国主义开脱罪责，美化侵略，甚至公然鼓吹侵略有功”。这是对人类正义和良知的挑衅，是对所有受害国人民感情的严重伤害，也是对日本青少年思想的毒害。

中国驻日本大使王毅周二也在东京向日本政府提出交涉，阐述了对历史教科书问题的严正立场。 中国媒体也广泛报道了这起事件，批评日本政府通过这本有争议的教科书。 中国外交部发言人秦刚表示，对于近日发生的中国民众对日本的广泛抗议行动，是希望日方重视并认真对待邻国的呼声，本着“以史为鉴、面向未来“的原则处理两国关系。他强调，中国不存在“反日”情绪。

日本教育当局周二批准了八本教科书，其中由具有右翼民族主义背景的新历史教科书编撰会编写、扶桑出版社出版的历史教科书将可以在2006年4月开始做教学用途。学校可以授权教师向13至15岁的初中学生讲授课本的内容。 这是扶桑出版社在2001年引起极大争议的历史教科书的最新修订本。



美化侵略、篡改历史



新华网东京４月５日电，据日本文部科学省说，在审定过程中，它要求送审单位对这本有严重错误的历史教科书进行了１２４处修改。但是，这些修改均属边边角角，书中美化侵略、篡改历史的原则性错误仍比比皆是。该教科书将日本有预谋发动的“九·一八”事变等歪曲为由中国方面引起，对南京大屠杀的真实性提出挑战，极力否认日军在南京犯下的大屠杀罪行，甚至鼓吹“东京审判”合法性待定论。这本教科书把日本在中国台湾的殖民统治和对中国东北的武装占领美化成是致力于当地的开发，把对东南亚的侵略战争说成是给亚洲各国加快独立的契机。

除“新历史教科书编撰会”编写的教科书外，此次审定通过的其他教科书也存在问题，其中最明显的就是大量隐瞒不利于日本的历史事实。如关于随军慰安妇问题，在８家出版社出版的教科书中只有帝国书院一家直接谈到，比２００１年审定时直接谈到这一问题的３家又减少了２家。而有关“南京大屠杀”的记述，虽然由上次审定时的４家增加到５家，但有的没有将其称为“南京大屠杀”而是仅称为“南京事件”，同时还极力回避大屠杀的被害人数。

BBC说，教科书还“教导”学生，“没有一个国家绝对没有杀害或虐待没有武器的人民”，但承认日本军方曾“不公平地杀死和虐待敌对国家的人民”。 对于朝鲜半岛的历史，扶桑出版社的教科书原先说，“美国和欧洲军事列强允许日本并吞韩国，作为日本允许它们在其他地方的殖民统治”。 修订后的版本说，“美国和欧洲军事列强不犯对日本把韩国纳入其影响之下”。

扶桑出版社的另一本公民教科书把朝鲜和日本之间一个有争议的岛屿形容为“在朝鲜的非法占领下”。 对于钓鱼岛，这本公民教科书说是“中国声称拥有主权的日本领土”。

在公布通过这本教科书前，中国广泛地区发生抗议示威事件，一些日本商店被示威者攻击。在韩国，民众发动了抵制日货运动，示威者更试图冲击日本大使馆，与警方爆发侥冲突。

日本内阁官房长官福田康夫周二表示，日本已准备与韩国讨论这起事件。两国外长将于周四在巴基斯坦的一次地区会议期间进行场外会议。

扶桑出版社在2001年出版的历史教科书引起了极大的外交争议，朝鲜、中国曾就这本教科书向日本政府提出了正式抗议。在2002年，这本教科书的使用率只有0.1%，而且只有接受身体残障学生的学校使用。不过，这本书在2001年下半年在书店公开发售时却立即成为畅销书之一。



警惕日本为将来发难准备文本依据


3月31日国际在线观沧海的文章说，在国际关系史上，将有争议的领土或海洋问题载入教材、标示于地图上，甚至写入地方政府背着中央政府偷偷签订的法规中，并不鲜见。但问题是，有关国家往往进一步将这类文本作为向邻国提出无理要求的历史或法理依据。如曾经涉及南亚国家与周边国家边界争端的“麦克马洪线”和“寇松线”虽然只是一面之约，虽然当时的中国地方政府违背中央意志签订的法律文本并不合法，却还是在若干年后成为南亚有关国家对邻国提出无理要求的依据之一。试看今日之日本，一再将与邻国的岛屿及其他领土、海洋权益争端纳入教材、标示在地图上，甚至上升为法律，显然也是在为将来做打算。

分析人士认为，日本的如意算盘是，虽然将有争议的领土、海洋权益问题纳入相关文本，会在眼下会遭到邻国的强烈反对，但只要顶住这种压力，就可为日本后人继续与邻国进行这种争夺提供历史和法理依据，必要时也是与邻国为敌的动员令。因此，目前日本不但听不到日本在“竹岛日”上有任何悔改的声音，相反，日本国内还有人叫嚣要制定“钓鱼岛日”等等，法律、文本攻势正在加速。


为避免日本为将来与邻国解决争端制造法理依据，当务之急可考虑以“以文本对文本”，“以法对法”。在日本制定相关法定节假日、法律文本等的同时。其周边邻国似乎也应该通过相应的法律，以合情合理的依据规定有关岛屿的法律定位。在有关地图、教材等传之后世的文本中，对有关问题做出明确。并联合日本有识之士或通过官方的外交途径，寻求对日本文本攻势的遏制。

文章说，目前日本与邻国的争端都是历史遗留的问题，而且解决起来都比较棘手。为了避免让今天的某些争端再次成为历史遗留问题，令后人更加棘手，面对日本在法理和历史上的文本挑衅，当代人有义务将这些问题解决于当代，不让日本的文本攻势得逞于未来。




日本历史教科书问题由来



新华网消息，第二次世界大战结束至今，日本一直强调日本在战争中遭受的损失，而极力回避作为加害者对亚洲国家造成的伤害。１９５０年朝鲜战争爆发以后，出于“冷战”需要，美国开始纵容日本右翼势力，右翼文人借机对教科书开刀，不断在教科书上做文章，否认侵略，复活皇国史观。教科书问题由此产生。

从二十世纪六、七十年代开始，逐渐有日本人主张日本应该正视在战争中所犯过错，并承担责任。著名历史学家家永三郎起诉日本政府对他编写的高中历史教科书提出不合理修改要求，开始了他与右翼历史观长达３０多年的斗争。日本文部省在审定历史教科书时，曾要求执笔者家永三郎对《日本史》一书中的８处记述进行修改和删除。例如对“南京大屠杀”，文部省要求加入日军的行为“发生于混乱之中”、并要求删去关于日军“强奸中国妇女”的内容。此外，文部省还要求删除有关七三一细菌部队的记述。家永三郎对此举不服，并于１９８４年状告文部省。这场针对“教科书审定违宪”的诉讼得到了２００多名历史学家的支持，并且迅速影响到了出版界、法律界、政界，后来演变成了一场有关日本历史观的大论战。

１９８２年春，经日本文部省提出修改审定的一批教科书，其中有关近代、现代史的记述部分，不少内容歪曲史实，隐瞒真相，企图为日本军国主义一手发动祸及整个亚太地区的那场侵略战争开脱罪责。例如将对别国赤裸裸的侵略篡改成含糊其词的“进入”等等，从而严重地伤害了受到侵略祸害的亚洲各国人民的感情。这件事理所当然地激起有关国家人民的强烈义愤，也遭到日本人民和朝野有识之士的同声谴责。

当时，中国政府严正指出：承认不承认日本军国主义侵略中国的历史，是两国关系中的一个原则问题。“前事不忘，后事之师”。只有严肃对待历史事实，汲取有益教训，并以此正确地教育子孙后代，才对日本自身有利，中日友好关系也才能顺利、持久地发展下去。

当时的日本内阁官房长官发表谈话说：“日本政府在日中联合声明中写入‘痛感日本国过去由于战争给中国人民造成的重大损害与责任，表示深刻的反省’，这一认识迄今没有丝毫变化。”谈话还表示：“日中联合声明的这一精神，在日本的学校教育和审定教科书时，理应受到尊重。日本将充分倾听中国等国对我国教科书中有关此类问题的批判，并由政府负责纠正。”

１９８６年还曾出现过一次右翼修改教科书的高潮，遭到日本国内以及国际社会的谴责和压制。９０年代中期，以战后出生的第二代右翼分子为后台，右翼学者成立“新历史教科书编撰会”，开始掀起新的修改教科书潮流，直至现在。


日本历史教科书问题大事记


１９８２年：

７月，日本文部省审定教科书时，把“侵略华北”和“全面侵略中国”等段落中的“侵略”改为“进出”，把南京大屠杀改为“占领南京”。中国就此问题向日方正式提出交涉。日本内阁官房长官表示中日联合声明的精神在日本学校教育和教科书审定中“当然应该受到尊重”。

１９８６年：

５月底，由“保卫日本国民会议”编写的高中历史教科省书《新编日本史》被日本文部省教科书审议会审定“合格”。此后日本国内外舆论强烈批评，亚洲有关国家和地区纷纷要求日本文部省修改这一歪曲史实的教科书。

６月７日，中国外交部亚洲司司长杨振亚约见日驻华使馆代办，就新编日本历史教科书表示我严正立场，并递交了外交部备忘录。

７月７日，日本文部省最后批准了经过多次修改的《新编日本史》。日本政府四次指示和敦促作者修改原书，中曾根首相也多次强调要按照１９８２年日本内阁官房长官谈话精神修改此书。由于日本少数人的阻挠，至使重新修改和审定工作拖延了一个月，最后基本按政府意见进行了修改。不过，从最后审定的结果来看，这本书仍然没有完全尊重历史事实。还有人指出，修改后的教科书仍然没有明确承认过去那场战争是侵略战争。

１９９３年：

１０月２０日：东京高等法院对原东京教育大学教授家永三郎就日本史教科书提出的第三次诉讼作出判决。判决认为，文部省要求家永对教科书中关于“南京大屠杀”、“日本的侵略”等问题的修改或删除“有损于教科书记述的完整和准确，因而违反了日本宪法”。

在这次审理中，尽管法院对删改“南京大屠杀”等问题作出了“违法”的判决，但对七三一部队等问题，法院仍坚持认为“根据当时学术界的研究结果，文部省提出的修改意见是合适的”。法院还认为，从１９４８年开始的日本教科书审定制度不违宪。

１９９９年：

４月２２日，《产经新闻》报道，经日本政府同意大阪书籍出版社和文教出版社将中小学教科书中反映当年侵华日军暴行的照片换掉，以图掩盖日本侵略者的历史罪行。

１１月１０日，日本东京书籍出版社和教育出版社决定，删除中学教科书历史部分中“从军妓女”一词中的“从军”二字。

２００１年：

３月４日，日本文部科学省要求右翼团体“新历史教科书编撰会”主导编写的初中历史教科书进行１３７处修改，然后将予以放行。

３月１６日，日本地方史研究协议会、中国现代史研究会、朝鲜史研究会、日本现代史研究会、日本史研究会、历史科学协议会、历史学研究会和历史教育者协议会等８个团体发表联合声明，反对日本政府审定批准由“新历史教科书编撰会”编写的美化日本侵略、歪曲历史事实的初中历史教科书。

４月３日，日本文部科学省宣布右翼团体“新历史教科书编撰会”的歪曲历史、美化侵略战争的教科书审定“合格”。

７月２日，鉴于日本各在野党和民众团体的强烈反对，“新历史教科书编撰会”向政府提出修改其主编的新初中历史教科书。

７月９日，日本政府宣布，由于没有发现明显违背史实之处以及日本史学界存在不同说法，不能根据中方的要求对“新历史教科书编撰会”编写、扶桑社出版的教科书进行进一步修改。中国外交部发言人章启月表示，日本政府的决定显然是对右翼势力的袒护，也背离了自己迄今在历史问题上的做出的表态，中方不能接受。

８月１６日，据朝日新闻社发表的调查结果，日本全国的市、区、町、村立学校没有一校采用“编撰会”编写的《新历史教科书》以及同样涉及历史问题的《公民》教科书。采用“编撰会”的学校不是“采用地区”教委决定的，而是由都教委和县教委决定的。在私立学校中，大约有６校采用“历史”和“公民”教科书，而另有２校只采用“公民”教科书，采用率尚不到１％。


日本的右翼势力


日本右翼政治势力遍布各地，在“冷战”结束后不但没有收缩反而日见膨胀。

根深蒂固

日本的右翼势力和右翼团体由来已久。战前，日本军国主义者发动的一系列侵略战争都与日本右翼分子鼓吹法西斯主义密切相关。战争期间，日本右翼与军阀、财阀紧密勾结，狂妄发动对外侵略战争。战后，占领日本的美军一度解散了日本右翼团体，右翼势力大大削弱。然而，随着“冷战”开始，在美国出于反苏、反共目的的庇护下，不仅日本旧的右翼势力恢复，而且还产生了新右翼团体，并且逐渐对日本的政治、经济和社会生活产生影响。

１９４５年８月１５日日本宣布投降后，被盟国整肃的日本右翼法西斯团体共２３３个。可是，到１９５１年夏天，日本的右翼团体却恢复到５４０个。目前，日本右翼政治团体已达９００个，约１２.５万人。日本右翼团体一般集中在东京、名古屋、大阪、福冈等几个大城市圈，东京及其周边就有右翼团体３５０个，人数约８万。据说，还有许多右翼政治团体根本就没有在政府登记，所以很难掌握他们的准确数字。

战后日本右翼势力的发展大致分４个时期：二十世纪５０年代是恢复阶段，６０至７０年代初是猖狂活动阶段，７０至８０年代末是发展、巩固和充实力量的阶段，９０年代至今是疯狂否定侵略历史的叫嚣阶段。从其组织和成员来看，规模较战前大，成员复杂，从民间到政客都有人参加。从活动的方式和性质来看，战后的日本右翼与战前右翼非常相似：进行恐怖活动、策划军事政变、镇压进步力量、扼杀言论自由、极力否认侵华历史、坚持皇国史观、鼓吹民族主义。

二十世纪８０年代以后，日本政坛和社会出现了“向右转”的政治趋势，右翼分子的气焰越来越嚣张，一些右翼团体，特别是那些由黑社会团体转化而来的右翼组织甚嚣尘上。日本首相小泉纯一郎等领导人执意参拜靖国神社、推动日本走军事大国道路、修改日本和平宪法等一系列做法，加之日本警方对右翼采取的放纵态度，在客观上更加助长了右翼政治势力的气焰。

财界支持

日本右翼势力死灰复燃的一个重要条件就是有日本经济界的大力支持。二战期间，日本右翼团体的活动资金主要来自日本的三井、三菱、住友这三大财阀。但是，这些财阀在战后没有被整肃，经济实力得以保留。战后随着日本经济高度增长的开始，这三大财阀以新的组成形式相继恢复，又沦为右翼团体的经济后盾，以各种手段为右翼势力输血、打气，依靠这些右翼团体捞取政治资本。例如，支持否认历史事实、美化侵略战争的右翼政治团体“新历史教科书编撰会”的企业就多达９５个，财团有１６个。

“新历史教科书编撰会”几乎网罗了日本所有右翼学者，每年的活动经费达４.２亿日元以上。出版了１００多万册各种否认历史的图片集，每年在日本各地组织上百次的否认日本侵华罪行的集会、报告会、讲演会等。“编撰会”的会员分“会员”、“正会员”、“顾问会员”和“法人会员”４种。“编撰会”现在约有１万名会员，一般“会员”１年交会费６０００日元，“正会员”１年交会费１.２万日元。此外，对于能向该会捐出高额会费的个人和法人冠以“顾问会员”和“法人会员”的名称，这两种会员1年所交的会费分别为１０万日元和３０万日元。

事实上，对“编撰会”的活动来说，仅靠会员的会费是无济于事的，主要财源来自那些有实力的企业和财团，包括人们十分熟悉的鹿岛建设、三菱、住友集团等。这些企业和财团在二战期间肆无忌惮地掠夺中国资源或奴役中国人民，战后则继续做着伤害中国人民感情的事。再如，右翼团体“日本会议”的会长本人，就是日本大企业华歌尔公司的董事长家本幸一，而“日本会议”的分会——“大阪会议”的支持企业则更多。

正是在这种大环境下，日本右翼团体才四处伸手，制造事端。众所周知。中国的钓鱼岛问题、韩国的独岛问题(日本称之为竹岛)、日本历史教科书问题等，都有日本右翼团体在兴风作浪。目前，他们在中国钓鱼岛问题上纠集了约４２０个团体，进行反华煽动等活动。日本右翼政治势力的影响日益扩展，首相小泉纯一郎四次参拜靖国神社，极右翼分子石原慎太郎高票连任东京都知事，许多日本政客以右翼言论拉取选票，都反映了日本右翼政治势力的膨胀。