拉氏访京过日本不入 是又一次“严重警告”

　　【万维读者网】拉氏访北京“过日本而不入”,是美保守势力对日保守势力的又一次“严重警告”。
对此，首席评论员就认为，对报告的分析过程没有异议、但是，至于小泉纯一郎是否敢这样直接的“狗急跳墙”还需要进一步观察，在我们看来，所谓“需要观察”，就是说“不能排除”这种可能性。其原因主要在于两个方面：

第一，在之前的点评中，我们已经说过，拉姆斯菲尔德这次访问北京“是过日本而不入”、再次将克林顿访北京却刻意将日本晾在一边的“旧剧本”翻拍了一遍，可以说是美国保守势力继“入常”问题之后、借助北京因素、对日本保守势力的“不听招呼”进行的又一次“严重警告”。

在东方评论员看来，不论是华盛顿在日本“入常”问题上、对日本是“当面说好话、背后下毒手”、从而最终被日本外交官和舆论称之为“是超过了北京的最大障碍”，还是拉氏这次“过日本而不入”、继克林顿之后、华盛顿“极其显眼”的又“晾”了日本一回、这一切都足以彰显这么一个事实，即：华盛顿在极尽利用日本这个盟友的同时、在打压、限制日本的“大国野心”方面、相较北京对日本的动作而言，不说“力度”、仅在“态度”上相比较、就来得一点也不比北京“含糊”。　　


日本保守势力可以用来“反弹”美国保守势力欲控制日本的第一根“弹簧”
我们曾经不止一次地说过，日本保守势力膨涨到一定程度之后，将直接与美国保守势力相冲突，在东方评论员看来，如果小泉选择“学习希特勒”的这条老路、那么，受到冲击的就不仅仅是中国的战略利益、相比之下，美国的全球战略将受到更加剧烈地冲击。

我们认为，日本政府摆出一副“不得已”就煽动日本社会走向“极端化”的架式，这本身就是在对北京、特别是对华盛顿威胁要打“民粹牌”。东方评论员的观点是，小泉及那100多位国会议员的集体参拜、当然是对北京的公然挑衅，也是对中国在东海、钓鱼岛主权问题上拒绝让步的报复行动。但是，从根本上讲，“民粹牌”就是日本保守势力可以用来“反弹”美国保守势力欲控制日本的第一根“弹簧”。　　


“有心挤兑”驻日美军的日本政府、一次“善用民意”的典型之作

美国国防部长拉姆斯菲尔德之所以“负气”、将日本剔出这次外交行程之外，表面上有一个“导火索”，那就是在位于日本冲绳县的美军普天间基地问题上，在本月上旬结束的日美高级事务官级会谈上，双方在此问题上再度争执不下，不欢而散、从而让该问题成为驻日美军重编协议“挡路石”。

我们知道，普天间基地是驻冲绳美海军陆战队的飞行基地，位于冲绳县宜野湾市市区。在９５年因３名美军士兵强暴冲绳一名女学生而爆发大规模抗议活动后，日本和美国９６年商定将普天间基地移走、并为此还签了一份协议，协议规定：美军在７年之内，将普天间基地归还日本，但条件是日本要建成替代设施。

然而，协议至今已经过去了９个年头，但美军指定地段、准备用来重组担负着监视日本任务、驻日美军之部署的“替代设施”、可以说是连影子都没有看见，因此引起五角大楼的强烈不满。

在东方评论员看来，这还不是问题的全部，就在去年驻日美军又发生了一档子事：普天间基地一架ＣＨ－５３Ｄ大型运输直升机在宜野湾冲绳国际大学校园内坠毁，造成２０多人负伤。结果，这次事件引起当地市民强烈要求关闭普天间基地。

显然，普天间基地问题就是一个现实的、有心挤兑驻日美军的日本政府“善用民意”的典型之作。　　


一个不须要回答的问题就可以说明一切

对此，有一个不须要回答的问题就可以说明一切：为什么美国容忍普天间基地问题一直拖到现在？为什么这个问题早不爆发、晚不爆发，偏偏在中日关系最紧张、日本最孤立、日本社会“总保守”的时候才爆发？

在我们看来，一个巨大的因素是挥之不去的，那就是日本保守势力正在尝试更大胆去操纵所谓的“日本民意”、并以此来作为一张牌来打，以弥补其在外交政策的惨败、和在与北京、华盛顿讨价还价时的“实力不逮”。　　

事实上，在我们看来，日本保守势力除了对华盛顿威胁要打“民粹牌”、施展“反弹”美国的第一根“弹簧”的同时，也是为了配合“第二根弹簧”的“安装”。