承载世界1/3穷人 沉睡的印度大象苏醒了么？

BBCNews,对于这样一个国家，如何进行概要介绍呢？它的人口占人类总数的1/6，世界上最贫穷的人有1/3在这个国家，消费导向型的中产阶级却是德国人口的两倍，而且人数不断增长。

据美国中央情报局CIA和高盛投资银行的预测，印度在今后数十年里将与中国一起主导世界经济。

印度这个国家一直都很难理解。28年来，我一直不断地对这个幅员辽阔、丰富多彩的南亚次大陆进行访问、思考、写作和报道。我一直恪守着真实的原则（对印度所作的任何综述或个项报道均是如此），固然劳神，但也多少让人心慰。

那么，脱离大英帝国独立60年后，印度终于将在世界舞台上崭露头角，这是真的还是假的？

沉睡的大象

拂去有关印度概览的第一本拙著（1978年版《福德尔旅游指南》）上的灰尘，可以看到，关于印度苏醒的预言为时已久。

前言说："印度从一个一潭死水般的殖民地正在火箭一般地飞速发展成为世界一流的国家。"

不过，关于沉睡的印度大象将要醒来的预言似乎永远也不会成为现实。当二十世纪70年代与80年代东南亚经济"四小虎"声威远播时，印度最大的成就也就是维持其人民的温饱，以及在不利的条件下对民主的坚守。正如一位资深观察家指出，现在问题是印度将作为一个大国兴起，还是停留在"永远的即将到来"。

尽管有地区性的贫穷与疾病问题，但是该国确已发生了重大变化。

二十世纪90年代的经济自由主义使印度摆脱了枷锁，它已经超过日本稳居世界第三经济大国。

它在世界舞台上的地位也得以巩固，其核地位已得到美国的正式承认，而且，最终在联合国改革时，它很有可能在安理会获得一个固定席位。

印度光芒

所有这一切合在一起，用一两年前当时执政的人民党对新印度所提出的一个漂亮口号所说，就是：印度光芒。

稍等，尽管人民党主政期间印度获得了前所未有的经济增长，但它在上次大选中还是被印度穷人们决然地抛弃了。这本身不就揭示了这一口号是空洞无物的自吹自擂么？

在所有这些轰鸣喧嚣中，新印度正在做着起飞的准备，旧印度还能把它拖回去，中止倒计时么？看看一些统计数字：3亿印度人每天的生活标准低于1美元。与之相比，在人口更多的中国这一数字只有0.85亿。

45%5岁以下的印度儿童营养失调；有卫生间的印度家庭不足1/3；在其50万乡村中，联入电网的不到1/2。

全球化挑战

尽管在印度高速发展的城市里，消费主义和资本主义蓬勃兴盛，然而一半以上的印度人还居住在农村地区。农民因无法在全球化市场中竞争而自杀。作家和社会活动家阿兰达蒂·洛伊说："印度不是生活在乡村，而是死在乡村。"

批评家们指出，过去政府控制下的社会主义的义务没有了，印度政府现在不能向其最贫穷的公民提供最基本的需求：卫生保健、教育、饮水。随着贫富差距加大，纳萨尔好战分子一直在宣传他们毛泽东革命的那一套理论，现在该国四分之一以上的地区都能感觉到它的存在。据印度总理曼莫汉·辛格说，毛泽东主义是目前印度历来所面临的唯一最大的国内安全隐患。

而且，即使毛泽东主义者永远也不可能像在其邻国尼泊尔那样让政府屈服，但是他们所带来的残忍的低强度冲突却使印度最贫穷的地区继续贫穷下去，并使社会不公平现象尖锐化，有人认为这种不公平将是此后数十年印度面临的最大危险。

在匆忙攫取财富的过程中，印度的社会结构能够承受这样的张力么？

那么印度在向何处去？有些变化即使是走马观花的游客都能看到。我1978年第一次来印度时，印度城市中的消费狂热，令人无法想象。但是，印度的传统价值观在消费主义和个人主义的冲击下后退了多远呢？

印度的种姓和社会等级制度正在受到侵蚀么？如果是这样，那么被压迫阶级从中受益了么？电视爆炸式的迅猛发展正在形成一个新的、更加同质的印度文化么？

全球化给印度带来了巨大的变化，对有些人来说是巨大的收益。然而与赢家相比，输家是否更多？如果是这样，会有什么样的后果呢？在匆忙攫取财富的过程中，印度的社会结构能够承受这样的张力么？或者不断增大的社会不公平会将其在接缝处撕裂？