中国出版物居然认可高句丽属韩国史

中国社会科学院在2005年11月出版的各国概观书韩国篇中，将古朝鲜和高句丽全部认定为韩国的古代国家的事实在最近才被知晓。这与“古朝鲜和高句丽、渤海全部都是中国地方政权的历史”的中国社会科学院边疆史地研究中心的东北工程研究结论完全相反。

 

　　

韩国的《东亚日报》29日报道，中国社会科学院《列国志》编辑委员会发行的《列国志·韩国》第42页《古代史——古朝鲜时期篇》中记述了“古朝鲜是在朝鲜半岛最初建立的国家”。

 

　　在该书第43页的《古代史——三国时期篇》中还记载道：“古朝鲜和辰国灭亡以后，出现了高句丽、百济、新罗等三个主要国家。”并写道：“这在史书上被称作‘三国’。”

　　此书由中国政府的最高智囊团——中国社会科学院下属的11个国际问题及外国问题专门研究所有关专家共同参与编辑。

　　但是《列国志·韩国篇》写道：“统一新罗以后，在918年发生政变，在松岳建立了高丽。”至于渤海的历史则完全没有提及。

　　《列国志》是中国政府为了提高国民对世界各国及国际机构的理解度而编撰的书，这是1949年中共建政以后的第一个系统性和正式性的大规模系列出版书籍。

　　韩国驻华大使馆的负责人表示：“中国社会科学院所出版的出版物中，出现了与东北工程内容不一样的内容，它客观地记述了韩国的古代史，这一点意义重大。”

　　东北边疆历史与现状系列研究工程，简称东北工程，是中国2002年开始进行的一项历史研究项目，计划为时五年，由中国社会科学院和东北三省联合主办。东北工程课题包括三大系列：研究类、翻译类和档案资料类。主要研究古代中国疆域理论、东北地方史和民族史、古朝鲜、高句丽和渤海史；中朝关系史等。

　　高句丽王朝统治着朝鲜半岛的北半部和中国东北部的大部分地区，但中国在其教科书中称高句丽隶属于当时的中国中央政府。

　　关于高句丽问题的争议起源于两年前。2004年7月中国将位于吉林省通化市辖下的集安市以及辽宁省桓仁县境内的高句丽王城、王陵及贵族墓葬和朝鲜的高句丽墓葬群分别列入世界遗产名录。

　　公元前37年，夫余国王子朱蒙为避祸南逃到卒本川（今辽宁桓仁县）称王。公元3年（汉平帝元始三年），朱蒙迁都至国内城（今吉林省集安市古城），并改名为高句丽。因此，中国史学界认为“高句丽是中国东北古代民族地方政权，存续于汉唐期间，与位于现在韩半岛上的王氏高丽（建立于公元918年）是两个除了名称，在主体民族等各方面都有着重大区别的国家”。但是，韩国的学者对此持有异议，并视朱蒙为先祖。