如果戈尔觉得获得诺贝尔和平奖，能够让他当选美国下一届总统，他最好及早打消这个念头，因为和平奖是被诅咒的，历届得主大部分不是被暗杀，就是事业前途嘎然而止。
苏联总统戈尔巴乔夫1990年得奖，没多久，国内政敌就发动政变，苏联因而解体，自己被迫辞职；联合国秘书长安南2001年获和平奖，伊拉克以油换粮丑闻随即爆发，自己儿子卷入，最后只做了一任，即蒙羞下台。
缅甸民主领袖昂山素姬1991年获奖，迄今仍被软禁，和平奖并没有帮助她改运，只加深了军政府的猜忌与防备；韩国总统金大中因为两韩高峰会而于2000年得奖，但随即爆发以秘密金援换取峰会的丑闻，自己的儿子则介入权钱交易而被起诉，卸任后毁誉参半。
被暗杀的得主则集中在中东，1978年得主埃及总统沙达特，以及1994年以色列总理拉宾都在获奖后一年，被不满者刺杀身亡，而无论是前者所达成的戴维营协议，或是后者协助构划的奥斯陆协议，都对中东整体和平起不了催化作用。
诺贝尔和平奖的阴暗面，是由两个因素造成的，其一是，它并不是颁给此领域有最高成就的，不同于物理、化学、甚至是经济，它不在于锦上添花，追认已在巅峰的成就，反倒是鼓励目前仍在进行中的事务，可能是人权的彰显，可能是暴力的中止，由于仍在进行中，就有可能失败，诺贝尔奖的光环虽可能推进此事，但也会替此事增加不必要的阻力。
戈尔得奖后，一片劝进之声，据说戈尔与资深幕僚密会后，判断目前民主党的政治重心已经移到希拉里身上，无法缨其锋，连诺贝尔奖加分都没办法，当然戈尔心里也清楚，诺贝尔奖并不能保证什么，1998年得主北爱尔兰领袖川普尔，政治行情一路下滑，连国会议员都选不上。
其二是，它的决定过程与其它奖项都不同，依照诺贝尔的遗嘱，别的奖项由瑞典斯德哥尔摩的皇家学院评审决定，但和平奖却由挪威国会所选定的五人诺贝尔委员会决定，为什么要分开没有人知道，不过诺贝尔死的时候，瑞典与挪威还是在同一联邦下，身为瑞典人的诺贝尔可能是担心国内政治会左右得奖人，所以宁可交给外国来决定，不过这也使得和平奖谁属，严重的受到挪威外交政策所影响。
做为北欧小国，挪威有着特别的国际观：讨厌大国霸权操控一切，希望促成国际规范，如国际法或联合国，约束国际行为，以及积极介入调停国际争端；2002年颁给卡特，其实并不是因为卡特卸任后，有特别了不起的功绩，而是支持他对布什反恐战争的批判，今年戈尔获奖，也有人解读有不满美国迟迟不加入东京议定书的意思。
最近和平奖对人类整体问题越来越注意，譬如环保、暖化、原住民运动，但是个别武力冲突的解决，仍然是给奖重心，在挪威首都奥斯陆谈判的中东和平协议，就一定会获奖（1994年），现在挪威外交部积极介入的斯里兰卡政府与叛军塔米尔之虎的谈判，如果谈成，少不了又是一个和平奖。
为了争取和平奖，有些机构或个人做的很拙劣，像日本战前与儿玉誉士夫齐名的右派激进教父笹川良一，因赛艇致富后成立东京财团，到处捐赠文教事业，提供奖学金，甚至在奥斯陆成立办事处，专门宣扬笹川的丰功伟业，争取诺贝尔和平奖，可是直到他1995年死以前，都没有得奖。
0
