俄罗斯国家战略研究院《细数普京：俄罗斯军队的危机与衰落》报告中说，俄罗斯军事力量处于最危险时刻，尤其是在普京执政期间危机更加严重，而且这种情况在普京年代出现不可逆转的趋势。
据俄罗斯媒体11月14日综合报道，该报告最重要议题就是俄罗斯军事力量神话没有任何现实意义。报告中说：“不管会令人多么痛苦，必需承认这样一个现实：与官方宣传相反，俄联邦军队深陷危机之中，尤其是普京当政时期，它具有不可逆转的态势”。
报告主要作者包括：政治家斯坦尼拉夫．别科戈斯基、国家战略研究院主席米哈伊尔．列米佐夫、国家战略研究院院长罗曼．卡列耶夫，军事政治分析学院主任亚历山大．赫拉姆契欣，军事预测中心主任安纳多利．茨格诺克。
报告中说，近年来克拉姆林宫不断为俄罗斯军事力量造势，打造的神话可以媲美苏联时期水平。这种宣传在西方广泛流传，被G8国家政治家和媒体普遍接受，促使外国军队以俄国威胁为理由向国家要求大规模增加军费。之所以出现官方大规模进行虚假宣传的情况，是由于俄罗斯是“国家安全集团”在掌权。
报告认为，准备应对什么样的战争、敌人是谁，这仍是俄面临的最迫切问题。俄罗斯没有考虑中国的威胁，却夸大了北约在欧洲的军事力量，在没有正确评估到底需要用军事力量解决什么问题之前，不应该在国内搞什么军事建设。
专家特别指出，在2000年普京的“俄联邦军事发展主要任务”报告中有几处存在很大问题。报告认为俄对北约在靠近俄罗斯地方增加军力存在误判，将北约作为主要对手非常值得怀疑。专家认为，北约在冷战后力量急剧缩减，而且这一进程还在继续。
此外俄罗斯军事技术存在危机，特别是核武库规模急剧缩减，核潜艇搭载的落后导弹削弱了海军核优势。专家称，2000年到2007年俄军裁减了405枚战略弹道导弹和2498颗核弹头，普京时期俄军可用的战略核导弹只有27枚，比90年代少了3倍；可用的图-160战略轰炸机只有1架，比90年代少了7倍。也就是说90年代还勉强维持住了苏联时期的水平，2000年后则出现急剧减少的崩溃态势，而且这种态势完全是负面的。
还有常规武器采购大幅萎缩，相比90年代出现了断裂现象。对于2006年到2015年军队采购计划专家认为问题非常多，不明白做出这一决定的依据是什么，比如为什么要买1400辆T-90主战坦克。更令人感到费解的是用哪一种新型飞机替换米-24武装直升机，专家称1987年下一代战斗直升机选型中卡-50就战胜了米-28，95年已经做出决定生产5架卡-50直升机，2001年卡-50又参加了车臣作战，而到了2004年俄军却又说要生产50架米-28直升机。
总之，作者的结论就是军队已经丧失了保卫国家免受入侵的能力，俄罗斯必须根据实际情况做出正确的军队建设方案。“显然，俄联邦军队的退化就其本质来说只不过是苏联灭亡的一个缩写”。
0
