中国与德国的关系看来正在越走越远，西方舆论认为在走向冬天。德国总理默克尔不踫到“南墙”，德国不会重返与中国合作发展的道路了。默克尔正在全力构筑的对华实施的价值观外交，应该是她最终会碰上的“南墙”。
默克尔日前在国会发表施政报告时称，德国的外交和安全政策建立在价值观上，因此伸张人权和捍卫经济利益其实是一体两面，本身并不矛盾。她说，不论在中东、伊朗或科索沃等外交事务上，德国正是因为采取这种“价值导向”的策略，才赢得国际声望，值得所有国民骄傲。
必须注意，这是在中国对她的接见达赖的错误的外交行为提出严重的警告之后，默克尔所作的明确表态。由此我们可以知道，默克尔不会立即从危害中德关系的道路上回头，她一定会固执己见，坚决在与华对峙的道路上走下去。
日前，中国总理温家宝苦口婆心地劝说默克尔：“德国是中国的朋友，也是战略合作的伙伴；朋友和伙伴也有说过错话、做过错事的时候，但是只要认识了、改正了，我们还是一如既往友好相待。”对此，默克尔一定会当作耳边风，置之不理。
默克尔赢得选举之后，关于默克尔会否改变对华政策一度成为热门话题，怀疑者不少，尤其是西方政客，更是言之凿凿地认定默克尔会调整对华政策。但是，默克尔在2005年10月10日宣布出任总理的记者会上表态说，在她领导下的新一届德国大联合政府将继续保持德国政府对华政策的连续性，德国对华关系非常重要。事实上，她在就任后的两年之中，一直在做稳定对华政策的努力。为此，中国一片释然！
但是，默克尔骤然翻盘，顷刻变脸，做一个一百八十度的转弯，把德中关系放置在冷冻库中了。这是不可意料的突变。其奉行的所谓的价值观外交，是矗立在德国与中国之间的高墙、危墙、麻烦之墙。
默克尔的价值观外交不是凭空捏造的，其来源于冷战后西方流行的一种国际关系理论，即“民主和平论”。简言之，这种理论认为，民主国家之间不打仗，因此民主制度是和平的保证。美国后来又把价值观外交玩得出了火，美国武力翻萨达姆实现政权更迭，在前苏联国家格鲁吉亚、乌克兰和吉尔吉斯斯坦推行的“颜色革命”，都是这种理论的具体实践。
布什在第二任期的就职演说中一再强调，支持世界上的民主运动、促进自由的扩展、最终结束世界上的专制制度，是美国国家安全的紧迫要求，是时代的召唤，也是美国的使命和美国的外交政策的目标。但是到了今天，美国对所谓的价值观外交已经失去兴趣，因为事实表明，这是一条走不通的路。专家指出，美国曾在发展中国家大力推行“价值观外交”，结果导致很多国家政局动荡，经济发展停滞，种族和民族冲突激化，人民流离失所。美国自身也因为盲目推行西方民主和价值观念而穷兵黩武，导致国际地位严重下降，国际声誉严重败坏，这对默克尔来说可谓殷鉴不远。
默克尔的价值观外交的具体内容包含：一，要与具有“共同的民主价值观”的国家结为伙伴。二，要增强与民主国家的关系。三，民主国家要合作起来对付非民主国家。在这样的价值观之上，德国的对华政策不可避免受到影响，体现在：一，与美国要走近，与中国要疏远。二，要联合其他国家来遏制中国。三，经济利益未必不可以让位，德中经贸关系不是最重要的。
默克尔毫不隐瞒地表示：“印度是重要的国际伙伴。印度是亚洲最大的民主国家，德印双方有很强的合作空间，印度在许多全球性问题上扮演着重要角色。” 默克尔称印度为“亚洲最大的民主国家”显然是意有所指。10月23日，德国联盟党（基督教民主联盟／基督教社会联盟）议会党团推出了“亚洲战略”文件，其中建议“德国要增强与印度、日本、澳大利亚等民主国家的关系”，同时要“联合欧美和亚洲的民主国家来遏制中国崛起所造成的威胁”。 德国的价值观外交，矛头对准中国，已经引起中德关系的紧张与不安，已危害到中德关系。
由此可知，前几任德国政府以中国为中心的亚洲政策极有可能毁在默克尔的手中，为此，德国国内批评声浪迭起。10月28日，德国外交部长施泰因迈尔公开批评默克尔“愚蠢的外交政策给德国国家利益造成损失”。但是，执意而为的默克尔不会因为批评而回头的，不碰一个头破血流，不可能回心转意。
目前中国对默克尔的异常表现，还需要冷静观察，必须找出深层的原因，绝不能理解为默克尔的个人好恶，要多问几个为什么？德国的政治家为什么？德国的智者为什么？德国人民为什么？
中国与德国的关系基础是牢固的：一，中德经贸关系十分重要，互为最重要的贸易伙伴。二，中国与德国在国际关系格局中具有巨大的战略合作空间。三，中国与欧盟的良好关系在一定程度上对稳定中德关系有利。四，中德关系具有长期性、稳定性和连贯性。应该说，上述的中德关系基础至今仍然存在，今后也将继续发挥作用，总不可能在一夜之间就荡然无存的。如果默克尔用一句“民主国家”就能把上述中德几代政治家打下的基础全面推翻，那么，德国真是疯了，中国又能说什么？
0
