万维读者网记者江夏编译报道：俄罗斯总统选举尘埃落定，普京的得意继承人梅德维杰夫（Dmitry Medvedev）毫无悬念高票当选。克里姆林宫公关公司LEFF集团的总裁伏罗洛夫（Vladimir Frolov），在3月3日的英文《莫斯科时报》发表文章，驳斥外界对选举的攻击。
伏罗洛夫说，这场总统选举的确有点乏味，因为一段时间以来，大家都知道梅德维杰夫将是下届总统。批评者声称，人民的选择受到诡计多端的克里姆林宫限制、操纵，选举结果并没有反映出人民大众的愿望。但这种批评是没有根据的，并不能说明总统选举结果不民主，梅德维杰夫的胜利缺少合法性。真正的问题是，没有值得信赖的替代者，提出足以取代普京路线的治国方略。
在2007年初，一些西方友人建议克里姆林宫为普京安排两个继任人——一个是自由派的梅德维杰夫，一个是强硬派的第一副总理伊万诺夫（Sergei Ivanov），以便让他们彼此竞争。但克里姆林宫明智地对此不予理会。因为如此安排将分裂国家及其领导精英，让不负责任的民粹主义分子或民族主义分子窃取大选的成果。
令人惊奇的是，共产党提名已经连输三届大选的祖加诺夫（Gennady Zyuganov）上场。其实他们如果推出一个能够在普京时代之后，领导俄共的新人试试运气，效果或许更好。但这毕竟是俄共自己的选择，克里姆林宫无法改变。
同样的例子是右翼的基里诺夫斯基（Vladimir Zhirinovsky），他已经连续第五次竞选总统，但并没有为他的党增辉。而波格丹诺夫（Andrei Bogdanov）的参选更是一场笑话。但他作为俄罗斯公民，如果完全符合条件，当然有资格参选总统。
批评者声称，克里姆林宫破坏了前总理卡西亚诺夫（Mikhail Kasyanov）的参选计划，但这全非事实。如果他收集到必须的200万个联署签名，应当可以登记为总统候选人。但是他并没有获得足够的联署签名。实际上，卡西亚诺夫呈交给中央选举委员会的联署签名单中，不少竟然是俄罗斯经典著作中人物的名字。(www.creaders.net 记者专稿 转载请注明出处)
很多人争辩说，要求200万人的联署签名太苛刻，阻碍了反对派候选人参选，这种说法完全是误导。一个参选者为了征集200万个真实的签名，必须在俄罗斯全国各地拥有约10,000名助选人员为之奔走组织。波格丹诺夫的竞选证明，即使过了这道门槛，也还是远远不够的。
而卡斯帕洛夫（Garry Kasparov）声称，他的提名委员会设置了先决条件，所以他被否决了。这根本是笑话。即使克里姆林宫拥有全部政治权力，但也没有上帝般的力量，能够封锁俄罗斯跨越11个时区辽阔国土上所有的公共活动。(www.creaders.net 记者专稿 转载请注明出处)
以华沙为基地的“欧洲安全与合作组织”（ OSCE）的“民主制度及人权办事处”决定不派遣观察员到俄罗斯，理由是克里姆林宫当局过分限制他们的活动自由，缩短其观察时间。但真相是，邀请他们参与监察大选的时间，对所有国际观察员一视同仁。如果该组织谢绝邀请，那是它自己的决定。
另一种批评是，媒体的竞选报道严重偏向梅德维杰夫，对其他候选人的报道太少。但是，根据选举法，所有候选人完全可以自由利用电视时段。梅德维杰夫获得的较多报道，涉及他作为政府高级官员的能力。这难道不公平吗？即使抛开法律观点不说，难道大家真想听祖加诺夫和基里诺夫斯基所说的每一件事吗？(www.creaders.net 记者专稿 转载请注明出处)
总之，这次总统选举的问题，在于梅德维杰夫的竞争对手，提不出任何足以取代普京路线的政治纲领。而人民希望有“普京那样的人”出来，那就是他们的真实想法。说梅德维杰夫当选没有反映人民的意愿，是难以置信的。(www.creaders.net 记者专稿 转载请注明出处)
0
