针对西藏危机，欧盟内部出现了经济抵制中国的动议。据说4月10日欧洲议会讨论西藏局势时，将对有关决议草案进行表决。世界报报道了以上消息后写道：
"欧洲议会在临时召集的特别会议上已讨论了这一问题。据与会者说，会议一致认为，不能接受中国政府在西藏的暴力行为。欧洲议会西藏问题内部小组主席托马斯曼在布鲁塞尔以保守党的名义说：'如果北京中央政府不做出让步，则应考虑所有可能性，从奥运期间举行抗议直到采用政治和经济抵制等最后手段。'这位起草决议的基督教民主联盟欧洲议会议员强调，每个公民都有通过自己行为向中国施加压力的'诸多可能性'，'例如奥运时远程投票或抵制中国产品。'
但欧洲的消费者很可能一下子陷入狼狈境地，因为现在许多产品来自中国，在德国有纺织品、玩具、蜡烛和为汽车轮胎打气用的压缩机等非日常用品。如果欧盟对中国进行经济制裁，其后果将是部分商品价格急剧上涨。"
在德国联邦议院，德国社会民主党议员普夫鲁格要求德国大企业与联邦政府和欧盟委员会商定货物名单，如果北京继续执行强硬的西藏政策，就对中国禁运以上货物。此言一出，遭到了德国经济界的同声反对，商报报道说：
"德国经济界人士以明确的语言警告说，不要因为在西藏政策上有争议就对中国实行经济制裁。德国外贸联合会会长波尔纳说，'单方面的经济制裁不是促使中国做出让步的合适手段'。德国工商业联合会大会主席万斯列本也认为，当前形势下，不应对中国实行经济制裁。由于向中国出口产品，仅德国高科技领域，就有二十万个就业岗位得以存在下去。
虽然柏林的政府代表宣称，绝没有采取经济制裁的想法，但工业界指出了政府在伊朗核问题上的一些做法。甚至联合国安理会没有明令禁止与伊朗进行的交易，联邦政府在出具出口担保时也拖拖拉拉。
中国对德国工业具有比伊朗大得多的经济意义。活跃在国外的德国企业中，三分之一准备今年在中国直接投资。此外，中国进口的机动车和汽车零配件有30%来自德国，其它国家很容易取代德国向中国供货。万斯列本说，对中国经济制裁不能解决政治问题，就象其它一些例子表明的那样，也许反而会加大政治问题。"
0
