核弹都是装在中远程导弹上的，中国如果有100颗的话，起码80颗是对着美国的，这也够了吧。弄几千颗，费钱不说，养起来也是一大笔钱。关键是提高远程精确打击和突防能力，对中国不首先使用核武器的承诺来说，还要提高二次反击能力，东方31A导弹值班，装巨浪-2的09VI冒头，老东风5导弹也焕发新春，威慑力也不小了。数量可以慢慢增加，需要与质量齐步提高。
美国这个数量猜测，咱不愿意多说。虽然这是机密咱也不知，但国内人评估数量，肯定比外国要靠谱多了。想想，东风5有几个旅，东风31有几个旅，这个数目军迷是有数的，再加上09VI核潜艇露出的两艘，这么算也不会少于100。更不说东风21、JL2这些中程了，这要加进去，数量要翻几番了。
以前液体的导弹，“保质期”短，数量太多过期不好办，现在中国有固体的了，这些问题没那么大，多储备就不存在技术问题。洲际弹还是很老的，军备在于平衡和适度，核蛋蛋更与所处国际环境有关，把我们这些年的积累和所处环境加起来考察，大致还是有谱的，更何况现在钱的问题越来越不是问题了。
其实，核武库里，尤其中远程，载体是关键。像朝鲜，有没有核，路人皆知，但是没有能扔到美国本土（哪怕夏威夷也行）的载体，威慑里就差多了。日本怕，也是在于朝鲜铁疙瘩的投掷力够得着。
很多美国人在核心价值上，还是把美国东部作为新大陆开拓者的精神和物质财富“圣地”。所以，只有扔到美国阿拉斯加、西部的射程的导弹，美国还不是感到最痛。如果可以对美国国土全覆盖，那么震撼力是不一样的。看看中国东风31A出来后，美国几乎歇斯底里，对于09IV，美国从头到尾紧紧追踪，一丝风吹草动都不放过。以前当咱的导弹只能扔到美国阿拉斯加时，还有美国报纸嘲笑的呢。
0
